Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-162/2018 от 31.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

Белогорский городской <адрес> суд в составе:

председательствующего судьи Комоловой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Головенько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Головенько В. В.ча, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, не работающего, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 19 час. 45 мин. гр. Головенько В.В. находился в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде <адрес>, справлял естественную надобность, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. К. Л.А., в присутствии посторонних лиц, на замечания прекратить не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, тем самым мог причинять вред себе и окружающим, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Головенько В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав Головенько В.В., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями может быть и нецензурная брань в общественных местах.

Виновность Головенько В.В. подтверждается исследованными письменными доказательствами, содержащимися в представленных суду материалах, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № ПР от <дата>;

- протоколом об административном задержании от <дата>;

- заявлением и объяснением К. в котором она просит принять меры к соседу, который в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, вел себя буйно и агрессивно;

- объяснением В. от <дата> о том, что мужчина, проживающий в <адрес>, находясь в подъезде дома в состоянии опьянении справлял естественные надобности, оскорблял грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, не адекватно;

- рапортом полицейского ППС МО МВД России «Белогорский» Д.. от <дата>.

Указанные доказательства собраны уполномоченными на то должностными лицами, поэтому суд считает их допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Ими установлено, что Головенько В.В. совершил мелкое хулиганство при непосредственном присутствии людей, и в такой обстановке ему удалось в большей мере продемонстрировать своё неуважение к обществу.

Мотивом совершения Головенько В.В. административного правонарушения явилось самоутверждение за счёт игнорирования достоинства других людей. Головенько В.В. совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Это выражалось в высказывании грубой нецензурной брани в присутствии посторонних людей, то есть в общественном месте. Характер указанных действий очевиден, поскольку действия Головенько В.В. нарушили общественный порядок, и своими действиями он выражал явное неуважение к обществу.

Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие инвалидности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Головенько В.В., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Головенько В.В., судом признается - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, поведения в судебном заседании, суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Головенько В. В.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 21 часа 55 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий судья          Н.В. Комолова