Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-122/2019 от 25.04.2019

Материал № 4/1-122/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2019 года                                      г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.,

при секретаре Зобовой А.В.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бойцова А.А.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Подлисского В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного

Дорофеева П. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ******, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев П.В. осуждён:

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 17.03.2015 (с учетом апелляционного постановления Архангельского областного суда от 16.08.2018) по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения.

- приговором Онежского городского суда Архангельской области от 06.04.2015 (с учетом апелляционного постановления Архангельского областного суда от 16.08.2018) по п.п. «д, е» ч. 2 ст. 117, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 06 апреля 2015 года.

Конец срока – 01 марта 2020 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в порядке ст. 79 УК РФ, указал, что активно принимает участие в различных мероприятиях отряда, имеет поощрения, вину признал и раскаялся.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть условно-досрочно освобождено, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

При этом, вывод суда об исправлении осуждённого должен основываться на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, с учетом имеющихся у него поощрений, допущенных нарушений, отношения к труду и учебе, мероприятий воспитательного характера, возможностью бытового и трудового устройства после освобождения, возмещения вреда, причинённого преступлением.

Дорофеев П.В. осужден, в том числе, за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

На сегодняшний день установленная законом часть срока наказания осужденным отбыта.

Администрация учреждения считает нецелесообразным удовлетворение ходатайства осужденного, указывая, что Дорофеев П.В. к труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает, тем не менее, изначально переведенный на облегченные условия отбывания наказания и впоследствии на колонию – поселения, в дальнейшем в декабре 2017 года был признан злостным нарушителем и переведен на прежний режим содержания.

Материалами личного дела установлено, что за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, а также за иные заслуги Дорофеев П.В. 10 раз поощрялся правами администрации, однако в 2017 году за курение в неотведенном месте и употребление нецензурных слов отбывал наказание в ШИЗО (25.05.2017, 07.12.2017, 13.12.2017), кроме того за иные нарушения 4 раза с ним проводились беседы воспитательного характера, последние из которых сравнительно недавно – декабрь 2018 года.

Несмотря на то, что беседа, в соответствии со ст. 115 УИК РФ не является мерой взыскания, она свидетельствует о фактах нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания, а в совокупности – дает представление о личности осужденного в целом.

По смыслу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении вопроса об условно – досрочном освобождении учитывается поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, суд находит поведение осужденного удовлетворительным за весь период отбывания наказания, его отношение к режиму содержания нельзя призвать положительным и направленным на реальное исправление в условиях изоляции.

Суд приходит к выводу, что назначенное Дорофееву П.В. наказание не достигло целей восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, поэтому его условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является преждевременным.

На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Дорофееву П. В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Онежского городского суда Архангельской области от 06.04.2015 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                        подпись                С.А. Тренин

Копия верна, судья                                С.А. Тренин