Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-29/2023 от 23.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

08 февраля 2023 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Сосновская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Первомайского района г.Пензы на постановление мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Пензы от 13 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Сычева Сергея Федоровича, ... г.рождения, уроженца ..., не работающего, зарегистрированного по адресу: ...

подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Пензы от 13 января 2023 года Сычев С.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Прокурор Первомайского района г.Пензы, не согласившись с данным постановлением, обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с протестом указав, что решением Первомайского районного суда г.Пензы от 12 марта 2020 года было удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении в отношении Сычева С.Ф. административного надзора сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Пензы от 17 июля 2019 года и установлении следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 06 часов за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей). 13 января 2023 года в отношении Сычева С.Ф. составлен протокол об административном правонарушении 58 УВ №792208 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 14 ноября 2022 года, в 18:05, Сычев С.Ф. не явился на регистрацию в ОП №4 УМВД России по г.Пензе согласно графику прибытия. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Пензы от 13 января 2023 года Сычев С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Сычева С.Ф. мировым судьей не дана оценка доводам лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что с октября 2022 года по декабрь 2022 года он принимал участие ..., что подтверждается справкой Межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов». Просил постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сычева С.Ф. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Участникам административного дела разъяснены процессуальные права и обязанности.

В судебном заседании старший помощник прокурора Первомайского района г.Пензы Бондарь И.В. протест поддержал.

Сычев С.Ф. просил протест прокурора удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Пензы от 13 января 2023 года отменить.

Представитель ОП №4 УМВД России по г.Пензе в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Бондарь И.В., Сычева С.Ф. считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ОП №4 УМВД России по г.Пензе.

Заслушав лиц, участвующих в производстве по делу, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда г.Пензы от 12 марта 2020 года Сычеву С.Ф. был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 6 часов за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей).

Сычев С.Ф. состоит на профилактическом учете в ОП №4 УМВД России по г.Пензе.

Согласно протоколу 58 УВ №792208 от 13 января 2023 года по делу об административном правонарушении, 14 ноября 2022 года, в 18 час.05 минут, Сычев С.Ф., проживающий по адресу: ... состоящий на профилактическом учете в ОП №4 УМВД России по г.Пензе, которому решением Первомайского районного суда г.Пензы от 12 марта 2020 года, вступившим в законную силу 28 мая 2020 года, установлено ограничение: являться на регистрацию согласно графику прибытия поднадзорного лица (первый, второй, третий, четвертый понедельник месяца с 9:00 до 18:00) в ОП №4 УМВД России по г.Пензе 2 раза в месяц, не прибыл на регистрацию, будучи ознакомленным с графиком, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Пензы от 13 января 2023 года Сычев С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Сычев С.Ф. указывал на тот факт, что с октября 2022 года по 01 января 2023 года принимал участие ....

Данные обстоятельства подтверждаются справкой Межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов».

Указанные обстоятельства не были приняты во внимание при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка №3 Первомайского района г.Пензы.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Пензы от 13 января 2023 года в отношении Сычева С.Ф. нельзя признать законным.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по этому делу на настоящее время не установлено, в связи с чем, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании вышеизложенного, протест прокурора Первомайского района г.Пензы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Протест прокурора Первомайского района г.Пензы удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Пензы от 13 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сычева Сергея Федоровича отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Первомайского района г.Пензы.

Решениеможет быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: ...

...

...