№ 2-323/2020
город Выборг 15 января 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сирачук Е.С.
при секретаре Ледовской О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Д.В и С.Е.В к Д.Т.Г о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда и по встречному иску Д.Т.Г к С.Е.В о признании сведений несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы С.Е.В и С.Д.В обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Д.Т.Г о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда.
Истцы по основному иску просят признать сведения о мошенничестве истцов, распространенные ответчиком Д.Т.Г Дата в социальных сетях «Инстаграмм» и «ВКонтакте» не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истцов, взыскать с Д.Т.Г компенсацию морального вреда в размере по 25 000 руб. в пользу каждого из истцов.
Ответчик Д.Т.Г обратилась со встречным иском С.Е.В о признании сведений несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда.
Ответчик Д.Т.Г, просит признать сведения распространенные в сети «Интернет» С.Е.В несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; обязать С.Е.В опубликовать опровержение; взыскать со С.Е.В компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., а также компенсацию понесенных судебных расходов.
В судебном заседании от представителя истцов С.Е.В и С.Д.В - К.С.А и от представителя ответчика Д.Т.Г - А.Т.Д. поступили заявления об отказе от исков и прекращении производства по делу.
Истцы и ответчик, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились,.
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с абз. 4. ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░ ░ ░.░.░ ░░ ░░░░ ░ ░.░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░ ░░ ░░░░ ░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░.░.░ ░ ░.░.░ ░ ░.░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░ ░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░