№
86RS0004-01-2022-014521-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2022 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Бултиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Климову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Климовым В. А. был заключен кредитный договор №-ПБ/21, состоящий из Общих условий предоставления потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции. ДД.ММ.ГГГГ на счет Климова В.А. банк зачислил денежные средства в размере 1 160 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Заключение договора подтверждается также Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ Стороны согласовали срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, проценты за пользование кредитом составили 7,5 % годовых. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. В нарушение договорных обязательств, ответчик погашение задолженности своевременно не производил. Согласно выписки из лицевого счета, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 111 887,42 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в размере 19 759,44 руб. Также истец просит взыскать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Климов В.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления почтовой связью соответствующих судебных извещений. В судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности, суд не известил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом согласия представителя истца, суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства, при наличии сведений об извещении ответчика о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Климовым В. А. был заключен кредитный договор №-ПБ/21 о предоставлении денежных средств в размере 1 160 000 руб. под 7,5% годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 28 числа каждого месяца в сумме 17 956 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на счет Климова В.А. банк зачислил денежные средства в размере 1 160 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Заемщик свои обязанности по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки внесения платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В связи с чем банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности в размере 1 112 568,65 руб.
Требование банка ответчик не исполнил.
Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 1 111 887,42 руб., в том числе: 1 104 104,63 руб. - просроченный основной долг, 7 185,7 руб., – проценты за пользование кредитом, 528,02 руб. - проценты на просроченный основной долг, 69,07 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Невнесение заемщиком платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов, а также длительное неисполнение обязательства по оплате образовавшейся просроченной задолженности понесло для истца определенные убытки, в связи с чем нарушение договора в данной части явилось для банка существенным.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, свой расчет долга ответчиком не предоставлены.
При указанных обстоятельствах требование банка о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно заемных денежных средств и неисполненных обязательств по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Оснований для снижения размера обязательств судом не установлено.
Суд также удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, поскольку такое взыскание пени предусмотрено условиями кредитного договора (п. 4.5 Общих условий, п. 12 Индивидуальных условий).
На основании ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 19 759,44 руб. с исковых требований имущественного и неимущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к Климову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №-ПБ/21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и Климовым В. А..
Взыскать с Климова В. А. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 111 887,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 759,44 руб.
Взыскать с Климова В. А. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В.Уварова