Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2023 ~ М-179/2023 от 27.02.2023

Гражданское дело № 2-316/23

62RS0019-01-2023-000244-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области                                                                   05 мая 2023 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО5 С.А.,

при секретаре ФИО6 Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО7 Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 21.12.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 20/7775/00000/101325(4406723995) по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 330 000 рублей под 27.00%/27.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету от 25.01.2023 г.. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 21.04.2021 г. и на 25.01.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 488 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере 103864,22 руб. По состоянию на 25.01.2023 г. общая задолженность составляет 341908,04 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данные требования ответчик не выполнил.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО8 Е.А. в пользу банка сумму задолженности в размере 341908,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 619,08 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк», не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО9 Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседание не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2020 г. года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчицей по иску, ФИО10 Е.А. был заключен кредитный договор № 20/7775/00000/101325(4406723995), по условиям которого Банк предоставил ФИО11 Е.А. потребительский кредит (кредитная карта) в сумме 330000 рублей, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением о предоставлении потребительского кредита. ФИО12 Е.А. своей подписью удостоверила, что ознакомлена с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Так согласно п.4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ставка % годовых, за проведение безналичной операции - 27.00, ставка % годовых, за проведение наличных операций - 27,00, ставка % годовых. Льготный период кредитования (для наличных и безналичных операций) до 90 дней.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов 0,0548%.

Согласно п.п.5.2 Общих условий: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Факт предоставления истцом ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету RUS/000329363956/40817810650150743831 от 25.01.2023 г..

Таким образом, судом бесспорно установлено, что свои обязательства по вышеуказанному договору истец исполнил в полном объеме.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также судом установлено, что в настоящее время ответчица не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает и согласно приложенному истцом расчету, который ответчицей не оспорен и не опровергнут, задолженность по спорному Кредитному договору составляет 341908,04 руб., а именно: иные комиссии 9 290,76 руб., просроченные проценты 10 511,48 руб., просроченная ссудная задолженность 320 370,93 руб., неустойка на просроченную ссуду 810,61 руб., неустойка на просроченные проценты 924,26 руб.

13 апреля 2022 года мировом судьей судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчицы ФИО13 Е.А. задолженности в размере 345 884,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 329,43 руб..

Однако определением мирового судьи судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 01 августа 2022 года данный судебный приказ был отменен по соответствующему заявлению ответчицы.

Установлено, что 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022 года, а также решением №2 о присоединении.

23.01.2023 года истцом в адрес ответчика было направлены уведомление о досрочном погашении просроченной задолженности по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке, однако данное требование ответчицей выполнено не было.

Таким образом, судом установлено, что ответчицей был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредита, выразившейся в неисполнении обязательств по нему.

Доказательств обратного ответчицей не представлено, контррасчет задолженности не представлен, хотя такая обязанность была возложена на него судом в силу ст.56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов по вышеуказанному кредитному договору являются обоснованными.

Кроме того, в соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ в ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 619,08 руб., что также подтверждается платежным поручением № 644 от 31.01.23 г.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО14 Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 Елены Александровны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному Договору № 20/7775/00000/101325(4406723995) от 21.12.2020 года в размере 341 908 рублей 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 619 рублей 08 коп., а всего 348527 (триста сорок восемь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течении месяца со дня его вынесения.

Судья                                     <данные изъяты>                                             С.А. ФИО16

<данные изъяты>