Дело № 2-5890/2023
УИД 50RS0042-01-2023-006948-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2023 года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующей судьи Козловой А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Ильинским Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к ФИО2, ФИО4, ФИО3 об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 об освобождении самовольно занятого земельного участка. Требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.08.2023г. № <данные изъяты>, земельный участок имеет присвоенный ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> Собственниками являются: ФИО4, ФИО2, ФИО3 Граница земельного участка установлена в соответствии требованиями действующего законодательства. Согласно заключению кадастрового инженера установлено, земельного участка с кадастровым номером № не соответствует фактическому расположению забора. Наложение на земли неразграниченной госсобственности составляет 392 кв.м. Увеличение площади земельного участка Ответчиков образовалось вследствие самовольного занятия земельного участка неразграниченной государственной собственности, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером №. Земельный участок площадью 392 кв.м. не сформирован, в аренду либо собственность ФИО9 не предоставлялся. ФИО2 было направлено предостережение от ДД.ММ.ГГГГ № (№) о необходимости освобождения самовольно занятой части земельного участка и приведения границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности, в соответствие с координатами характерных точек границ земельного участка установленных правоустанавливающими документами. Просят суд обязать ответчиков освободить самовольно занятый земельный участок площадью 392 кв.м. из земель неразграниченной госсобственности путём сноса ограждения и строений в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу в соответствии с координатами наложения, взыскать с ответчиков в пользу истца судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в установленный срок в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки, начиная с 31 дня после вступления решения в законную силу и до фактического исполнения решения суда.
Представитель истца Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3 по доверенности ФИО7 в судебном заседании признала исковые требования истца, положения ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ представителю ответчиков ясны и понятны.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ответчикам (л.д.7-8).
При осуществлении муниципального земельного контроля был выявлен факт самовольного занятия земельного участка с кадастровым номером №, о чем вынесены предостережение и мотивированное представление (л.д.11-16). Сведений об обжаловании указанных актов в материалы дела не представлено.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст.35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи, с чем суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 173, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к ФИО2, ФИО4, ФИО3 об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить.
Обязать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения: <адрес> (паспорт №) освободить самовольно занятый земельный участок площадью 392 кв.м. из земель неразграниченной государственной собственности путём сноса ограждения и строений в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу в соответствии со следующими координатами наложения:
<данные изъяты> | ||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения: <адрес> (паспорт №) в пользу Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области (ИНН №) судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в установленный срок в размере 500 рублей за каждый день просрочки, начиная с 31 дня после вступления решения в законную силу и до фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023г.
Судья: А.А. Козлова