ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Тюльган 04 сентября 2020 года
Судья Тюльганского районного суда Оренбургской области Власова Н.Н.,
при секретаре Рыбчук Е.В.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Попкова С.Г.,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
Попкова Сергея Геннадьевича,
<данные изъяты>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Попков С.Г. нанес побои ФИО4 при следующих обстоятельствах.
18.06.2020 года в 08.30 ч. Попков С.Г., находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО4 на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений умышленно нанес три удара ладонью по лицу и один удар по голове, в результате которых ФИО4 получила телесные повреждения и физическую боль в виде ушиба мягких тканей затылочной области, ссадины второго пальца правой кисти, не повлекшие вреда здоровью. Действия Попкова С.Г. не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть он совершил административное правонарушение.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП Отд МВД России по Тюльганскому району ФИО5 поддержал протокол об административном правонарушении.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Попков С.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО4 в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда.
Вина Попкова С.Г. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается:
- протоколом № от 26.08.2020 года об административном правонарушении в отношении Попкова С.Г., составленным УУП Отд МВД России по Тюльганскому району ФИО5;
- рапортом помощника оперативного дежурного Отд МВД России по Тюльганскому району ФИО6 о том, что 18.06.2020 года от ФИО4 поступило телефонное сообщение о том, что <данные изъяты> Попков С.Г. ударил ее несколько раз по лицу и телу;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Попкова С.Г. от 08.07.2020 года;
- актом судебно-медицинского обследования № 532 от 18.06.2020 года, заключением эксперта № 668 от 30.07.2020 года, согласно которым на момент обследования 18.06.2020 года у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей затылочной области, ссадины 2 пальца правой кисти, которые могли образоваться в срок, указанный в определении, от действия твердых тупых предметов. Телесные повреждения у свидетельствуемой, как каждое по раздельности так и в совокупности, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Локализация, механизм и давность телесных повреждений не исключают возможность их образования при обстоятельствах, указанных в определении.
- объяснением Попкова С.Г. о том, что 18.06.2020 года в 08.30 ч. в ходе ссоры с ФИО4 причинил ей телесные повреждения;
- объяснением ФИО4 о том, что 18.06.2020 года в ходе ссоры Попков С.Г. причинил ей телесные повреждения.
Признавая вину Попкова С.Г. доказанной, суд считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К смягчающим административную ответственность Попкова С.Г. обстоятельствам, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попкова С.Г. судом не установлено.
При назначении административного наказания Попкову С.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходя к убеждению о назначении административного наказания в виде штрафа минимального размера, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░░░░░░░░░░░ 18880356200566925146
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 5650011506
№ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810200000010010
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░
░░░ 565001001
░░░ ░░░░░ 53653435
░░░ 045354001
░░░ 18811601061010101140
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░