Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6215/2023 ~ М-4765/2023 от 24.05.2023

    Дело № 2-6215/2023

УИД 35RS0010-01-2023-006006-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                    27 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при помощнике Порошиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к Комиссарову В. В., Труканавичус С. Ч. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплате,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, Труканавичус С.Ч., мотивируя требования тем, что 29.03.2017 Труканавичус С.Ч. обратился в УПФР в г. Вологде Вологодской области с заявлением о назначении компенсационной выплаты ежемесячно в размере 1380 рублей по уходу за престарелыми, достигшими возраста 80 лет. Компенсационная выплата производилась к назначенной нетрудоспособному гражданину ФИО1 пенсии ежемесячно начиная с 01.03.2017 года. В связи с несвоевременным предоставлением органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, информации об осуществлении трудовой деятельности с 03.02.2020 по 29.05.2020, выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином не была прекращена и продолжала производиться до 31.03.2020. Размер излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 составил 1380 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просили взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца излишне выплаченную компенсационную выплату за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 в сумме 1380 руб.

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен наследник умершей ФИО1 – Комиссарова В. В..

В судебном заседании представитель истца ОСФР по Вологодской области не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчики Комиссаров В.В., Труканавичус С.Ч. не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 названного кодекса.

Согласно статье 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.     Пунктами 2 и 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим 80 лет. Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (пункт 8 Постановления).

Согласно подпункту «д» пункта 9 Постановления осуществление компенсационной выплаты прекращается в том числе в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Пунктом 10 Постановления установлено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил (пункт 10 Постановления).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.03.2017 Труканавичус С.Ч. обратился в УПФР в г. Вологде Вологодской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином ФИО1 в разделе 4 заявления указано, что Труканавичус С.Ч. предупрежден о необходимости в течение 5 рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области № Труканавичус С.Ч. назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ФИО1 с 01.03.2017 в размере 1380 рублей.

Истцом установлено, что Труканавичус С.Ч. своевременно не сообщил органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, об осуществлении трудовой деятельности в ООО «Инвестстрой» в период с 03.02.2020 по 29.05.2020.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1, наследником, принявшим наследство по закону является супруг ФИО1 – Комиссаров В. В..

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм социальных выплат от 23.06.2020 № выявлен факт излишней выплаты ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 в сумме 1380 рублей.

Излишне перечисленная и невозвращенная после смерти пенсионера переплата пенсии в размере 1380 руб. является неосновательным обогащением, возникшим на стороне его наследников.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее супруг Комиссаров В.В.

14.10.2022 и 01.02.2023 нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодской области Комиссарову В.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде прав на денежные средства, акции, пенсионные средства, ЕДК, ? дли жилого помещения.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Комиссаров В.В.

Поскольку денежные средства, находящиеся на счете умершего, в бюджет Пенсионного фонда РФ не возвращены, исковые требования о взыскании с ответчика Комиссарову В.В. неосновательного обогащения в размере 1380 руб. подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований к Труканавичус С.Ч. суд полагает необходимым отказать.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН 3525009217) удовлетворить.

Взыскать с Комиссарова В. В. (СНИЛС №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН 3525009217) излишне выплаченную компенсационную выплаты в размере 1380 руб.

Взыскать с Комиссарова В. В. (СНИЛС №) в доход городского округа «город Вологда» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Труканавичус С. Ч. (СНИЛС №) отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                            Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.10.2023 года.