Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4020/2023 ~ М-2691/2023 от 26.04.2023

№ 2-4020/2023

10RS0011-01-2023-004841-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2023 года                            г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Мончик Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. 21.05.2022 в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак №, требований ПДД РФ в г.Петрозаводске произошло ДТП. В результате ДТП автомобиль «ЛАДА», государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в соответствии с заключением ООО «Максимум» составила 255034 рублей. Истец обратился в рамках процедуры прямого возмещения убытков в страховую компанию АО «Тинькофф страхование», которая произвела страховую выплату в сумме 131300 рублей. Изложенное свидетельствует о недостаточности страховой выплаты для покрытия ущерба, причиненного истцу. Истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 123734 рублей, а также судебные расходы - 5000 рублей на оплату досудебной экспертизы, 10000 рублей расходы на оплату юридической помощи и расходы по госпошлине.К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечены САО «РЕСО-Гарантия», АО «Тинькофф страхование».

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска ясны и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Суд, учитывая изложенное, положения ст.39 ГПК РФ, в силу ч.1 п.3 ст.220 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от требований, заявленный истцом, учитывая добровольный характер отказа от требований, принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца от требований по гражданскому делу по иску ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                     Е.М.Бингачова