ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
14 января 2015 г. г. Пятигорск
Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко В.Ю., изучив материалы заявления Наумова В.Н. об оспаривании действий командира войсковой части 57229, связанных с исключением из списков личного состава части,
установил:
Наумов обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что приказом начальника 6 филиала ФБУ – войсковая часть 96132 от 27 декабря 2011 г. №173 он был исключен из списков личного состава части с 31 декабря 2011 г. При этом до настоящего времени денежное довольствие ему не выплачено.
Полагая свои права нарушенными, Наумов просил суд обязать командира ФБУ - войсковая часть 57229, правопреемника 6 филиала ФБУ – войсковая часть 96132, восстановить его в списках личного состава части до полного обеспечения всеми видами денежного довольствия, в том числе жильем.
Как усматривается из материалов гражданского дела № 2-9/2014, 19 февраля 2014 г. Наумов обращался в Пятигорский гарнизонный военный суд с заявлением об оспаривании действий ряда воинских должностных лиц, в том числе и командира войсковой части 57229, связанных с порядком исключения заявителя из списков личного состава воинской части и обеспечения его положенными видами довольствия. Указывая одним из доводов необеспеченность жильем. При этом одним из требований этого заявления являлось обязать командира войсковой части 57229 и командующего войсками Южного военного округа восстановить Наумова в списках личного состава воинской части и обеспечить всеми положенными видами довольствия.
Решением Пятигорского гарнизонного военного суда от 18 марта 2014 г., вступившим в законную силу 25 апреля 2014 г., в удовлетворении заявления Наумова было отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что поданное заявление подлежит отказу в принятии.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Отказать в принятии заявления Наумова В.Н. об оспаривании действий командира войсковой части 57229, связанных с невыплатой денежного довольствия.
Разъяснить Наумову В.Н., что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же должностному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Ю. Федоренко