Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1552/2023 ~ М-1281/2023 от 27.10.2023

Дело №

УИД 21RS0№-82    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» (акционерное общество) к Урослову А.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (акционерное общество) (далее по тексту - МФК «ЦФП» (АО)) обратилась в суд с иском к Урослову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере № рубля 30 копеек, в том числе: № рублей 22 копейки - основной долг, № рублей 8 копеек - проценты за пользование займом, и расходов по уплате государственной пошлины в размере № рубля 66 копеек, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 307, 309, 310, 314, 330, 395, 434, 807, 808, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Урослов А.В. с целью получения потребительского займа (микрозайма) обратился в обособленное подразделение МФК «ЦФП» (АО) <адрес>. Все документы по договору были подписаны Урословым А.В. собственноручно. После заполнения и собственноручной подписи заявления-анкеты заемщиком сотрудники кредитора провели идентификацию заемщика и предоставленные им данные (фамилию, имя, отчество, паспортные данные, адрес регистрации, контактный телефон, а также дополнительную информацию), необходимые для заключения договора займа.

После проведения идентификации заемщика кредитор принял решение о выдаче займа, предоставив заемщику договор потребительского займа, содержащий индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом, общей сумме выплат по займу, график платежей, данные о сроке возврата потребительского займа, а также согласие заемщика на обработку его персональных данных, общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), правила предоставления потребительских займов МФК «Центр финансовой поддержки» (АО), информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО).

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «ЦФП» (АО) и Урословым А.В. был заключен договор потребительского займа № №. Кредитор выдал заемщику денежную сумму в размере № рублей путем перевода должнику денежной суммы на банковскую карту № через платежного агента ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». Сумма займа была предоставлена заемщику по №% годовых, со сроком пользования займом 365 дней.

До настоящего времени заемщик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование замом кредитору не вернул. В счет исполнения договорных обязательств заемщик оплатил денежную сумму в размере 51016 рублей 70 копеек.

Мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с должника суммы задолженности по договору потребительского займа, который в связи с подачей возражения был отменен.

Общая задолженность по кредитному договору перед истцом составляет № рубля 30 копеек, в том числе: основной долг в размере № рублей 22 копейки, проценты за пользование займом в размере № рублей 8 копеек.

Представитель истца – МФК «ЦФП» (АО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразив согласие на вынесение заочного решения (л.д№

Ответчик Урослов А.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в судебное заседание не явился (судебное извещение вернулось по истечении срока хранения).

Суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 4 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Как следует из положений статьи 8 данного Федерального закона, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения:

1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения;

2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей;

3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля.

Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «ЦФП» (АО) и Урословым А.В. заключен договор потребительского займа № № (далее - договор), по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства (заем) в размере № рублей со сроком возврата – 365 дней с момента передачи кредитором заемщику денежных средств, а заемщик обязался возвратить эту сумму в указанный срок и уплатить проценты за пользование займом из расчета 193,724 % годовых (л.д.№).

Согласно пункту 6 индивидуальных сведений указанного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика, в частности, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно пункту 14 индивидуальных условий общие условия договора займа ответчику известны, понятны и принимаются им в полном объеме.

Способ предоставления займа – перечисление на банковскую карту (пункт 17 индивидуальных условий).

При этом индивидуальные условия договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ подписаны собственноручно Урословым А.В., что свидетельствует о том, что ответчик был ознакомлен со всеми условиями данного договора, в том числе о размере процентов за пользование займом. Следовательно, своей подписью в договоре займа заемщик выразил согласие на заключение на указанных в договоре займа условиях.

Согласно графику платежей займ погашается равными платежами в размере 16937 рублей ежемесячно. Указанный график платежей получен Урословым А.В., о чем имеется собственноручная подпись (л.д№).

Из справки ТКБ Банк ПАО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ перечислено № рублей (л.д.№).

Из заявления Урослова А.В. следует, что он просил перечислить № рублей из суммы займа на услуги страхования (л.д№), а № рублей считать полученным им на банковскую карту.

Из содержания иска и расчета следует, что в счет погашения задолженности вносились платежи в сумме № рублей 70 копеек, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля 70 копеек (л.д.8).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа истец обратился с заявлением мировому судье судебного участка № <адрес> Республики и судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Урослова А.В. взыскана задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи отДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражением должника (л.д. №).

Однако ответчиком не исполнены указанные требования истца, задолженность по договору займа не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом (л.д.№ задолженность Урослова А.В. составила № рубля 30 копеек, в том числе: основной долг в размере № рублей 22 копейки, проценты за пользование займом в размере № рублей 8 копеек.

Суд признает расчет просроченной задолженности по договору обоснованным и соответствующим условиям договора. Указанные суммы рассчитаны исходя из условий договора займа, а также с учетом поступивших от заемщика платежей, распределение которых произведено в соответствии со статьей 319 ГК РФ. Кроме того, ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, а также своих возражений по расчету.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Следовательно, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых микрофинансовыми организациями во 1 квартале 2022 года договоров потребительского кредита (займа) свыше 30000 рублей до 100000 рублей включительно среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России 146,246 процентов годовых при займе сроком от 181 до 365 дней включительно. Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) за указанный период при обозначенных условиях составляет 194,995 процентов годовых (л.д.46).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость потребительского займа составляет 193,727 процентов годовых, что не превышает предельное значение.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК ПФ, учитывая установленные обстоятельства, не предоставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора займа и погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку заемщиком нарушаются условия договора, вследствие чего у кредитора возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат удовлетворению требование истца и о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), приложенных к исковому заявлению, истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере № рубля 66 копеек, которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Урослова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, имеющего паспорт серии № №, ИНН №, в пользу микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» (акционерное общество) (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № Z970277838003 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168233 (сто шестьдесят восемь тысяч двести тридцать три) рубля 30 копеек, в том числе: основной долг в размере № (№) рублей 22 копейки, проценты за пользование займом в размере № семь) рублей 8 копеек, и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4564 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Канашский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.