Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2024 от 05.04.2024

Дело № 1-159/2024

23RS0008-01-2024-001631-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года город Белореченск                             

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Черепова Р.В.

при секретаре Лицуковой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Замараевой Ю.П.,

подсудимого Агаева В.В.,

адвоката Наумова А.А., представившего удостоверение №5156 и ордер №287649 от 15.05.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Агаева Виталия Валерьевича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агаев В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.

    (дата), в дневное время суток, Агаев В.В., находясь по месту своего жительства, расположенном по адресу: <адрес>, умышлено, в нарушении ст.20 Федерального закона № З-ФЗ от (дата) «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на незаконное хранение частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), извлек из земли несколько ранее выращенных им растений конопли, которые разделил на части, после чего перенес в дом, где высушил их и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

    (дата), в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 00 минут, в ходе проведенного с согласия собственника домовладения по адресу: <адрес>, занимаемого Агаевым В.В., сотрудниками ОМВД России по Белореченскому району, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся у Агаева В.В. части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), включенные в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934.

    Масса изъятых частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), составила 414,84 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Агаев В.В. вину в совершении преступления признал полностью. В силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами.

    Показаниями подсудимого Агаева В.В., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он употребляет наркотическое средство «марихуана» на протяжении длительного времени. Зависимости к наркотикам не имеет. (дата) он нашел семена конопли в количестве 10 штук. (дата) в дневное время он в своем огороде по адресу : <адрес> взрыхлил землю и посадил семена конопли, из посаженных семян взошло 2 куста. За этими растениями, он стал ухаживать.(дата) в дневное время он вырвал из земли 2 куста растения конопли, разломал их на части, сложил в картонную коробку и полимерный пакет, после чего перенес в дом. Подсушенные листья он оборвал и сложил в две трех литровые банки. Когда растение конопли подсохло он обрывал листья, руками измельчал и употреблял путем курения. Наркотик он употреблял с помощью самодельного приспособления состоящего из двух обрезанных пластиковых бутылок. Из-за того что он употребляет наркотическое средство у него с супругой были частые конфликты. Супруга наркотические средства не употребляет.(дата) в вечернее время у него с супругой произошел конфликт и та вызвала наряд сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции он находился дома. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых спросили разрешения осмотреть его домовладение. Он дал свое согласие. Перед началом осмотра сотрудник полиции предложили ему добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и предметы добытые преступным путем. В присутствии участвующих лиц он пояснил, что ничего из перечисленного у него в доме нет. Сотрудники полиции обнаружили в его доме части растений и приспособление для курения. Выше перечисленное было упаковано в пакеты, которые опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции «Кому принадлежит обнаруженное» он пояснил, что обнаруженное принадлежит ему, что части растений являются наркотическими и хранил он их для личного употребления, путем курения без цели сбыта. Не выдал добровольно наркотик так как испугался уголовной ответственности (л.д. 92-94).

    Показаниями свидетеля А., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она проживает с супругом Агаевым В.В., сыном Е.А., (дата) рождения, сыном А.М., (дата) рождения, дочерью А.М., (дата) рождения, сыном А.В., (дата) рождения. Примерно в сентябре 2023 г. она у себя в огороде по адресу: <адрес> обнаружила два произрастающих куста растения конопли. Догадалась, что супруг их вырастил, так как почва была ухоженная, без сорняков. Супруг попросил не трогать эти растения и не рассказывать посторонним. Так как с супругом у нее натянутые отношения, то она решила молчать. Агаев В.В. хорошо относится к детям, полностью обеспечивает семью, но из-за того что тот употребляет наркотики у них часто происходят ссоры. Когда супруг находится в трезвом состоянии, то в семье у них хорошие отношения, а когда употребит наркотик, то ведет себя вспыльчиво. Когда именно не помнит, у себя в доме она обнаружила подозрительные растения в высушенном состоянии. Она просила супруга избавиться от растений, так как подозревала, что они относятся к наркотическим средствам. Супруг просил ее не вмешиваться и молчать. Она уходила от супруга и проживала некоторое время у родственников. Сообщить сотрудникам полиции она не могла, так как не хотела, чтобы супруга привлекали к уголовной ответственности. Она боялась супруга и поэтому молчала. (дата) она вернулась к нему и в вечернее время у нее с супругом произошел семейный конфликт, и она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции она рассказала, что супруг употребляет наркотические средства и хранит их в доме. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых спросили у супруга разрешение на осмотр дома и Агаев В.В. дал свое согласие. Перед началом осмотра сотрудники полиции предложили Агаеву В.В. добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и предметы добытые преступным путем. В присутствии участвующих лиц Агаев В.В. пояснил, что ничего из выше перечисленного в его доме нет. В ходе осмотра домовладения сотрудниками полиции в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты части растений и приспособление для курения. Супруг поясни сотрудникам полиции, что обнаруженное и изъятое принадлежит ему, что части растений являются наркотическим средством, которое тот употреблял путем курения, без цели сбыта, а две обрезанные пластиковые бутылки использовал для курения наркотика. Вышеперечисленное было упаковано в пакеты, опечатано бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Супруг пояснил, что не выдал добровольно наркотик, так как испугался уголовной ответственности (л.д. 46-48).

    Показаниями свидетеля П. который в судебном заседании пояснил, что около 12 часов ночи он услышал стук в ворота, вышел, там находились сотрудники полиции. Его пригласили участвовать понятым. Он находился рядом с сотрудниками полиции, когда те осматривали дом по адресу: <адрес>. При обыске были обнаружены трехлитровые банки. В банках находилась сушенная трава. Сотрудники полиции составили процессуальные документы. Кроме него была еще понятая, соседка напротив.

    Показаниями свидетеля Н., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что (дата) в 00 часов 15 минут она была приглашена в качестве понятой при производстве осмотра домовладения № по <адрес> в <адрес> в котором проживает семья Агаевых. В присутствии участвующих лиц сотрудники полиции предложили Агаеву В.В. осмотреть домовладение в котором тот проживает со своей семьей. Агаев В.В. дал свое разрешение. Перед началом осмотра сотрудники полиции предложили Агаеву В.В. добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и предметы добытые преступным путем. Агаев В.В. пояснил, что ничего из вышеперечисленного в его доме нет. В ходе осмотра домовладения на холодильнике находилась коробка с частями растений, которая упакована в пакет, опечатанный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Около дивана на полу был обнаружен пакет с частями растений, который упакован и опечатан биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В зале на трюмо были обнаружены две трех литровые стеклянные банки с частями растений. Банки с частями растений упакованы в пакеты, которые опечатаны бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также в ходе осмотра дома были обнаружены две полимерные обрезанные бутылки со следами нагара, которые упакованы в пакет, опечатанный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит обнаруженное и изъятое в присутствии участвующих лиц Агаев В.В. пояснил, что обнаруженное принадлежит ему, что в коробке, в пакете и в двух банках находится наркотическое средство, которое тот хранил для личного употребления, без цели сбыта, а с помощью двух обрезанных бутылок употреблял наркотик. Не выдал добровольно, так как испугался уголовной ответственности. В ее присутствии Агаев В.В. пояснил, что у себя в огороде вырастил два куста растения конопли, которые в дальнейшем перенес в дом и стал незаконно хранить и употреблять наркотик путем курения через специальное приспособление. Также в ее присутствии Агаев В.В. указал место в огороде, где вырастил растение конопли. По окончанию ею был прочитан протокол осмотра места происшествия в котором она расписалась. Со стороны сотрудников полиции на Агаева В.В. никакого морального, либо физического воздействия не оказывалось. Она проживает недалеко от Агаева В.В. и ей не известно, что тот выращивает в своем огороде (л.д. 51-53).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) и фототаблицей к нему, согласно которому с участием и с разрешения Агаева В.В. сотрудниками ОМВД России по Белореченскому району осмотрено домовладение №, расположенное по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты части растений, приспособление для курения (две обрезанные полимерные бутылки) (л.д. 7-8,9-10).

Заключением эксперта №-Э от (дата) согласно которому представленные на исследование части растений являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Общая масса частей частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) составила 414,84 гр.На поверхностях фрагмента полимерных бутылок представленных на экспертизу обнаружены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является действующим началом таких наркотических средств как марихуана, гашиш и гашишное масло. Массу следовых остатков наркотического средства с поверхностей фрагментов бутылок, определить не представляется возможным (л.д. 32-35).

Протоколом выемки от (дата), согласно которому у прапорщика внутренней службы ОМВД России по Белореченскому району Е. изъяты части наркосодержащего растения конопли, две обрезанные пластиковые бутылки (л.д.73-75).

Протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому были осмотрены части наркосодержащего растения конопли общей массой 414,16 гр., приспособление для курения (две обрезанные полимерные бутылки)(л.д.77-79, 80).

Суд оценивая приведённые доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их в совокупности достаточными для признания вины подсудимого Агаева В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

    Квалификацию преступления, совершенного подсудимым по ч. 2 ст. 228 УК РФ и поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, так как Агаева В.В. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Учитывая, что подсудимый Агаев В.В. не состоит на учёте у врача психиатра и врача нарколога, в судебном заседании вёл себя адекватно окружающей обстановке, давал подробные и последовательные объяснения суду, не высказывал обстоятельств, позволяющих сомневаться в его психической полноценности, суд приходит к выводу, что Агаев В.В. является вменяемым.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Агаеву В.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности подсудимого, его материальное и семейное положение, условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Учитывая сведения о личности Агаева В.В. судом установлено, что он характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Агаеву В.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие одного малолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что отягчающие обстоятельства отсутствуют, в качестве одного из смягчающих обстоятельств, признано обстоятельство, предусмотренное п. «и» ст. 61 УК РФ, поэтому признает необходимым назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что Агаев В.В. является отцом троих несовершеннолетних детей, а семья Агаева В.В. имеет статус многодетной, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения преступления, характер и другие фактические обстоятельства преступления, а также степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую суд не находит.

Исключительных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ УК РФ не имеется.

Суд считает, что совокупность смягчающих обстоятельств, его поведение после совершения преступления, дают суду основания полагать, что исправление и перевоспитание подсудимого будет достигнуто без изоляции его от общества.

Поскольку в отношении Агаева В.В. отсутствуют данные о признании его больным наркоманией, суд не усматривает оснований для возложения на него обязанности по прохождению лечения от наркомании либо медико-социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

    Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 05.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 414,16 ░░. (░░░░░ №№,2,3,4), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ №)– ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 113.

░░░░░                      ░░░░░░░ ░.░.