Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3760/2023 ~ М-2289/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-3760/2023

Строка стат. отчета 2.129

УИД 39RS0001-01-2023-002803-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мануковской М.В.,

при помощнике Ладугиной Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ж.В., Андреева Д.А. к Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны Российской Федерации, Филиалу «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании отсутствующим права собственности,

третьи лица: Управление Росреестра по Калининградской области, нотариус КГНО Яблонская Ирина Станиславовна,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Иванова Ж.В. Андреев Д.А. обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что 24.01.1995 в соответствии с Законом Российской Федерации № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» была приватизирована <адрес> <адрес> <адрес> путем заключения соответствующего договора с КЭЧ Калининградского района. Данный договор и право собственности на квартиру были зарегистрированы в Калининградском межрайонном бюро технической инвентаризации (запись в реестровой книге № 127 под № 284/8 на стр. 33 от 27.01.1995). Указанная квартира была приватизирована в совместную собственность Ивановой Н.М. (мать истца), которая умерла 04.09.2022 и Андреева Д.А. (истец).

С 1995 года они пользовались жилым помещением, осуществляли все полномочия собственников в отношении данной квартиры, содержали ее в надлежащем состоянии, оплачивали коммунальные платежи, налоги, ремонт.

Вместе с тем, при оформлении в порядке наследования прав на указанную квартиру стало известно, что в ЕГРН 03.09.2020 года было зарегистрировано право собственности Российской Федерации на указанную квартиру, после чего она была передана в оперативное управление ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Минобороны России, а весной 2022 года – передана на аналогичном праве третьему ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ.

Истцы считают, что регистрация права собственности Российской Федерации, а также передача квартиры в оперативное управление различных учреждений, учрежденных ответчиком, были сделаны ошибочно, без учета его права собственности, зарегистрированного в установленном порядке. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил суд признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на вышеуказанную квартиру.

Истцы в судебное заседание явку не обеспечили, просили рассмотреть дело без их участия, ранее Иванова Ж.В. в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Министерство обороны РФ, Территориальное управление Росимущества в Калининградской области, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны Российской Федерации, Филиал «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица, Управление Росреестра по Калининградской области, нотариус КГНО Яблонская Ирина Станиславовна в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся представителей ответчиков, третьих лиц.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 52, 53 постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года, в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.

В соответствии со ст. ст. 130, 131 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Пунктами 1-2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ; наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства; наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 1142 ГК РФ супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, 24.01.1995 между КЭЧ Калининградского района и Ивановой Н.М., Андреевым Д.А. был заключен договор, по которому начальник КЭЧ Маулина Ю.Н. передала в совместную собственность Ивановой Н.М. и Андреева Д.А. занимаемую ими квартиру по вышеуказанному адресу.

Договор зарегистрирован в Калининградском межрайонном бюро технической инвентаризации, в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, о чем

сделана запись в реестровой книге № № 127 под № 284/8 на стр. 33 от 27.01.1995.

С указанного времени возникло право собственности истца на спорную квартиру. Указанное право собственности истца никем не оспорено и не прекращено, договор приватизации квартиры также не оспаривался, не был признан недействительным и не расторгался.

Как следует из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости, 03.09.2020 право собственности на данную квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрировано за Российской Федерацией.

На основании приказа директора департамента военного имущества МО РФ от 07 апреля 2021 года № 1071 прекращено право оперативного управления в отношении указанной квартиры ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и закреплено право оперативного управления на данную квартиру за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса») Министерства обороны РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего с 31 января 1998 года по 01 января 2020 года), п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, судом установлено, что на основании договора от 24.01.1995 заключённого между КЭЧ Калининградского района и истцом возникло право собственности на квартиру по адресу <адрес>, которое было зарегистрировано в действовавшем в указанный период порядке. Кроме того, истец как собственник указанного жилого помещения несет бремя по его содержанию, уплачивает налог на имущество и вносит ежемесячные коммунальные платежи.

В то же время, 03.09.2020 в отношении данного жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрировано право собственности Российской Федерации.

Поскольку право собственности на спорное жилое помещение возникло у истца ранее, то право собственности Российской Федерации не могло существовать 03.09.2020.

Таким образом, право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер, <адрес> зарегистрированное 03.09.2020 отсутствовало, и было зарегистрировано за Российской Федерации ошибочно.

При этом суд исходит из того, что договор приватизации прошел регистрацию в порядке, действующим в тот период времени, недобросовестного поведения в действия истца не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и признания отсутствующим права собственности Российской Федерации на спорную квартиру. Поскольку право оперативного управления зарегистрировано за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны Российской Федерации, то оно также подлежит признанию отсутствующим.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Разрешая вопрос о взыскании расходов на уплату государственной пошлины суд исходит из того, что в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В силу п.1 Указа Президента Российской Федерации от 09 марта 2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» в систему федеральных органов исполнительной власти входят федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства.

В силу п.1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 16 августа 2004 года № 1082 (далее - Положение) Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

Подпунктом 71 п.7 Положения определено, что Министерство обороны Российской Федерации осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.

Министр обороны в силу пп.31 п.10 Положения является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий.

Следовательно, Министерство обороны РФ относится к государственным органам, которые в силу закона освобождены от уплаты государственной пошлины, ввиду чего судом такая обязанность не может быть возложена на Министерство обороны Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Андреева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284) в пользу Комиссарова А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб., почтовые расходы в размере 705,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 августа 2023 г.

Судья                                  М.В. Мануковская