Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-13/2024 (1-131/2023;) от 25.12.2023

УИД 71RS0019-01-2023-001229-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2024 года г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Салицкой О.П.,

при помощнике судьи Морозовой О.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Суворовского района Тульской области Черкасова И.А.,

подсудимого Суворова Е.А.,

защитника подсудимого Бондарева А.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № (1-131/2023) в отношении

Суворова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Суворов Е.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

05.08.2023 года в 11 часов 37 минут Суворов Е.А. находился в неустановленном месте, когда у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих Потерпевший №1

В период времени с 5 августа 2023 года 11 часов 37 минут до 21 августа 2023 года Суворов Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, путем обмана, находясь в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, представившись лицом, осуществляющим услуги по обработке жилых помещений антисептическими препаратами, путем обмана, убедил Потерпевший №1 передать ему денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие последней, в счет приобретения препаратов для обработки жилого помещения, не имея намерений приобретать вышеуказанные препараты. Введенная в заблуждение Суворовым Е.А. и не осведомленная о преступных намерениях последнего, Потерпевший №1 передала Суворову Е.А. принадлежащие ей денежные средства в сумме 10000 рублей, после чего Суворов Е.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование, которым распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей, который, с учетом имущественного положения Потерпевший №1, является для нее значительным.

В судебном заседании 24.01.2024 года потерпевшей Потерпевший №1 представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суворова Е.А. по преступлению в отношении неё – Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением. Данное ходатайство Потерпевший №1 просила удовлетворить, дополнительно пояснив суду, что вред, причиненный преступлением, полностью ей возмещен Суворовым Е.А. Также пояснила, что Суворов Е.А. принес ей свои извинения, попросил прощения, они примирились с Суворовым Е.А., претензий материального и морального характера к Суворову Е.А. она не имеет. Указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно.

В судебном заседании 24.01.2024 года потерпевшая Потерпевший №1 поддержала свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суворова Е.А. по преступлению в отношении неё – Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением. Просила данное ходатайство удовлетворить, подтвердив доводы, изложенные ею в письменном заявлении от 24.01.2024 года.

Подсудимый Суворов Е.А. в судебном заседании ходатайство Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей просил удовлетворить. Пояснил, что вред, причиненный преступлением, полностью ей возместил, а именно: денежные средства в размере 10000 руб., согласно расписке от 14.12.2023 года, Потерпевший №1 получены от Суворова Е.А. Дополнительно пояснил, что он принес Потерпевший №1 свои извинения, попросил прощения, они примирились с Потерпевший №1, претензий материального и морального характера Потерпевший №1 к Суворову Е.А. не имеет.

Защитник – адвокат Бондарев А.Г. поддержал позицию Суворова Е.А., просил прекратить уголовное дело в отношении последнего в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Черкасов И.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Суворова Е.А. в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона при принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела.

Принимая решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В судебном заседании установлено, что Суворов Е.А. обвиняется в совершении умышленного преступления – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении потерпевшей Потерпевший №1, а именно преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое, в силу ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Суворов Е.А. примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. Так, вред, причиненный преступлением, Суворов Е.А. Потерпевший №1 полностью возместил, а именно: денежные средства в размере 10000 руб., согласно расписке от 14.12.2023 года (л.д. 138), получены Потерпевший №1 от Суворова Е.А. Последний принес Потерпевший №1 свои извинения, попросил прощения, Суворов Е.А. и Потерпевший №1 примирились, претензий материального и морального характера Потерпевший №1 к Суворову Е.А. не имеет.

Данных о том, что Суворов Е.А. уклонялся от следствия и суда, а именно совершал действия, направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности, не установлено.

Суворов Е.А. не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, жалоб на него по месту жительства в администрацию МО Суворовского района не поступало. Суворов Е.А. на воинском учете в ВК <адрес> не состоит, военную службу в рядах ВС РФ не проходил.

С учетом материалов дела, касающихся личности Суворова Е.А., фактических обстоятельств, инкриминируемого Суворову Е.А. преступления, последовательной позиции потерпевшей Шутовой Л.А., которая в судебном заседании ходатайствует о прекращении в отношении Суворова Е.А. уголовного дела в связи с примирением с последним - оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, а также, что как Суворов Е.А., так и потерпевшая Потерпевший №1, могут в полной мере осознавать характер и последствия заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, у суда не имеется.

Кроме того, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления и раскаялся в содеянном, а также возместил материальный ущерб, причинённый преступлением, который определен Потерпевший №1 как достаточный, путем полной денежной компенсации материального ущерба и принесения извинений, последняя приняла извинения, претензий материального, морального характера к подсудимому Суворову Е.А. не имеет, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, данные о личности Суворова Е.А., наличие свободно выраженного последовательного волеизъявления потерпевшей о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, изменение степени его общественной опасности после заглаживания вреда и примирения с Потерпевший №1, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Суворова Е.А. по преступлению по ч. 2 ст. 159 УК РФ - прекращению в связи с примирением сторон с освобождением Суворова Е.А. от уголовной ответственности, что будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Суворова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1), прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, в силу ст.76 УК РФ освободить Суворова Е.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Суворова Е.А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – скриншоты переписки Потерпевший №1 и Суворова Е.А. в мессенджере «Вотцапп» с мобильного телефона Потерпевший №1 (л.д.39,40-49), хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Суворовский межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий