Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1700/2022 ~ М-1409/2022 от 07.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Чичигиной А.А.,

при секретаре Будаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1700/2022 по иску Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Балтахинову <ФИО>7 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов, госпошлины,

установил:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Балтахинову Филиппу Баяндаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов, госпошлины.

Судом решается вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Балтахинова Ф.Б..

Представитель истца САО «Ресо-Гарантия», третьи лица Фольмер С.Э., Фольмер Т.Е. в судебное заседание не явились, о его дате, месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Балтахинов Ф.Б. в судебное заседание не явился в связи со смертью.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу положений абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что Балтахинов Ф.Б. умер 20.04.2022, что подтверждается адресной справкой от 22.06.2022.

При этом исковое заявление направлено в суд 03.06.2022.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, с учетом того, что исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, суд полагает, что производство по делу по иску Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Балтахинову Филиппу Баяндаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов, госпошлины подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-1700/2022 по иску Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Балтахинову <ФИО>8 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов, госпошлины прекратить.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с исковым заявлением к принявшим наследство наследникам, а до его принятия - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                       А.А. Чичигина