Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2022 (2-3109/2021;) от 15.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2022 года                                                                                г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>2, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО>2 был заключен кредитный договор - подписаны Индивидуальные условия кредитного договора <номер>.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1504000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 10,75% годовых в сроки, установленные графиком платежей.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 4.4.1 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право потребовать полного досрочного возврата суммы кредита путём предъявления письменного требования.

В связи с образованием просроченной задолженности истец <дата> направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата>.

Требование Банка заемщик не исполнил.

По состоянию на <дата> задолженность заемщика перед Банком составила 603085,36 руб., в том числе: по кредиту - 577228,25 руб., по процентам - 23599,23 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1921,52 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 336,36 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 603085,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9230,85 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу, соответствующему регистрационному учету, почтовое извещение возвращено в суд по истечении срока его хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, судебное извещение в таком случае считается доставленным ответчику, риск неполучения судебного извещения несет адресат.

В силу ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика <ФИО>2 в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 3).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>2 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор <номер> в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения ипотечных кредитов по программам «Ипотечное кредитование физических лиц на приобретение готового жилья» и «Ипотечное кредитование физических лиц на приобретение строящегося жилья» (при приобретении недвижимости по договору долевого участия, договору уступки прав требования (цессии), по предварительному договору купли-продажи) в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в рамках которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1504000 руб. с взиманием процентов в размере 10,75 % годовых, срок возврата кредита - до <дата>, на приобретение квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования по программе «Ипотечное кредитование физических лиц на приобретение готового жилья» погашение кредита осуществляется путём внесения ежемесячных платежей в размере, предусмотренном договором и Общими условиями кредитования.

Факт заключения договора кредитования с ответчиком <ФИО>2 объективно и достоверно подтвержден письменными доказательствами по делу, а именно: выпиской по счету заёмщика <ФИО>2 за период с <дата> по <дата>; Индивидуальными условиями кредитования по программе «Ипотечное кредитование физических лиц на приобретение готового жилья» в публичном акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ»; Графиком платежей по кредиту.

Из содержания искового заявления и приложенных документов следует, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору <номер> составляет 603085,36 руб. из них: по кредиту - 577228,25 руб., по процентам - 23599,23 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1921,52 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 336,36 руб., что подтверждается расчётом задолженности.

В силу положений ст. ст. 309, 310, п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, а также согласно условиям кредитного договора, в связи с неисполнением <ФИО>2 взятых ею на себя договорных обязательств, банк потребовал от нее досрочного возврата всей суммы кредита (а также причитающихся процентов и неустойки) в размере общей кредитной задолженности 599030,62 руб. в срок до <дата>.

Вместе с тем, требование истца о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия для договора данного вида между его сторонами были согласованы и соблюдены, кредитный договор соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о займе и кредите, является заключенным, вследствие чего порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Из представленных суду доказательств также следует, что ответчик <ФИО>2 ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 603085,36 руб., в том числе, по кредиту - 577228,25 руб., по процентам - 23599,23 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1921,52 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 336,36 руб.

Таким образом, общая сумма требований истца к ответчику по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 603085,36 руб., что подтверждается расчётом задолженности.

Ответчик доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору суду не представила, имеющийся в материалах дела расчет суммы задолженности по договору не оспорила, иной расчёт в опровержение взыскиваемой с нее суммы задолженности не представила.

Таким образом, ввиду нарушения ответчиком существенных условий кредитного договора и неисполнения обязательств по нему, исковые требования истца о взыскании с <ФИО>2 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 603085,36 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика <ФИО>2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 230,85 руб., уплата которых подтверждается платёжным поручением <номер> от <дата>.

Руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 603085,36 руб., в том числе: по кредиту - 577228,25 руб., по процентам - 23599,23 руб., по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1921,52 руб., по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 336,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9230,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Судья                                                                                                Е.Ф. Минченок