Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3636/2023 ~ M-2202/2023 от 05.06.2023

        УИД 47RS0005-01-2023-003027-69

        Гражданское дело № 2-3636/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Выборг                                                                    15 августа 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Думчевой А.Б.

при секретаре Александровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Мельнику Сергею Александровичу о взыскании суммы невозвращенного долга, процентов, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Мельнику С.А. о взыскании суммы невозвращенного долга, процентов, неустойки и судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что 29.11.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком был заключен кредитный договор № 12-017165, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 579 200 руб. под 18,5% годовых сроком до 29.11.2018.

26.09.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260914-ФС.

29.10.2019 между ООО «Финансовый советник» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требований.

Между ИП Инюшиным К.А. и ООО «Северная Корона» был заключен договор уступки прав требований № 0506/20 от 05.06.2020.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было вынесено решение от 25.03.2023 г. по делу № А56-102148/2022 о расторжении договора уступки прав требований №0506/20 от 05.06.2020.

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № КО-030523-16 от 03.05.2023 г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову О.И. перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Просит взыскать: 540911,53 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.09.2014; 18399,28 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, по состоянию на 26.09.2014; 430 000 руб. - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанную за период с 27.09.2014 по 19.05.2023; 10 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.09.2014 по 19.05.2023; проценты по ставке 18,50 % годовых на сумму основного долга 540 911,53 руб. за период с 20.05.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 540 911,53 руб. за период с 20.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Мельник С.А. умер 22 февраля 2022 года.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью Мельника С.А.

Истец, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В силу ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, в случае если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

На основании части 2 статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика – 05.06.2023 года, суд в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Мельнику С.А. о взыскании суммы невозвращенного долга, процентов, неустойки и судебных расходов подлежит прекращению.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Мельнику Сергею Александровичу о взыскании суммы невозвращенного долга, процентов, неустойки и судебных расходов - прекратить.

Разъяснить публичному индивидуальному предпринимателю Козлову О.И. положения ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Копия верна

Судья Выборгского городского суда                     А.Б. Думчева

Секретарь                                Е.С. Александрова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-3636 за 2023 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.