Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3232/2022 ~ М-3151/2022 от 11.08.2022

    86RS0№-91

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    15 ноября 2022 года                                                                         <адрес>

    Ханты-Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

    при секретаре ФИО2,

    с участием представителя истца ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения в связи со сносом ранее занимаемого жилого помещения,

    установил:

ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения в связи со сносом ранее занимаемого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что в 1982 г. ей предоставлено жилое помещение, по адресу: <адрес>4 на состав семьи 3 человека. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, срок расселения граждан до ДД.ММ.ГГГГ Ввиду ветхости дома и невозможностью дальнейшего проживания, она была вынуждена временно проживать у сына. В конце 2021 г. дом был снесен. Ордер на квартиру в жилищном управлении отсутствует, корешок ордера у истца не сохранился. Однако законность проживания подтверждается архивными данными. Просит суд обязать ответчика предоставить ей на условиях социального найма жилое благоустроенное посещение, площадью не менее 27.0 кв.м.

    Истец, представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Выслушав доводы представителя истца, изучив и проанализировав письменные материалы дела, заслушав свидетеля, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 работает фельдшером в БУ ХМАО –Югры «ОКБ».

На основании решения Исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, работающей лаборантом в окружной больнице, выдан ордер на право занятия <адрес> в <адрес>, жилой площадью 27 кв.м., на состав семьи 3 человека.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными архивными документами, оригинал ордера не сохранился.

Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок для расселения граждан до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение о предоставлении ФИО1 жилого помещения в связи со сносом ранее занимаемого в установленном порядке не принималось.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что с 1982 г. проживала с родителями в <адрес> в <адрес>. В <адрес> проживала ФИО1 с мужем и детьми, с дочерью Татьяной они ходили в одну школ. В связи со сносом <адрес> им была предоставлена квартира по ул. <адрес> в <адрес>.

Порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома установлен Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Учитывая, что истец занимала жилое помещение по адресу: <адрес>4, на условиях социального найма, она обладает правом на предоставление жилого помещения в порядке ст.ст. 86, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения в связи со сносом ранее занимаемого жилого помещения, удовлетворить.

    Обязать Администрацию <адрес> предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение, площадью не менее 27 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное в границах <адрес>, на условиях социального найма.

    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

    Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

     Судья                                                                                                            О.В. Костина

    копия верна

    Судья                                                                                                             О.В. Костина