Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2715/2024 ~ М-1998/2024 от 13.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 г.                                <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болотовой Ж.Т, при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием ответчика Васильевой О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Васильевой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Васильевой О.С. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р2616522390 в размере 157420,03 руб. из которых просроченные проценты – 12749,62 руб., просроченный основной долг – 144670,41 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 4348,40 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца Доржиева Г.С. не явилась, направила в суд заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика в настоящее время введена процедура реструктуризации долгов.

Ответчик Васильева О.С. не возражала против оставления иска без рассмотрения, пояснила, что в отношении нее действительно введена процедура реструктуризации долгов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Васильева О.С. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Васильев Н.С.

В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В данном случае, заявленные истцом требования к Васильевой О.С. по данному делу не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства и реализации имущества должника Васильевой О.С.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В этой связи, исковое заявление ПАО Сбербанк к Васильевой О.С. в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению судом без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, абз.3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Васильевой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                                            Болотова Ж.Т.