Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2021 ~ М-115/2021 от 27.01.2021

Дело № 2-211/2021

УИД 12RS0001-01-2021-000217-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск                                                                                               14 мая 2021 года

        Волжский городской суд республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии к Рассказову И. М. о взыскании в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии обратился в суд с иском к Рассказову И. М. о взыскании в порядке регресса указывая на то, что 06 октября 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный номер №, под управлением Рассказова И. М. и автомобиля ToyotaCamry, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Стройблоктехнология».

Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который нарушил правила дорожного движения.

В результате ДТП автомобилю ToyotaCamry, государственный регистрационный знак С 772УО102 были причинены механические повреждения.

В связи с тем, что на момент ДТП, гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ХХХ №), истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

Вышеуказанный договор ОСАГО был заключен с условием ограниченного использования транспортного средства ВАЗ/Lada, государственный номер №, то есть с условием допуска к управлению только указанных страхователем лиц, в число которых ответчик не входил.

Истец просит суд взыскать с Рассказова И. М. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения в размере 400000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик Рассказов И.М. исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком Рассказовым И.М. заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, не противоречит закону, материалам настоящего гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии к Рассказову И. М. о взыскании в порядке регресса, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии к Рассказову И. М. о взыскании в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с Рассказова И. М. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:                                                                                         Л.И.Тукманова

В окончательной форме решение принято 21 мая 2021 года.