Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1747/2023 ~ М-114/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-1747/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

21 марта 2023 г.                                                                    г. Ялта, ул. Дмитриева, 4

                 Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Мясниковой Ю.С.,

                  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи                            и медицинский технологий Федерального медико-биологического агентства»                   к Шередека Нине Николаевне о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

установил:

                  ФГБУ ФНКЦ ФМБА России обратилось в суд с иском                                       к Шередека Н.Н., мотивируя тем, что с 01.01.2020 г. по 30.04.2022 г. ответчик работала в ФГБУ ФНКЦ ФМБА России на должности старшей медицинской сестры в централизованной стерилизационной. Ответчик получала надбавку                                  за квалификационную категорию в размере 25 % должностного оклада.                 Надбавка выплачивалась на основании удостоверения о присвоении высшей квалификационной категории по специальности «Сестринское дело».                               В дальнейшем выяснилось, что ответчику указанное удостоверение                                   не выдавалось. В связи с чем, надбавку Шередека Н.Н. получала необоснованно. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика 82 955.70 рублей в счёт неосновательно полученной денежной надбавки за квалификационную категорию.

                  В судебном заседании представитель истца ФГБУ ФНКЦ ФМБА России не присутствовал, направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, дал согласие на вынесение заочного решения.

                  Ответчик Шередека Н.Н. в судебном заседании не присутствовала, почтовое извещение, направленное по месту регистрации по <адрес>, возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения», что является надлежащим извещением.

                  Представитель третьего лица Инспекции по труду Республики Крым           в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом.

                  Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

                  Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

                   В силу ст. 137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением, если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

                   В судебном заседании установлено, что Шередка Нина Николаевна, <дата> года рождения с 01.01.2020 г. по 30.04.2022 г. работала в ФГБУ ФНКЦ ФМБА России на должности старшей медицинской сестры (л.д. 6-7, л.д.11).

                   В период работы ответчик получала надбавку за квалификационную категорию в размере 25 % должностного оклада, надбавка выплачивалась                     на основании удостоверения № 943 о присвоении Шередека Н.Н.                            высшей квалификационной категории по специальности «сестринское дело», удостоверение выдано Департаментом здравоохранения города Москвы 26.04.2019 г. (л.д. 12-13).

                   Между тем, согласно информации Департамента здравоохранения                  г. Москвы от 19.04.2022 г. вышеуказанное удостоверение Шередека Н.Н.               не выдавалось (л.д. 14).

                    Поскольку удостоверение о квалификационной категории работнику не выдавалось, ответчик не имела право на получение 25 % надбавки к окладу.

                    В соответствии со служебной запиской главного бухгалтера,                   сумма излишне выплаченной надбавки за период работы Шередека Н.Н.              составила 82 955.70 рублей (л.д. 15).

                     Поскольку выплата работнику надбавки была обусловлена неправомерными действиям Шередека Н.Н., которая представила работодателю подложное удостоверение о квалификационной категории, излишне выплаченная сумма (82 955.70 рублей) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца                     на основании ст. 137 ТК РФ.

                     Государственную пошлину в размере 2 688.67 рублей следует взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

                     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

                     исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинский технологий Федерального медико-биологического агентства» к Шередека Нине Николаевне, удовлетворить.

                    Взыскать со Шередека Нины Николаевны в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинский технологий Федерального медико-биологического агентства» 82 955.70 рублей              в счёт неосновательно полученной денежной надбавки за квалификационную категорию, 2 688.67 рублей в счёт уплаты государственной пошлины, а всего 85 644.37 рублей.

                      Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Ялтинский городской                     суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

                       Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано                       в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца                   по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,                  а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

            СУДЬЯ                                                                                       ГОРБОВ Б.В.