Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2024 (2-646/2023;) ~ М-572/2023 от 27.07.2023

№

Дело № 2-11/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дальнереченск                                  26 февраля 2024 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И. А. Тур, при помощнике судьи О. А. Арзамасовой, в отсутствие участвующих лийц, в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Кирюткиной Н.В. к Министерству Внутренних Дел Российской Федерации в лице ОГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Н. В. Кирюткина обратилась в суд с иском к Министерству Внутренних Дел Российской Федерации в лице ОГИБДД МО МВД России «Дальнереченский», требуя возмещения убытков, понесённых в связи с необоснованным привлечением к административной ответственности в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. В обоснование заявленных требований указано, что при обжаловании незаконных действий сотрудников МО МВД России «Дальнереченский», истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размер 35000 рублей.

При рассмотрении дела судом установлено, что пунктом 4.1 договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между юридическим агентством «Кайман» в лице Е. О. Литвинюк и Н. В. Кирюткиной определено, что стоимость услуг исполнителя составляет 35000 рублей (л. д. 9-11).

В подготовке судьёй на обсуждение сторон был вынесен вопрос о передаче дела на рассмотрение мировому судье.

Участвующие лица возражений не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из требований ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Имеющиеся в деле документы свидетельствуют о не возможности рассмотрения дела Дальнереченским районным судом <адрес>.

Исходя из требований ч. ч. 1, 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: 692132, <░░░░░>-░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                             ░. ░. ░░░