Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2023 (2-1420/2022;) ~ М-1427/2022 от 16.11.2022

Дело № 2-159/23

УИД №42RS0042-01-2022-002956-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                                              06 февраля 2023 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.,

при секретаре Полковниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко к Сергеев В., Сергеева С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко обратился в суд с иском к Сергеев В., Сергеева С. о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать с Сергеев В. и Сергеева С. сумму долга по договору займа от ..... в размере 1100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13787 рублей 67 копеек до дня возврата основной суммы займа.

Требования мотивированы тем, что истец проживал по адресу ...... Является одиноким пенсионером, состоял в дружеских отношениях с ответчиками, соседями по даче. В счет улучшения своих жилищных условий и по договоренности с ответчиками истец продал свое жилье (комнату) по ...... ..... истец передал С. по договору займа 1100000 рублей, на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ....., из них 650 000 рублей истец получил от продажи своего жилья. Истец считает договор возмездным, заключал его на условиях возврата денег, в случае если не будет надлежащего ухода за ним.    Поскольку условия договора займа, включающего в себя обязанность ответчиков по осуществлению ухода за истцом, ответчиками не соблюдаются, то ..... ответчикам было направлено письменное требование о возрасте суммы займа С.. Так, истец болел с ..... по ....., ответчики за это время навещали 4 раза его в больнице, по его просьбе приобретали продукты( воду в буфете), между тем, после выздоровления истца ответчики потребовали деньги, потраченные на кормление его собак, проживающих на даче. Кроме того, по мнению истца, договор заключался на тех условиях, что ответчики были обязаны ухаживать, присматривать за истцом, навещать его в квартире, покупать продукты, которые он закажет, несли затраты на его похороны, то есть содержать истца до его кончины. Между тем, ответчики не выполняют его просьб: не ходят в аптеку, в магазин, не убирают квартиру, все это он делает самостоятельно. В силу своего здоровья он способен это делать самостоятельно, также ему помогает его подруга. Однако истец не согласен с тем, что ответчики требуют с него оплату за те услуги, которые могли бы совершать бесплатно: берут деньги на бензин, если подвозят до дачи, потребовали денег за кормление собак, за которыми ответчики ухаживали во время болезни истца и т.д.

Представитель истца Шевченко- адвокат З., действующая на основании ордера ..... от ....., в судебном заседании, требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме. Пояснила, что истцом был заключен с ответчика именно договор займа, а не иной договор. Заключенный договор содержит условия возвратности, однако указанный срок не определен конкретной датой. Просит уесть, что срок не является существенным условием договора займа. Изменение срока возврата не является изменением существенных условий договора, так как не меняется основополагающее условие о возвратности суммы долга, образующее предмет договора. В настоящее время все накопленные денежные средства, в том числе от продажи квартиры, были переданы ответчикам, которые в свою очередь не выполнили обязательства по возврату суммы займа. Отсутствие денежных средств и собственного недвижимого имущества ущемляют права истца.

Ответчики Сергеев В., Сергеева С., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, обеспечили явку своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчиков- М., действующая на основании доверенностей №..... от ......, сроком на 10 лет, №..... от ......, сроком на 10 лет, возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения относительно искового заявления. Дополнила, что действительно договор был заключен по инициативе истца, так как он проживал круглогодично на своем дачном участке, проживание по адресу Климасенко было невозможно ввиду того, что это комната в коммуналке. Истец попросил С. и Сергеев В. купить квартиру, так как у него с его слов нет наследников, он говорил, что они останутся единственными наследниками, он будет проживать в квартире до конца своих дней, а они будут ему помогать. На этих условиях был заключён договор. Ни о какой возвратности речи не шло, никто бы тогда не заключал договор займа, заключенный договор не является договором займа, Истец настаивал, чтобы договор был составлен снохой его подруги, и он был согласен только на этих условиях. Ответчик заключила данный договор добровольно, на условиях истца. Ответчиков устраивает договор в том виде, в котором он есть. Деньги по договору передавали ответчикам фактически в дар. В настоящее время ответчики не согласны продавать квартиру, т.к. им придется платить подоходный налог.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой, стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ..... между Шевченко (Заимодавец) и Сергеев В., Сергеева С. (Заемщики) был заключен договор займа (л.д.19), согласно которого Займодавец передает Заемщикам займ в сумме 1 100 000руб., а Заемщики обязуются обеспечить пожизненное проживание Займодавца в квартире, расположенной по адресу: ..... или возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, указанные в п.4 настоящего договора. (подп. 1 п.1).

Займодавец передает Заемщикам указанную в п.1 сумму в день подписания настоящего договора. Факт передачи Займодавцем указанной суммы удостоверяется распиской Заемщиков.

Согласно подп.4.3 п.4 срок действия договора начинается с момента передачи Займодавцем Заемщикам суммы займа и заканчивается исполнением Сторонами принятых на себя обязательств.

Подп. 3.2 п.3 Договора займа также предусмотрено, что в случае отчуждения квартиры или ненадлежащего ухода за Займодавцем, Заемщики обязуются в течении трех рабочих дней с момента возникновения данных обстоятельств, вернуть сумму займа в полном объеме Займодавцу.

Шевченко исполнил обязанности по договору путем выдачи ответчикам займа в размере 1 100 000 рублей, что подтверждается договором от ..... и распиской от ..... (л.д. 19, 20). Сергеев В. и Сергеева С. в совместную собственность приобретено жилое помещение, расположенное по ....., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.23-27), в которой согласно условиям договора займа от ..... был ..... зарегистрирован истец (л.д.18), где он и проживает по настоящее время.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ). При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Буквальное толкование представленного истцом договора займа от ..... позволяет суду установить, что между сторонами однозначно сложились правоотношения по договору займа, получении денежных средств ответчиками в займы.

При этом, суд приходит к выводу о том, что при заключении ..... договора займа сторонами были соблюдены и согласованы все существенные условия договора. При заключении договора займа Шевченко была предоставлена полная информация о его условиях, в том числе о сумме займа, о порядке пользования заемными денежными средствами и их возврате, подписав договор, Шевченко тем самым согласился с его условиями. Кроме того, при заключении договора Шевченко имел возможность подробно изучить его условия, а также право отказаться от его заключения.

Доводы истца о том, что договор займа не содержит срока возврата суммы займа, в связи с чем необходимо руководствоваться моментом востребования, суд находит несостоятельным, поскольку из подп. 3.2 договора займа следует, что обязанность по возврату заемных денежных средств возникнет у ответчиков в течение трех рабочих дней в случае отчуждения ими квартиры или ненадлежащего ухода за Займодавцем в случае болезни последнего.

Истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств тем обстоятельствам, на которых он основывает свои исковые требования. Так, отчуждение квартиры ответчиками в настоящее время не производится, факт ненадлежащего ухода за истцом во время его болезни также не нашел своего подтверждения, поскольку суду не представлены доказательства как наличия каких-либо заболеваний у истца, так и ненадлежащего ухода в связи с болезнью истца. Напротив, из пояснений истца следует, что в период его нахождения в больнице с ..... по ..... ответчики навещали его, приобретали по его просьбе продукты, которые он просил. Обратному доказательства не представлены. Отсутствие ожидаемой истцом заботы со стороны ответчиков не носит юридического значения для разрешения настоящего спора.

Таким образом, обязанность по возврату денежных средств у ответчиков не наступила, и суд приходит к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении исковых требований к Сергеев В., Сергеева С. о взыскании долга по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ......

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░