Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-487/2023 от 25.05.2023

5-487/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу.

13 июня 2023 года                                         г. Подольск Московской области

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Писарева И.А., при секретаре судебного заседания Коротковой Ю.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении Акционерное общество «Промэлектромонтаж-СТН» (далее АО «Промэлектромонтаж-СТН»), адрес: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении АО «Промэлектромонтаж-СТН» ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес>, допустило к осуществлению перевозки пассажиров транспортное средство «Луидор 22370С», гос.рег.знак. № с нарушением требования п. 8а Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 107.10.2020 №1616, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы поступившего административного дела, судья полагает необходимым производство по нему прекратить по следующим основаниям.

События произошедшего имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Дело об административном правонарушении в отношении АО «Промэлектромонтаж-СТН» поступило в Подольский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с признанием АО «Промэлектромонтаж-СТН» №) несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство с утверждением конкурсного управляющего, надлежащим образом известить о слушании дела конкурсного управляющего ФИО1 до окончания срока давности к административной ответственности не представилось возможным, в связи с отсутствием данных о его местонахождении.

На основании ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении 90 суток со дня совершения административного правонарушения. Указанное правонарушение не относится к категории исключительных, к которым применяются иные сроки давности.

Таким образом, на момент слушания административного дела, сроки давности привлечения к административной ответственности, истекли, контактных сведений Брылова А.Ю. в деле не представлены, в связи с чем сведений об извещении конкурсного управляющего ФИО1 в деле также не имеются.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, к которым в частности относится и истечение сроком давности привлечения к административной ответственности, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ определено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Как отражено выше, правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности по данному делу истёк ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом того, что на день слушания дела, указанные в ст. 4.5 КоАП сроки давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ истекли, производство по делу подлежит безусловному прекращению. При этом суд не вправе обсуждать вопросы, связанные с виновностью лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении признанного банкротом Акционерное общество «Промэлектромонтаж-СТН», адрес: <адрес>, по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ прекратить на основании ст. 4.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

Судья                                                                                              И.А. Писарева