16RS0№-91 дело №
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан Латыпова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Каршеринг Руссия» на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Каршеринг Руссия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей. Как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 05 мин. ООО «Каршеринг Руссия», являясь собственником транспортного средства марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, вблизи <адрес> осуществило размещение вышеуказанного транспортного средства на озелененной территории.
Представитель ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить.
Представители заявителя и Административной комиссии <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на ООО «Каршеринг Руссия».
В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
На основании части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно статье 3.17 КоАП РТ размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Как следует из обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 05 мин. ООО «Каршеринг Руссия», являясь собственником транспортного средства марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, вблизи <адрес> осуществило размещение вышеуказанного транспортного средства на озелененной территории.
Из фотографии, имеющейся в материалах дела, невозможно определить территорию, на которой размещен автомобиль. Данных о нахождении автомобиля заявителя именно на озелененной территории суду не представлено. Следовательно, в действиях ООО «Каршеринг Руссия» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании части 4 статьи 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку Административной комиссией не представлено данных о нахождении автомобиля заявителя на озелененной территории, постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Каршеринг Руссия» подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Каршеринг Руссия» по статье 3.17 КоАП РТ - отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью. Жалобу представителя ООО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить.
Копию решения направить в адрес Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства для сведения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня получения его копии, через Авиастроительный районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Р.Р. Латыпова
Копия верна
Судья