Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1944/2019 ~ М-1047/2019 от 27.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-1944/2019                        25 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.

при секретаре Тесленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации по защите прав потребителей в области долевого строительства, страхования и кредитования в городе Санкт-Петербурге в защиту интересов Спиридонова Дмитрия Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Навис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда;

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация по защите прав потребителей в области долевого строительства, страхования и кредитования в городе Санкт-Петербурге обратились в суд в интересах Спиридонова Д.С. с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 351392,00 руб. за период с 28.06.2018 по 25.02.2019, компенсировать моральный вред в размере 50000,00 руб. и взыскать штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, 50% от штрафа взыскать с пользу Региональной общественной организации по защите прав потребителей в области долевого строительства, страхования и кредитования в городе Санкт-Петербурге.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, что подтверждается извещениями о получении судебной корреспонденции, что в силу ст. ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.

Согласно п. 1 ст. 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.

    Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2019 г. (резолютивная часть решения объявлена 27.02.2019 г.) ООО «Строительная компания «Навис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, утвержден конкурсный управляющий должника.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеизложенными положениями закона, суд исходит из того, что ответчик признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем требования истца, являясь имущественными, с момента введения процедуры банкротства в отношении ответчика подлежат предъявлению в рамках рассмотрения дела о признании ООО «Строительная компания «Навис» банкротом.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 (абзац 2), 134 часть 1 пункт 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по исковому заявлению Региональной общественной организации по защите прав потребителей в области долевого строительства, страхования и кредитования в городе Санкт-Петербурге в защиту интересов Спиридонова Дмитрия Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Навис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья