Дело № 12-234/2023
УИД 78RS0020-01-2023-001997-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург «01» июня 2023 года
Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков А.А. по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, к. 2, зал № 5 при подготовке к рассмотрению жалобы Ермакова С.Г., .
на постановление № 0 по делу об административном правонарушении от 00.00.0000, решение по жалобе по делу об административном правонарушении № 0 от 00.00.0000,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № 0 по делу об административном правонарушении от 00.00.0000, вынесенным заместителем председателя Комитета по транспорту Г, Ермаков С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением по жалобе по делу об административном правонарушении № 0 от 00.00.0000, вынесенным председателем Комитета по транспорту Е, постановление № 0 по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 оставлено без изменения.
00.00.0000 в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга поступила жалоба Ермакова С.Г. на вышеуказанное постановление и решение.
00.00.0000 в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга поступили истребованные судом материалы дела об административном правонарушении.
Ознакомившись с жалобой с приложением, полагаю, что она не подлежит принятию к производству по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд, что согласуется с выводами, содержащимися в пункте N 57 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020), согласно которым территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Из представленных материалов следует, что жалоба Ермакова С.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от 00.00.0000, вынесенное заместителем председателя Комитета по транспорту была рассмотрена 00.00.0000 вышестоящим должностным лицом- председателем Комитета по транспорту Е по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Исполкомская д.16, лит.А, который относится к подсудности Смольнинского районного суда г.Санкт-Петербурга, в связи с чем жалоба Ермакова С.Г. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.30.7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Ермакова С.Г. на постановление № 0 по делу об административном правонарушении от 00.00.0000, вынесенное заместителем председателя Комитета по транспорту Г, решение по жалобе по делу об административном правонарушении № 0 от 00.00.0000, вынесенное председателем Комитета по транспорту Е, передать для рассмотрения по территориальной подведомственности в Смольнинский районный суд г.Санкт-Петербурга.
Настоящее определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.А. Басков