Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1383/2022 ~ М-1085/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-1383/2022

УИД:68RS0003-01-2022-001924-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 года        г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.

при секретаре Анниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова И.В. к Маняхина Е.В, о прекращении права собственности на транспортное средство, передаче транспортного средства в собственность, взыскании судебных расходов,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Черникова И.В. обратилась в суд с иском к Маняхина Е.В, о прекращении права собственности на транспортное средство, передаче транспортного средства в собственность, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, Черникова И.В. и - Маняхина Е.В,, заключили «Договор займа денежных средств (обеспеченный залогом) », согласно которому Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 350 000 рублей на срок включительно, с взиманием неустойки из расчёта 1% от вовремя не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки, под залог транспортного средства со следующими характеристиками:

-Идентификационный номер (VIN):

-Марка, модель ТС:

-Наименование (тип ТС): легковой седан

Категория ТС (А, В, С, D, прицеп): В

Год изготовления

Модель, № двигателя:

Шасси (рама) №: Отсутствует

Кузов (кабина, прицеп)

Цвет кузова (кабины, прицепа):

Мощность двигателя, л.с. (кВт): 102 (75)

Рабочий объем двигателя, куб. см: 1495

Тип двигателя: БЕНЗИНОВЫЙ

">Паспорт технического средства:

">Свидетельство о регистрации

В Договоре займа определен срок возврата долга . В этот срок ответчик деньги не вернул, от добровольного выполнения своих обязательств отказывается.

По состоянию на « задолженность по пдоговору займа составляет - 360 816,44, из них:

-Задолженность по основному долгу - 350 000 рублей;

-Неустойки за несвоевременную оплату займа - 10 816,44 рублей.

Согласно пункту 2.9. «Договора займа» - в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа Заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактическо удовлетворения, за счет Имущества, служащего обеспечением обязательств Заемщика путем его реализации в установленном порядке или путем передачи Заимодавцу Имущества, служащего обеспечением обязательства.

        В связи с чем, истец просил прекратить право собственности - Маняхина Е.В,, года рождения, на транспортное средство: Автомобиль, ХЕНДЭ АКЦЕНТ HYUNDAI АССЕТ (VIN): , выпуска, двигатель , - являющей предметом залога.

       Передать в собственность - Черникова И.В., года рождения предмет залога: Автомобиль, ХЕНДЭ АКЦЕНТ HYUNDAIACCENT, (VIN года выпуска, двигатель №

        Взыскать с Маняхина Е.В, в ее пользу расходы по оплате госпошлины размере 6 808 рублей.

В судебном заседании истец не присутствовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Маняхина Е.В, о дне и времени слушания дела извещалась по месту регистрации, однако от получения судебной корреспонденции уклонилась, в связи с чем, суд признает ее надлежащим образом извещенной о дне и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что , Черникова И.В. и - Маняхина Е.В,, заключили «Договор займа денежных средств (обеспеченный залогом)) », согласно которому Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 350 000 рублей на срок до «06» апреля 2022 года включительно, с взиманием неустойки из расчёта 1% от вовремя не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки, под залог транспортного средства со следующими характеристиками:

-Идентификационный номер (VIN):

-Марка, модель ТС: ХЕНДЭ АКЦЕНТ HYUNDAIACCENT

-Наименование (тип ТС): легковой седан

Категория ТС (А, В, С, D, прицеп): В

Год изготовления

Модель, № двигателя:

Шасси (рама) №: Отсутствует

Кузов (кабина, прицеп

Цвет кузова (кабины, прицепа):

Мощность двигателя, л.с. (кВт): 102 (75)

Рабочий объем двигателя, куб. см: 1495

Тип двигателя: БЕНЗИНОВЫЙ

">Паспорт технического средства:

">Свидетельство о регистрации

В Договоре займа определен срок возврата долга до « В этот срок ответчик деньги не вернул, от добровольного выполнения своих обязательств отказывается.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить взятую сумму денег в установленный срок.

Согласно ст. 334, 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по Договору займа, Займодавец вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Займодавцем по Договору займа, включая обязательства по возврату основной суммы займа, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссии предусмотренных Договором займа, в объеме задолженности на момент удовлетворена возмещения убытков, причинённых просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Займодавца по взысканию задолженности.

Согласно расчету задолженности что общая сумма долга по Договору займа по состоянию на «08» июля 2022 года., составляет - 360 816,44, из них:

-Задолженность по основному долгу - 350 000 рублей;

-Неустойки за несвоевременную оплату займа - 10 816,44 рублей.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно пункту 2.9. «Договора займа» - в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа Заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактическо удовлетворения, за счет Имущества, служащего обеспечением обязательств Заемщика путем его реализации в установленном порядке или путем передачи Заимодавцу Имущества, служащего обеспечением обязательства.

На момент рассмотрения иск спорный автомобиль зарегистрирован на имя Маняхина Е.В,

При отсутствии мотивированных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 88, 94, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6808 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ суд,

                                                 РЕШИЛ:

           Исковые требования Черникова И.В. к Маняхина Е.В, о прекращении права собственности на транспортное средство, передаче транспортного средства в собственность, взыскании судебных расходов удовлетворить.

         Прекратить право собственности - Маняхина Е.В,, года рождения, на транспортное средство: Автомобиль, ХЕНДЭ АКЦЕНТ HYUNDAI АССЕТ" (VIN): , являющей предметом залога по договору займа от г.

       Передать в собственность - Черникова И.В., года рождения предмет залога: Автомобиль, ХЕНДЭ АКЦЕНТ HYUNDAIACCENT, (VIN): выпуска, двигатель

        Взыскать с Маняхина Е.В,, г.р., уроженки края в пользу Черникова И.В., года рождения, уроженки расходы по оплате госпошлины размере 6 808 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                      Елохова М.В.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2022

Судья:                                                      Елохова М.В.