Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2916/2014 ~ М-2975/2014 от 03.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2014 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2916/14 по иску ФИО7 к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между ФИО8 (прежнее наименование - и ответчиком, в соответствии с п. 52 Постановление Правительства РФ от 21.07.2008г. №00 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан» (далее «Правила»), был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №00 (первый пуск газа произведен **.**.**** г..). Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. за газ) вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. А в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Однако обязательства по оплате потребленного природного газа ответчиком не выполнено.

На дату подачи искового заявления, согласно данным истории начисления и оплаты за природный газ, ответчик имеет задолженность перед ФИО9 по оплате за газ в сумме №00 коп., образовавшуюся за периоды:

- с **.**.**** г.. в сумме №00 коп. (Заочное решение мирового судьи судебного участка №00 г. ул. ХХХ ФИО4 **.**.**** г.. по делу № №00);

- с **.**.**** г.. в сумме №00 коп. (Заочное решение мирового судьи судебного участка №00 г. ул. ХХХ ФИО4 от **.**.**** г.. по делу № №00

- с **.**.**** г.. в сумме №00 коп.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком судебных решений и обязательств по оплате за потребленный газ (на дату подачи настоящего искового заявления – более шести лет) истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства были предприняты меры по приостановлению подачи газа. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.02.2014г. №00 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства РФ по вопросам поставки газа», Поставщик газа до приостановления подачи газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом с уведомлением о предстоящем приостановлении подачи газа и о его причинах не позднее чем за 20 календарных дней.

**.**.**** г.. заказным письмом было отправлено предупреждение о приостановки подачи газа, но **.**.**** г.. контролеров абонентского отдела для отключения никто не пустил. Неоднократно отправлялись заказными письмами предупреждения о погашении задолженности, данные предупреждения оставлены ответчиком без внимания, задолженность за поставленный газ в добровольном порядке не погашена. Воспользоваться своим законным правом по приостановлению подачи газа в связи с образовавшейся задолженностью истец не может, так как ответчик не допускает контролеров Абонентского отдела в квартиру для приостановки подачи газа и оформления соответствующего акта.

В соответствии с п. 52 «Правил», ответчику **.**.**** г.. было направлено заказным письмом Соглашение о расторжении договора газоснабжения, но ответчик оставил без внимания предложение истца, поэтому, в соответствии с п. 54 «Правил», договор поставки газа может быть расторгнут, в т.ч., по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Исходя из ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным нарушением понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае, учитывая длительность просрочки оплаты (более шести лет), ФИО10 было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчиком.

Кроме того, п. 3 ст. 523 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Таким образом, истец полагает, что ответчик своими действиями существенно нарушил условия договора поставки газа, в связи с чем, просит расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: ул. ХХХ, с ФИО1, обязать ответчицу обеспечить доступ сотрудников в квартиру по вышеуказанному адресу для проведения работ по отключению от системы газоснабжения; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере №00 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, доводы истца подтвердила.

Судом принимается признание иска ответчиком, на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. «а» п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №00 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу п. 54 вышеуказанных Правил, договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе, и по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

Судом установлено, ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ул. ХХХ где проживает и зарегистрирована с **.**.**** г. с дочерью ФИО6, **.**.**** г.. В данном жилом помещении имеется газовая плита, газовая колонка.

Между ФИО11 и ответчиком, в соответствии с п. 52 Постановление Правительства РФ от 21.07.2008г. №00 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан», заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №00 (первый пуск газа произведен **.**.**** г.

Согласно указанному договору обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. Однако обязательства по оплате потребленного природного газа ответчиком не выполнено.

ФИО1 имеет перед ФИО12 задолженность по оплате за газ в сумме №00 коп., образовавшуюся за периоды: с **.**.**** г.. в сумме №00 коп. (взыскана заочным решением мирового судьи судебного участка №00 г. ул. ХХХ ФИО4 от **.**.**** г.. по делу № №00); с **.**.**** г.. по **.**.**** г.. в сумме №00 коп. (взыскана заочным решением мирового судьи судебного участка №00 г. ул. ХХХ ФИО4 от **.**.**** г.. по делу № №00); с **.**.**** г. по **.**.**** г.. в сумме №00 руб. №00 коп., что подтверждается вышеуказанными решениями, копией лицевого счета и не оспорено ответчиком в судебном заседании.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком судебных решений и обязательств по оплате за потребленный газ (более шести лет) истец предпринимал меры по приостановлению подачи газа.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.02.2014г. № 112 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства РФ по вопросам поставки газа», поставщик газа до приостановления подачи газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом с уведомлением о предстоящем приостановлении подачи газа и о его причинах не позднее чем за 20 календарных дней.

**.**.**** г.. заказным письмом было отправлено предупреждение о приостановки подачи газа, но **.**.**** г.. контролеров абонентского отдела для отключения никто не пустил. Неоднократно отправлялись заказными письмами предупреждения о погашении задолженности, данные предупреждения оставлены ответчиком без внимания, задолженность за поставленный газ в добровольном порядке не погашена. Воспользоваться своим законным правом по приостановлению подачи газа в связи с образовавшейся задолженностью истец не может, так как ответчик не допускает контролеров Абонентского отдела ФИО16 в квартиру для приостановки подачи газа и оформления соответствующего акта.

В соответствии с п. 52 «Правил», ответчику **.**.**** г. было направлено заказным письмом Соглашение о расторжении договора газоснабжения, которое ответчик также оставила без внимания.

Таким образом, суд считает договор газоснабжения с ФИО1 подлежащим расторжению с последующим отключением от системы газоснабжения, поскольку ответчик своими действиями существенно нарушила условия договора поставки газа, в связи с чем, ФИО13 было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчиком.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: ул. ХХХ с ФИО1.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудников ФИО14 в квартиру по адресу: ул. ХХХ, для проведения работ по отключению от системы газоснабжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО15 расходы по оплате государственной пошлины в размере №00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2014г.

Судья Левина С.А.