Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1284/2024 ~ М-738/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-1284/2024                                    4 апреля 2024 года

49RS0001-01-2024-001560-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Барсуковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича к Позднякову Борису Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению автотранспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Кузьминых А.А. обратился в Магаданский городской суд с названным иском.

В обоснование заваленных требований истцом указано, что ему 29 сентября 2023 года по акту приема-передачи был передан на хранение на принадлежащей ему автостоянке «Оборона», расположенной по адресу: г. Магадан, ул. Кольцевая, д. 27, автомобиль Мицубиси Диамант темного цвета (кузов № №) без государственного регистрационного знака (далее - Мицубиси Диамант).

Сообщает, что данное транспортное средство, принадлежащее Позднякову Б.С., было задержано инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области в соответствии с ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) на основании протокола о задержании транспортного средства от 29 сентября 2023 года.

Стоимость хранения задержанных транспортных средств категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн составляет 62 рубля за один час.

В связи с невнесением ответчиком оплаты за хранение транспортного средства 24 января 2024 года в его адрес была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, однако до настоящего времени ответа на претензию, равно как и оплаты за хранение и транспортировку транспортного средства от ответчика не поступило.

Сообщает, что задолженность ответчика за период хранения транспортного средства с 30 сентября 2023 года по 8 января 2024 года (101 день) составляет в размере 150 288 рублей.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 150 288 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 206 рублей.

Истец индивидуальный предприниматель Кузьминых А.А., ответчик Поздняков Б.С. для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 10 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 указанной статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям в случаях, предусмотренных законодательством.

Следовательно, на основании указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст. 896-897 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

Положениями ст. 210 ГК РФ установлено базовое правило законодательного и договорного регулирования обязанностей собственника о несении бремени содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Тем самым право собственности предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества.

Приведенные положения КоАП РФ, рассматриваемые, в том числе во взаимосвязи с указанными статьями ГК РФ, не допускают возмещение расходов на хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с обстоятельством привлечения к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Вместе с тем, как следует из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22 апреля 2014 года № 984-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. на нарушение его конституционных прав п. 7 ст. 2 Закона Санкт-Петербурга «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, при этом в силу указанных положений КоАП РФ не исключается возмещение такой оплаты лицу, не совершившему административного правонарушения, в связи с которым было применено задержание транспортного средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по улице Кольцевой в г. Магадане, о чем между ними 30 октября 2009 года был заключен договор аренды земель для несельскохозяйственных нужд незастроенных участков, государственная собственность которых не разграничена.

25 августа 2011 года между ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и индивидуальным предпринимателем Кузьминых А.А. заключен договор уступки прав и обязанностей по указанному договору аренды земель.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 указанной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Из материалов дела усматривается, что 29 сентября 2023 года был задержан автомобиль Мицубиси Диамант за совершение неустановленным лицом правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.

Указанное транспортное средство транспортировано и помещено на специализированную стоянку на территории муниципального образования «Город Магадан» «Оборона» по акту приема-передачи задержанного транспортного средства от 29 сентября 2023 года.

Договор купли продажи транспортного средства свидетельствует о том, что Поздняков Б.С. 21 августа 2021 года приобрел автомобиль Мицубиси Диамант у ФИО7

Согласно карточке учета транспортного средства, регистрация транспортного средства Мицубиси Диамант в отношении ФИО7 прекращена 14 июля 2023 года.

29 сентября 2023 года сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магадану было возбуждено четыре дела об административном правонарушении, за нарушения ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, ст. 12.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.27 КАВП РФ и ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ по факту обнаружения транспортного средства Мицубиси Диамант без государственного регистрационного знака под управлением неустановленного лица, которое совершило съезд в кювет, после чего автомобиль опрокинуло на проезжую часть дороги, что повлекло создание препятствия для движения других транспортных средств.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что автомобиль Мицубиси Диамант был транспортирован и помещен на специализированную стоянку на территории муниципального образования «Город Магадан» в результате властно-распорядительных действий сотрудников ГИБДД УМВД России по Магаданской области в рамках проведения административного расследования по факту совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.19, ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а потому сложившиеся между сторонами спорные правоотношения по хранению транспортного средства возникли в силу закона.

Таким образом, у ответчика, являющегося владельцем транспортного средства, возникла обязанность по оплате стоимости его перемещения и хранения.

Определяя размер оплаты услуг по хранению автотранспортного средства, суд учитывает следующее.

Приказом индивидуального предпринимателя Кузьминых А.А. от 1 января 2021 года № 1 на основании приказа департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 31 июля 2019 года № 2-ПР/26 установлены тарифы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн в размере 62 рублей за каждый час.

Согласно расчету истца, стоимость хранения транспортного средства в период с 30 сентября 2023 года по 8 января 2024 года составляет 150 288 рублей, исходя из расчета: 62 руб. х 24 час. х 101 дн.

Между тем расходы, связанные с хранением транспортного средства, за указанный период в заявленном размере хранителю не возмещены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая, что взимание платы за хранение задержанного транспортного средства является средством покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данных услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в материалы дела чека по операции от 2 марта 2024 года следует, что истец уплатил государственную пошлину в размере 4 206 рублей, что соответствует размеру государственной пошлины, установленному ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика необходимо взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 206 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича к Позднякову Борису Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению автотранспортного средства удовлетворить.

Взыскать с Позднякова Бориса Сергеевича (паспорт: №) в пользу индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича (ОГРНИП 304491025900058) задолженность за хранение задержанного транспортного средства за период с 30 сентября 2023 года по 8 января 2024 года в размере 150 288 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 206 рублей, а всего взыскать 154 494 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Установить день составления мотивированного решения - 5 апреля 2024 года.

Судья                                      Н.А. Панова

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>