Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-111/2020 от 31.01.2020

№12-111/2020

24RS0017-01-2020-000333-88

РЕШЕНИЕ

15.06.2020 г.                  г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Белова М.М.,

с участием защитника Алфеева А.П.

рассмотрев жалобу Алфеева А.П. в интересах Мутовиной Е. В. на определение об отказе в рассмотрении жалобы на постановление №18810124190906341815 по делу об административном правонарушении в отношении Мутовиной Е. В.,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124190909410788 от 09.09.2019 г. Мутовина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 15.11.2019 г. жалоба представителя Мутовиной Е.В. – Алфеева А.П. на постановление по делу об административном правонарушении №18810124190909410788 от 09.09.2019 оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Железнодорожный суд г. Красноярска, представитель Мутовиной Е.В. – Алфеев В.Д. просит определение об отказе в рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь на то, что и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю не указывает дату подачи жалобы, ссылается на внутренний документ от 06.11.2019 г.

В судебном заседании защитник жалобу поддержал.

Мутовина Е.В., представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Часть 1 ст.30.5 КоАП РФ предусматривает расмотерние жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в десятидневный срок со дня ее поступления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического или юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Права лица на участие в производстве по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы не должны обеспечиваться в меньшей степени, чем при рассмотрении дела. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из представленных материалов, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мутовина Е.В. не была извещена о дате и времени рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении.

Иных сведений об извещении Мутовиной Е.В. о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют.

Указанные нарушения являются существенными, влекущими нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу Алфеева А.П. поданную в интересах Мутовиной Е. В. на определение об отказе в рассмотрении жалобы удовлетворить.

Определение и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю об отказе в рассмотрении жалобы отменить, материал направить на новое рассмотрение и.о. заместителю начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                             М.М. Белова