Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-968/2024 от 28.06.2024

12-968/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 07.08.2024

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Чащина Т.С., рассмотрев жалобу Воронова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

постановлением № № от 07.06.2024 Воронов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Воронов обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку вмененное нарушение не допускал, владельцем указанного транспортного средства не является, автомобиль был продан и с 01.06.2024 ему не принадлежит.

Воронов А.В. о рассмотрении жалобы по существу был уведомлен, о рассмотрении жалобы с его участием не настаивал.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу при состоявшейся явке.

В соответствие со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 2 ст. 26.8 КоАП РФ, показания специальных технических средств отражаются в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 04.06.2024 в 23:56:09 по адресу: <адрес>, водитель, управляя транспортным средством Мазда 6, г/н №, нарушил требование, предписанное дорожным знаком 5.15.1 Прил. 1 к ПДД РФ.

Данное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством и подтверждается приобщенным к делу фотоматериалом.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.06.2024 Воронов А.В. указанным автомобилем не управляла, 01.06.2024 автомобиль указанный в постановлении продал за 430000 рублей к Н.Ф., <//> г.р. 01.06.2024 составлен акт приема-передачи транспортного средства. Также учитывается, что на запрос суда из ЦАФАП ГИБДД поступили обжалуемое постановление, а также решение должностного лица по постановлению № № от 06.06.2024, где содержатся выводы, что транспортное средство Мазда 6, г/н № продано К Н.Ф. по договору от <//>, иное постановление от 06.06.2024, по жалобе Воронова А.В. должностным лицом было отменено.

Таким образом, вина заявителя не подтверждена, в связи с чем, постановление должностного лица о назначении административного наказания от 07.06.2024 нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с недоказанностью обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Воронова А.В. удовлетворить.

Постановление от 07.06.2024 № № о привлечении Воронова А.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей – отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>