Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1838/2016 ~ М-1319/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-1838/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2016 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашского Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В., с участием представителя ответчика Силюковой Д.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чувашской республиканской общественной организации «Общество защиты прав потребителей по вопросам ЖКХ» в интересах Алексеевой Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новоюжный» о защите прав потребителя: обязании произвести ремонтные работы по восстановлению естественной вентиляции в жилом помещении, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

Чувашская республиканская общественная организация «Общество защиты прав потребителей по вопросам ЖКХ» обратилась в суд в интересах Алексеевой Н.И. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новоюжный» о защите прав потребителя: обязании произвести ремонтные работы по восстановлению естественной вентиляции в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, взыскании ущерба в размере <данные изъяты>, неустойки за нарушение сроков выполнения требования потребителя в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом, взыскании расходов по оплате услуг по оценке ущерба в размере <данные изъяты>.

Требования обоснованы тем, что ввиду ненадлежащего исполнения управляющей компанией ООО «Новоюжный» обязанности по содержанию общедомового имущества в квартире истца, принадлежащей ему на праве общей долевой собственности, ввиду отсутствия естественной вентиляции появилась плесень, в связи с чем повреждена внутренняя отделка квартиры. Согласно заключению ООО «Центр оценки и экспертизы «АвтоАссистанс» №-НУ от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта, необходимого для устранения причиненного квартире истца ущерба составила <данные изъяты>. Претензия истца, полученная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в предоставленный семидневный срок им не исполнена, в связи с чем истец проси взыскать неустойку в размере 3 % от суммы ущерба, что составит <данные изъяты> за каждый день просрочки и штраф на основании ст.13 Закона о защите прав потребителей.

Истец Алексеева Н.И., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представитель Чувашской республиканской общественной организации «Общество защиты прав потребителей по вопросам ЖКХ» в суд не явился.

Представитель ответчика ООО «Новоюжный» Силюкова Д.В. просила иск оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на судебные заседания. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие обращался. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает. Поэтому суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст.222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Чувашской республиканской общественной организации «Общество защиты прав потребителей по вопросам ЖКХ» в интересах Алексеевой Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новоюжный» о защите прав потребителя: обязании произвести ремонтные работы по восстановлению естественной вентиляции в жилом помещении, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.Н.Альгешкина