Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 от 31.07.2023

Дело №1-46\2023

УИД 34RS0025-01-2023-000429-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи                                                 Исаевой Л.П.,

представителя государственного обвинения прокуратуры Кумылженского района Волгоградской области                                           Скабелина А.В.,

подсудимого                                                                         Каменнова В.А.,

защитника-адвоката                                                                    Фатеевой Е.А.,

предоставившего удостоверение № 2789, ордер № 029525 от 18.08.2023,

при секретаре                                                                        Труфановой Н.А.,

12 сентября 2023 года в ст. Кумылженская Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, пенсионера, не военнообязанного, вдовца, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каменнов В.А. совершил преступление:

незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

        Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Каменнов В.А. находился по месту жительства, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. В указанное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он вспомнил, что ранее на участке открытой местности, расположенном на расстоянии примерно 20 метров севернее от двора его домовладения он видел дикорастущее растение конопли. В указанный момент времени у Каменнова В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений конопли, содержащие наркотические средства, в крупном размере, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, связанных с причинением вреда здоровью населения, и желая их наступления, грубо нарушая охраняемые законом общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, Каменнов В.А. прибыл на участок местности, находящийся примерно в 20 метрах севернее от территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где оборвал верхушечные части и стебли дикорастущего растения конопля, которые сложил внутрь имеющегося у него при себе полиэтиленового пакета, вложенного во второй полиэтиленовый пакет, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой 239,60 грамма (согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ), что является крупным размером.

После чего, части конопли, (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в крупном размере предназначенные для личного потребления Каменнов В.А., удерживая при себе, в руках, тем самым стал незаконно хранить при себе с момента незаконного приобретения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции, произведенного в ходе рейдовых мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, на участке местности, в районе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 43 минут сотрудниками Отделения МВД России по <адрес> согласно акта досмотра вещей, находившихся при гражданине, у Каменнова В.А. был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом, согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся частями конопли, (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой <данные изъяты> грамма и изъят из незаконного оборота.

Согласно Перечня растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, растение конопля (растения рода Cannabis) отнесено к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 239,60 грамма, являются крупным размером.

        В судебном заседании подсудимый Каменнов В.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил о снисхождении при назначении наказания, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.

Судом на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Каменнова В.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что он свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в присутствии защитника- адвоката Фатеевой Е.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, где распивал спиртное один. Когда спиртное у него закончилось, ему захотелось покурить и в этот момент он вспомнил, что ранее видел, что за территорией его двора примерно в 20 метрах произрастает дикорастущая конопля. Решив употребить дикорастущей конопли путем курения, он взял два пакета из дома и примерно в 13 часов 00 минут тех же суток прошел за двор своего дома, примерно на расстояние 20 метров, где выбрал несколько кустов дикорастущей конопли и руками, оборвал с них верхушечные части с листьями и стеблями. Наполнив пакет полностью, он оставил некоторые оборванные части растения на земле, т.к. они не помещались в пакеты, и выйдя на улицу, он пошел к своему знакомому, чтобы попробовать узнать у него, как правильно употребить коноплю путем курения.

Проходя мимо домовладения № по <адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции, которые сообщили ему, что он задержан за появление в состояния опьянения в общественном месте и после чего он был доставлен в участковый пункт полиции № в <адрес>. Находясь в служебном помещении в присутствии двух понятых, сотрудники полиции пояснили ему, что он будет подвергнут личному досмотру. Перед проведением личного досмотра, сотрудники полиции разъяснили ему права и обязанности, а также предложили добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы. В присутствии двух понятых он пояснил, что ничего запрещенного не имеет и не хранит, о чем сделал соответствующую запись в протоколе. В ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, сотрудники полиции обнаружили у него части дикорастущей конопли, которые находились при нем в пакетах. Данные части растения он не выдал добровольно, т.к. надеялся, что сотрудники полиции отпустят его после составления протокола. Указанные пакеты с дикорастущей коноплей были упакованы в другой мешок и опечатаны биркой, на которой он и другие участники поставили свои подписи.

После чего сотрудники полиции предложили ему добровольно предоставить свое жилище к осмотру. Он не возражал и проехав к территории двора его домовладения, расположенного по адресу: <адрес> он собственноручно написал разрешение на осмотр дома. Перед проведением осмотра сотрудники полиции ему и понятым разъяснили права и обязанности, а также предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы, наркотические средства, психотропные препараты, оружия, боеприпасы и иные предметы, добытые преступным путем. Он ответил, что ничего запрещенного у нет. Далее они прошли в дом, где в ходе осмотра ничего обнаружено не было. Во время осмотра, в присутствии двух понятых, он добровольно указал сотрудникам полиции, место, находящееся примерно в 20 метрах от территории двора его домовладения, где ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он нарвал дикорастущей конопли для личного употребления. По окончанию всех мероприятий, он ознакомился с документами, и подтвердив их достоверность, поставил свои подписи. (том № 1 л.д.133-136, том № 1 л.д.56-60)

Свои показания Каменнов В.А. подтвердил при проверке показаний на месте подозреваемого Каменнова В.А. с участием защитника Фатеевой Е.А. с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Каменнов В.А. в присутствии защитника Фатеевой Е.А., пояснил дату, указал место и способ незаконного приобретения и хранения наркотического средства частей конопли, для личного потребления, без цели сбыта. (том № л.д.61-67)

После оглашения данных показаний подсудимый Каменнов В.А. подтвердил их достоверность, пояснив, что полностью признаёт свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, просит о снисхождении при назначении наказания, поскольку раскаялся в содеянном. Коноплю собирал для личного употребления, кому-либо передавать и продавать не собирался. Просит о снисхождении при назначении наказания.

Подсудимым Каменновым В.А. в ходе предварительного следствия показания давались самостоятельно и добровольно, в присутствии профессионального защитника – адвоката, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, в связи с изложенным суд находит, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, без какого-либо противоправного воздействия со стороны каких-либо лиц.

Показания подсудимого Каменнова В.А. об обстоятельствах совершенного преступления, суд считает правдивыми, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, а также достоверными по способу совершения преступления, так как они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд кладет в основу обвинительного приговора.

Виновность подсудимого Каменнова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО6 оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина Каменнова В.А., который проводился в служебном помещении участкового пункта полиции №, расположенного по адресу: <адрес>. Личный досмотр проводился сотрудником полиции ст.УУП ФИО5, при участии начальника ОУУП и ПДН ФИО12 Перед проведением досмотра были разъяснены права и обязанности понятых, Каменнову В.А. были разъяснены права и обязанности, в том числе предусмотренные ст.51 Конституции РФ, а также право на адвоката. Перед проведением личного досмотра ст.УУП ФИО5 предложил Каменнову В.А. добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и другие предметы, запрещенные гражданскому обороту на территории РФ, или иные предметы добытые преступным путем, также разъяснив при этом, что в случае добровольно выдачи запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, он освобождается от уголовной и административной ответственности.

Каменнов В.А. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет и собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе досмотра. В ходе личного досмотра Каменнова В.А. сотрудники полиции в ручной клади, находящейся при нем, обнаружили вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли. Обнаруженный пакет черного цвета, в котором находился второй пакет, фиолетового цвета, содержащий вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, Каменнов В.А. положил на стол, после чего содержимое пакетов было продемонстрировано ему и второму понятому.

Каменнов В.А. пояснил, что в пакетах находятся части растения дикорастущей конопли, которые он нарвал для личного употребления, недалеко от места своего проживания. Пакеты с частями растений дикорастущей конопли он не выдал добровольно, т.к. подумал, что ручная кладь досматриваться не будет. Кроме того в ходе личного досмотра Каменнов В.А. добровольно заявил сотрудниками полиции о том, что желает указать место, где нарвал коноплю.

Сотрудники полиции в его присутствии и второго понятого, упаковали в черный мешок, изъятые у Каменнова В.А. части растения растительного происхождения с характерным запахом конопли, находящиеся в пакетах, и опечатали биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов». По окончанию досмотра, все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи, а также были поставлены подписи на бирке, с изъятым веществом, растительного происхождения.

В этот же день он совместно с соседкой Каменнова В.А. принял участие в осмотре жилища Каменнова В.А. на <адрес>, с его согласия, в ходе осмотра дома ничего запрещенного обнаружено не было. После этого Каменнов В.А. указал место, находящееся примерно в 20 метрах от двора его домовладения, где он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время нарвал верхушечные части конопли и впоследствии хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции, для личного потребления. Перед проведением осмотра, по ходу его проведения и по окончанию, от участвующих лиц, в том числе от Каменнова В.А. никаких замечаний, либо иных заявлений не поступало. (том № 1 л.д.76-78),

- показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина Каменнова В.А., который проводился в служебном помещении участкового пункта полиции №, расположенного по адресу: <адрес>. Перед проведением досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Досматриваемому Каменнову В.А. были разъяснены права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, право на участие адвоката или переводчика, от которых Каменнов В.А. отказался. Перед проведением личного досмотра, ст.УУП ФИО5 предложил Каменнову В.А. добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и другие предметы, запрещенные гражданскому обороту на территории РФ, также разъяснив при этом, что в случае добровольно выдачи запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, он освобождается от уголовной и административной ответственности.

Каменнов В.А. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет, в связи с чем, собственноручно сделал запись в протоколе досмотра. После чег, в ходе личного досмотра Каменнова В.А, в присутствии него и второго понятог, сотрудники полици, в ручной клади, находящейся при последнем, обнаружили веществ, растительного происхождения, серо-зеленного цвета, с характерным запахом конопли.

Каменнов В.А. пояснил, что в пакетах находятся части растения дикорастущей конопли, которые он сам нарвал для личного употребления, он не выдал их добровольно, т.к. подумал, что ручная кладь досматриваться не будет. Кроме того в ходе личного досмотра Каменнов В.А. добровольно заявил сотрудниками полиции о том, что желает указать место, где нарвал коноплю. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых упаковали в другой черный мешок, изъятые у Каменнова В.А. части растения, растительного происхождения, с характерным запахом конопли, а именно полиэтиленовый пакет, фиолетового цвета, который был вложен в исходный пакет, черного цвета. Горловина черного мешка, была завязана в узел, и перевязана нитью, концы которой были склеены между собой биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов» и пояснительной надписью. По окончанию досмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи. (том № 1 л.д.80-81);

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых примерно в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ во время движения по <адрес> в районе домовладения № <адрес>, он и ст. УУП ФИО5 увидели идущего шаткой походкой мужчину, в неопрятной одежде, с явными признаками опьянения, оскорбляющими общественную нравственность, при этом он постоянно оглядывался по сторонам. В руках данный мужчина держал черный полиэтиленовый пакет. Ввиду того, что появление в общественном месте в состоянии опьянения является административным правонарушением, за которое предусмотренного наказание, одним из видов которого является административный арест, и поведение указанного мужчины им показалось подозрительным, ими были принято решение остановится и задержать неизвестного мужчину для доставления в участковый пункт полиции № для составления административного протокола. Подъехав к мужчине, он и ст.УУП ФИО5 вышли из служебного автомобиля и подошли к нему, представились, продемонстрировали свои служебные удостоверения. В ходе разговора мужчина представился как Каменнов Владимир Александрович и у него имелись признаки опьянения, т.к. покраснение кожных покровов, шаткая походка и невнятная речь, в связи с чем, Каменнов В.А. примерно в 14 часов 10 минут был задержан и доставлен в участковый пункт полиции №, расположенный по адресу: <адрес>.

По прибытию в участковый пункт полиции №, ст.УУП ФИО5 были приглашены понятые из числа представителей общественности ФИО6 и ФИО7 для проведения досмотровых мероприятий с Каменновым В.А. Находясь в служебном кабинете, ст.УУП ФИО5 пояснил всем присутствующим о том, что Каменнов В.А. был задержан и доставлен в УУП №, в связи с тем, что он находился в общественном месте в состоянии опьянения. По данной причине Каменнов В.А. будет личному досмотру. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности.

Примерно в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Каменнову В.А. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, в том числе наркотические средства, психотропные препараты, оружие, боеприпасы и иные предметы, добытые преступным путем. Также ст.УУП ФИО8 разъяснил Каменнову В.А., что в случае добровольной выдачи запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, он освобождается от уголовной и административной ответственности. После чего Каменнов В.А. в присутствии двух понятых заявил, что ничего из перечисленного он при себе не имеет и не хранит, и выдать ничего не желает, Каменнов В.А. собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра в ручной клади, а именно, черном полиэтиленовом пакете, который находился при Каменнове В.А., был обнаружен второй полиэтиленовый пакет, в котором находились части растения, серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли. Каменов В.А. пояснил, что внутри пакетов находится дикорастущая конопля, которую он сам нарвал для личного употребления. Указанные пакеты не выдал, т.к. надеялся, что их досматривать не будут, и что готов добровольно указать место, где он нарвал дикорастущей конопли.

Данные пакеты и их содержимое было продемонстрировано понятым и они были изъяты, упакованы в другой мешок черного цвета, горловина которого завязана в узел и перевязана нитью, концы нити склеены между собой бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов», пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. При дальнейшем личном досмотре при Каменновом В.А. ничего запрещенного обнаружено не было. При проведении личного досмотра производилась фотофиксация и составлялся соответствующий протокол, который после ознакомления все участвующие лица заверили своими подписями.

Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к участковому пункту полиции №, расположенному по адресу: <адрес>, прибыл следователь СГ ФИО11 С согласия Каменнова В.А. был произведен осмотр его джомовлажения, но ничего запрещенного обнаружено не было

После осмотра дома, Каменнов В.А. указал направление, в котором необходимо проследовать, где он покажет место, откуда он оборвал части дикорастущей конопли. Пройдя примерно 20-30 метров от домовладения по месту жительства Каменнова В.А., на открытом участке местности Каменнов В.А. указал на произрастающую там растительность, и сообщил, что именно с этих кустов он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время нарвал верхушечные части конопли и впоследствии хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции, для личного потребления. По окончанию осмотра, следователем СГ ФИО11 был составлен протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух всем участвующим, а после передан Каменнову В.А., для личного ознакомления. После чего Каменнов В.А. пояснил, что все записано, верно, и расписался в протоколе, как и все остальные участвующие лица. Перед проведением осмотра, по ходу его проведения и по окончанию, от участвующих лиц, в том числе от Каменнова В.А. никаких замечаний, либо иных заявлений не поступало. (том № 1 л.д.96-99);

- показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ совместно со начальником ОУУП и ПДН ФИО12 в рамках ОПМ «Нелегал» с целью выявления лиц, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, на служебном автомобиле марки «Lada Vesta», государственный регистрационный знак К902ВН 134 RUS, они выдвинулись на территорию Глазуновского сельского поселения <адрес>. Примерно в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ во время движения по <адрес> в районе домовладения № <адрес> они увидели неизвестного им мужчину, который с черным пакетом в руках шел пешком по улице, с явными признаками опьянения, а именно шаткая походка, неопрятный внешний вид, покраснение кожных покровов, и при этом мужчина постоянно оглядывался по сторонам. Поведение неизвестного мужчины им показалось подозрительным и появление в состоянии опьянения в общественном месте, является административным правонарушением, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, было принято решение остановится и задержать неизвестного мужчину для доставления в участковый пункт полиции №. Подъехав к мужчине, он и начальник ОУУП и ПДН ФИО12 вышли из служебного автомобиля и подошли к нему, представились, продемонстрировали свои служебные удостоверения, мужчина представился как Каменнов Владимир Александрович и у него имелись признаки опьянения, в связи с чем, Каменнов В.А. примерно в 14 часов 10 минут был задержан и доставлен в участковый пункт полиции № для составления административного протокола.

Для проведения досмотровых мероприятий с Каменновым В.А. были приглашены понятые, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, Каменнову В.А. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, в том числе наркотические средства, психотропные препараты, оружие, боеприпасы и иные предметы, добытые преступным путем, а также разъяснено, что в случае добровольно выдачи запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, Каменнов В.А. освобождается от уголовной и административной ответственности. После чего Каменнов В.А. в присутствии двух понятых заявил, что ничего из перечисленного он при себе не имеет, не хранит и выдать ему нечего. В ходе личного досмотра был изъят находящийся у Каменнова В.А. полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находился еще один вложенный пакет, фиолетового цвета, в котором содержались части растения серо-зеленного цвета, с характерным запахом конопли. Каменов В.А. пояснил, что внутри пакетов находится дикорастущая конопля, которую он сам нарвал для личного употребления. Указанные пакеты не выдал, т.к. надеялся, что их досматривать не будут. Кроме того Каменнов В.А. добавил, что готов добровольно указать место, где он нарвал дикорастущей конопли.

Данные пакеты и их содержимое было продемонстрировано понятым и изъято, упаковано в другой непрозрачный мешок, черного цвета, горловина которого была завязана в узел и перевязана нитью, концы нити склеены между собой бумажной биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов», пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. По окончанию личного досмотра, в связи с имеющимися признаками опьянения, а именно шаткость походки, невнятная речь и резкий запах алкоголя изо рта, Каменнову В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования в присутствии понятых, Каменнов В.А. отказался, пояснив, что не отрицает факт, что находится в состоянии опьянения.

Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц, в том числе от Каменнова В.А., при проведении указанных действий не поступало. По окончанию данных мероприятий, он сообщил о задержании гражданина Каменнова В.А. в ДЧ Отделения МВД России по <адрес>.

Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к участковому пункту полиции №, расположенному по адресу: <адрес>, прибыл следователь СГ ФИО11, и с согласия Каменнова В.А. был осмотрено домовладение по месту его жительства, ничего запрещенного изъято не было.

Перед проведением осмотра Каменнов В.А. пояснил, что готов добровольно указать место, где он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время нарвал дикорастущую коноплю, для личного потребления.

После осмотра домовладения, примерно 20-30 метров от домовладения по месту его жительства, Каменнов В.А. указал на произрастающую там растительность, и сообщил, что именно с этих кустов он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время нарвал верхушечные части дикорастущей конопли и впоследствии хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции для личного потребления. Перед проведением осмотра, по ходу его проведения и по окончанию, от участвующих лиц, в том числе от Каменнова В.А. никаких замечаний, либо иных заявлений не поступало.

Далее Каменнов В.А. был доставлен В Отделение МВД России по <адрес> в связи с обоснованным подозрением на незаконное приобретение и хранение наркотических средств. (том № л.д.121-124);

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра жилища, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает Каменнов В.А. Перед началом осмотра следователь ФИО11 пояснила всем участвующим лицам о том, что в ходе личного досмотра у гражданина Каменнова В.А. было обнаружено и изъято вещество, растительного происхождения, с характерным запахом конопли, в связи с чем, у сотрудников полиции имеются основания полагать, что Каменнов В.А. по месту своего проживания может хранить запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы. После чего следователь СГ ФИО11 предложила Каменнову В.А. добровольно предоставить свое жилище к осмотру. Каменнов В.А. дал свое согласие и собственноручно написал разрешение. Всем были разъяснены права и обязанности. Каменнов В.А. заявил, что права ему ясны и воспользоваться ими, он не желает, что ничего запрещенного в доме он не хранит.В ходе осмотра домовладения ничего запрещенного обнаружено не было. После осмотра Каменнов В.А. в присутствии сотрудников полиции и понятых пояснил, что желает указать место, где ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он оборвал верхушечные части растения, дикорастущей конопли, которые впоследствии собрал в пакеты, для личного употребления, с которыми впоследствии был задержан сотрудниками полиции.

Пройдя примерно 20-30 метров от домовладения по месту жительства Каменнова В.А., они вышли на открытый участок местности, где Каменнов В.А. указал на произрастающую там растительность, и сообщил, что именно с этих кустов он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, нарвал верхушечные части конопли, для личного потребления и впоследствии хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции. По окончанию мероприятий был составлен протокол осмотра места происшествия, который был вслух зачитан следователем СГ ФИО11, а также передан Каменнову В.А. для личного ознакомления. После чего Каменнов В.А. пояснил, что все записано, верно, и расписался в протоколе, как и все остальные участвующие лица. Перед проведением осмотра, по ходу его проведения и по окончанию, от участвующих лиц, в том числе от Каменнова В.А. никаких замечаний, либо иных заявлений не поступало. (том № 1 л.д.84-85);

- показаниями свидетеля ФИО11 оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ согласно графика несения службы она находилась на суточном дежурстве в составе СОГ. Примерно в 15 часов 20 минут от оперативного дежурного ей стало известно, что в ходе личного досмотра гражданина Каменнова В.А., задержанного сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> за появление в общественном месте в состоянии опьянения, у последнего при себе было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. После чего они выдвинулись в <адрес> для производства следственных действий.

Примерно в 16 часов 00 минут, прибыв к участковому пункту полиции № расположенному по адресу: <адрес>, они совместно с начальником УУП ФИО12, ст.УУП ФИО5, понятыми и задержанным Каменновым В.А. на служебном автомобиле выдвинулись по адресу: <адрес>, по месту жительства Каменнова В.А. для осмотра его домовладения, с его согласия. После разъяснения прав и обязанностей, положений ст. 51 Конституции РФ,    Каменнову В.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к свободному обороту предметы, а именно наркотические средства, психотропные веществ, оружие, боеприпасы, и иные предметы, запрещенные гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Каменнов В.А. пояснил, что ничего из запрещенного, в том числе наркотических средств внутри его жилища не хранится, о чем он также сделал собственноручно запись в соответствующем протоколе. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. После осмотра Каменнов В.А. добровольно указал место примерно в 20-30 метрах от домовладения, где на открытом участке местности произрастала растительность, что именно с этих кустов он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, нарвал верхушечные части конопли и впоследствии хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции, для личного потребления. При осмотре указанного Каменновым В.А. участка, установлено что, на нем имеется свежая сорванная растительность, состоящая из стеблей и листьев. По окончанию осмотра ею был составлен протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух всем участвующим, а после передан Каменнову В.А., для личного ознакомления. После чего Каменнов В.А. пояснил, что все записано, верно, и расписался в протоколе, как и все остальные участвующие лица. Перед проведением осмотра, по ходу его проведения и по окончанию, от участвующих лиц, в том числе от Каменнова В.А. никаких замечаний, либо иных заявлений не поступало.

Далее Каменнов В.А. был доставлен В Отделение МВД России по Кумылженскому району в связи с обоснованным подозрением на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, где в служебном кабинете у Каменнова В.А., на марлевые тампоны, были изъяты образцы смывов с кистей левой и правой руки, для сравнительного исследования, упакованные в индивидуальные бумажные конверты, опечатанные бирками с оттиском печати «Дежурная часть». (том № 1 л.д.92-94)

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, свидетели не заинтересованы в даче ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными доказательствами.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

Отдельные неточности в показаниях свидетелей суд расценивает как вызванные давностью происшедших событий, при этом данные неточности не влияют на доказанность вины подсудимого в совершении установленного судом преступления.

Виновность подсудимого Каменнова В.А. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:

- документом- рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по <адрес> старшего майора полиции ФИО14, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ст.УУП ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейдовых мероприятий в <адрес>, за появление в состоянии опьянения в общественном месте, задержан Каменнов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и доставлен в участковый пункт полиции №, где в ходе личного досмотра, при себе у Каменнова В.А., в руках находился пакет, с частями растения, с характерным запахом конопли. (том № 1 л.д. 6);

    - документом- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> майора полиции ФИО5, согласно которого по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка о том, что в ходе рейдовых мероприятий в <адрес> им совместно с начальником ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> майором полиции ФИО12 за появление в состоянии опьянения в общественном месте, был задержан Каменнов Владимир Александрович ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. После чего Каменнов В.А. был доставлен в участоковый пункт полиции № по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра у Каменнова В.А. в ручной клади находился полимерный пакет с частями растения, серо-зеленного цвета, с характерным запахом конопли.

    Согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ внутри пакета, изъятого в ходе личного досмотра у Каменнова В.А., находятся части растения конопли (каннабис), содержащие наркотическое средство, определенное после высушивания до постоянной массы, равным 239,60 грамм. (том № 1 л.д. 4);

- документом- актом досмотра вещей, находящихся при гражданине, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которым у Каменнова В.А. был изъят черный полимерный пакет, внутри которого находился полиэтиленовый пакет, фиолетового цвета с частями растения, растительного происхождения, серо-зеленного цвета, с характерным запахом конопли, согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество является – частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 239,60 грамма. Указанные пакеты с частями растения, упакованы в непрозрачный полимерный мешок, черного цвета, опечатанный биркой с оттиском печати № «Для пакетов». (том № 1 л.д. 7-10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра места происшествия Каменнов В.А. в присутствии понятых указал место в 20 метрах от территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, куда он пришел ДД.ММ.ГГГГ в дневное время для того, чтобы собрать дикорастущей конопли, для личного употребления. (том № 1 л.д. 14-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах севернее от домовладения по адресу: <адрес>, а также обследован участок от места произрастания дикорастущей конопли до места задержания Каменнова В.А., в районе частного домовладения по адресу: <адрес>. (том № 1 л.д. 118-120);

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Каменнов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. (том № 1 л.д. 167);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое у Каменнова В.А. в ходе личного досмотра, является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой 239,60 гр. (в высушенном до постоянной массы состоянии). (том № л.д. 35-37);

- протоколом получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Каменнова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были изъяты образцы в виде смывов с ладоней обеих рук, на марлевые тампоны, упакованные в индивидуальные бумажные конверты, опечатанные бирками с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>». (том № л.д. 27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которым осмотрены: части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 239,60 гр., состоящие из веток с листьями и верхушечных частей, а также первоначальная упаковка от частей растения конопли, два пустых полиэтиленовых пакета черного и фиолетового цветов, в которой оно изъято у Каменнова В.А. и два марлевых тампона, со смывами с рук Каменнова В.А., контрольный образец марлевого тампона, упакованные в три индвидуальных конверта, опечатанных бирками с оттиском печати № 64 «Для пакетов». (том № 1 л.д. 102-112);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности марлевых тампонов со смывами рук Каменнова В.А. (объект 1 и 2) обнаружены следы тетрагидроканнабинола – наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том № 1 л.д. 45-46);

Оснований сомневаться в выводах экспертиз у суда не имеется, поскольку проведены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в государственных экспертных учреждениях, экспертами, имеющими опыт работы в данной сфере, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценив вышеперечисленные исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимого ФИО15 в совершении установленного судом деяния.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого Каменнова В.А., в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

    Согласно Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Каменнов В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и обшественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у Каменнова В.А. не было, сознание у него было не помрачнено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами. О содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Каменнов В.А. не нуждается. Наркоманией (синдром зависимости от наркотиков) Каменнов В.А. не страдает. В настоящее время он в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленным ст.72.1 УК РФ не нуждается. (том № 1 л.д. 73-74)

В ходе судебного разбирательства Каменнов В.А. вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными, он детально и конкретно излагал факты из своей жизни, а также подробно описывал обстоятельства до совершения инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение Каменнова В.А. до совершения и в момент совершения преступления, а также после этого, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Каменнова В.А.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отражают весь ход следственных действий и подтверждают показания свидетелей обвинения об обстоятельствах дела, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности Каменнова В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Из материалов дела не усматривается, что в отношении Каменнова В.А. сотрудниками полиции или иными лицами совершались какие-либо действия, вынуждающие его совершить преступление, либо провокация преступления. Никаких данных, которые бы указывали на то, что умысел на приобретение и хранение наркотического средства возник у подсудимого в результате оказания на него давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, иных лиц, либо было подброшено в домовладение подсудимого, установлено не было.

Адвокатом подсудимый Каменнов В.А. был обеспечен, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись, данных о применении недозволенных методов расследования и нарушения права подсудимого на защиту в судебном заседании не установлено.

Ходатайств о каких-либо дополнениях, допросе дополнительных свидетелей по окончании судебного следствия адвокатом и подсудимым не заявлялось.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств дела, положения ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения.

Действия подсудимого Каменнова В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Каменнову В.А. суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Согласно принципу справедливости, закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Так, Каменновым В.А. совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесенные к категории тяжкого преступления.

При изучении личности подсудимого Каменнова В.А. судом установлено, что подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства, согласно рапорта-характеристики ст. участкового уполномоченного отделения МВД России по Кумылженскому району характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности (том № 1 л. д. 151-154), на психиатрическом, наркологическом учете не состоит (том № 1 л. д. 147), иждивенцев не имеет, является пенсионером по возрасту.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Каменнова В.А., предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.

По смыслу уголовного закона, активное способствование расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо представило органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, совершенного с его участием, либо о своей роли в преступлении.

Как следует из материалов дела, Каменнов В.А. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого дал признательные показания о дате и месте совершения преступления, при осмотре места происшествия показал, где приобрел части растений, содержащих наркотическое средство, марихуану. Указанные показания, а также протокол осмотра места происшествия с участием Каменнова В.А., протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, как доказательства, положены в основу обвинительного приговора.

Указанные добровольные действия подсудимого способствовали получению и процессуальному оформлению дополнительных доказательств по делу, положенных в основу приговора, а также квалификации его действий.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать смягчающим наказание Каменнова В.А. обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, из уголовного дела не усматривается.

В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, с учетом совокупности исследованных доказательств и установленных фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельством, отягчающим наказание, признаёт совершение Каменновым В.А. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Судом установлено, что перед совершением указанных деяний подсудимый употребил спиртные напитки, нахождение Каменнова В.А. в состоянии опьянения не позволяло ему в полной мере контролировать свое поведение и способствовало совершению преступления. Факт нахождения Каменнова В.А. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения судом установлен на основании показаний свидетелей, а также показаний самого подсудимого.

Исходя из этого состояние алкогольного опьянения Каменнова В.А. существенно повлияло на его поведение и явилось важным условием для совершения им тяжкого преступления.

Несмотря на совокупность установленных обстоятельств, смягчающих наказание, и наличие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Каменнова В.А., у суда не имеется правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого Каменнова В.А. во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, поскольку таковые по делу отсутствуют.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение Каменнова В.А. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

С учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, данных о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым назначить Каменнову В.А. наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительных видов наказания, поскольку лишь реальная мера наказания в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.

Объективные данные о невозможности отбывания подсудимым Каменновым В.А. наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья отсутствуют.

Также отсутствуют основания для применения положений ст. 73 УК РФ, т.к. условное осуждение, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения им преступления, не будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

        В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания подсудимому Каменнову В.А. необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Каменнова В.А., а также исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Каменнова В.А. под стражей до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

     Суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: части растения конопли, массой 239,60 гр., помещенные в непрозрачный мешок из полимерного материала, упакованный во второй непрозрачный мешок из полимерного материала, черного цвета, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов»;

- исходную упаковку от наркотического средства, два пустых полиэтиленовых пакета (черного цвета и фиолетового цвета), упакованные в полупрозрачный мешок из полимерного материала, серого цвета, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов»;

- два марлевых тампона со смывами с рук Каменнова В.А., контрольный образец марлевого тампона, упакованные в индивидуальные бумажные конверты, опечатанные бирками с оттиском печати № 64 «Для пакетов» (том № 1 л.д.113-114, 116-117), хранящиеся в КХВД Отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области- уничтожить.

Руководствуясь ст. ст.304,307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

КАМЕННОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Каменнову В.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания Каменнову В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Каменнова В.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        Вещественные доказательства: части растения конопли, массой 239,60 гр., помещенные в непрозрачный мешок из полимерного материала, упакованный во второй непрозрачный мешок из полимерного материала, черного цвета, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов»;

исходную упаковку от наркотического средства, два пустых полиэтиленовых пакета (черного цвета и фиолетового цвета), упакованные в полупрозрачный мешок из полимерного материала, серого цвета, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов»; два марлевых тампона со смывами с рук Каменнова В.А., контрольный образец марлевого тампона, упакованные в индивидуальные бумажные конверты, опечатанные бирками с оттиском печати № 64 «Для пакетов» (том № 1 л.д.113-114, 116-117), хранящиеся в КХВД Отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 настоящего Кодекса, могут быть поданы в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным текстом.

Судья:                                                                               Л.П. Исаева.