№2-2838//2023
61RS0005-01-2023-002997-03 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 июля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Ростова–на-Дону
в составе: пред-щего судьи Соломахиной Е.А.
при секретаре: Вурц Н. Ю.,
с участием представителя истца Крамского Е.Н., ответчика Великоцкой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хабарова В. А. к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещении, по тем основаниям, что 05.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LEXUS RX 450H, гос.номер Н529ЕК 790, принадлежащего Хабарову В.А. В результате ДТП транспортному средству причинены механические повреждения. Автомобиль LEXUS RX 450H, гос.номер Н529ЕК 790, был застрахован по договору КАСКО в ООО «Абсолют Страхование», страховой полис ОСАГО № от 16.05.2021.
18.04.2022 в ООО «Абсолют Страхование» был передан пакет документов и заявление о направлении на ремонт ТС.
31.08.2022 в адрес истца поступило письмо об отказе в направлении ТС на ремонт.
23.09.2022 ООО «Абсолют Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 114942 руб. Не согласившись в данным размером страховой суммы истец обратился к финансовому уполномоченному и согласно решения финансового уполномоченного по правам потребителе финансовых услуг №У-23-33821/8020-009 с ООО «Абсолют Страхование» взыскана сумма страхового возмещения в размере 549532,88 руб., которая до настоящего времени не выплачена.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ООО «Абсолют Страхование»" страховое возмещение в размере 549532,88 руб., штраф, услуги представителя 35000 руб.
Представитель истца в судебном заседании представил текст мирового соглашения и просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное с ООО «Абсолют Страхование», прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» в суде не возражал против утверждения мирового соглашения и приобщении к материалам дела текса мирового соглашения, просил прекратить производство по делу.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку представленное мировое соглашение, закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно