Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2675/2023 ~ М-1098/2023 от 02.03.2023

66RS0007-01-2023-001242-90 <данные изъяты>

Дело № 2-2675/2023 Мотивированное заочное решение изготовлено 10 мая 2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 г. г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Санниковой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к Пономареву Евгению Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» обратилось в суд с иском к Пономареву Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 70 200 руб. 07 коп. В обоснование иска указано, что 19.04.2020 в Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» для постановки на учет в качестве безработного обратился Пономарев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ р., проживающий по адресу: <адрес>. При подаче заявления Пономарев Е.В. подтвердил достоверность сообщаемых о себе сведений, в частности, что на момент обращения в Центр занятости не имеет работы и заработка, не зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, в случае присвоения ему статуса безработного, обязуется незамедлительно сообщить в отдел занятости населения о своем трудоустройстве на постоянную или временную работу, и/или получении доходов, лишающих его права на статус безработного и получение пособия по безработице, а также, что ему известны последствия получения пособия по безработице обманным путем. Приказом ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» № от 08.05.2020 Пономарев Е.В. признан безработным с выплатой пособия по безработице в максимальном размере. Приказом ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» № от 12.10.2020 Пономарев Е.В. снят с учета в качестве безработного, поскольку истцом получены сведения, согласно которым Пономарев Е.В. с 17.02.2017 является учредителем и руководителем ООО «Бизнесстат» (<данные изъяты>).

28.05.2021 в Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» для постановки на учет в качестве безработного обратился Пономарев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ р., проживающий по адресу: <адрес>. При подаче заявления Пономарев Е.В. подтвердил достоверность сообщаемых о себе сведений, в частности, что на момент обращения в Центр занятости не имеет работы и заработка, не зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, в случае присвоения ему статуса безработного, обязуется незамедлительно сообщить в отдел занятости населения о своем трудоустройстве на постоянную или временную работу, и/или получении доходов, лишающих его права на статус безработного и получение пособия по безработице, а также, что ему известны последствия получения пособия по безработице обманным путем. Приказом ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» № от 04.06.2021 Пономарев Е.В. признан безработным с выплатой пособия по безработице в минимальном размере. Приказом ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» № от 05.07.2021 Пономарев Е.В. снят с учета в качестве безработного, поскольку истцом получены сведения, согласно которым Пономарев Е.В. с 17.02.2017 является учредителем и руководителем ООО «Бизнесстат» (<данные изъяты>).

Таким образом, ответчиком в период с 19.04.2020 по 18.09.2020 незаконно получено пособие по безработице на общую сумму 69 747 руб. 49 коп., за период с 28.05.2021 по 04.07.2021 – в размере 452 руб. 58 коп. ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» ответчику направлено уведомление от 11.05.2022 о необходимости возврата незаконно полученной суммы пособия по безработице. До настоящего времени Пономарев Е.В. не возвратил ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» незаконно полученную сумму пособия по безработице.

На основании изложенного истец просит взыскать с Пономарева Е.В. в пользу ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» сумму неосновательного обогащения в размере 70 200 руб. 07 коп.

Представитель истца ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» Степанова И.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала полном объеме.

Ответчик Пономарев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации под обязательством из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего).

Из конструкции пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для возникновения неосновательного обогащения необходимы следующие условия: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего, являющиеся источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего), отсутствие правового основания для такого обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.

Конституцией Российской Федерации закреплено право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы (статья 37).

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» настоящий Закон определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В силу ст.ст. 2, 3, 31, 35 Закона РФ «О занятости населения в РФ» граждане, являющиеся учредителями (участниками) организаций, считаются занятыми, и не могут иметь статус безработного и не имеют права на получение пособия по безработице.

Судом установлено, что 19.04.2020 в Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» для постановки на учет в качестве безработного обратился Пономарев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ р., проживающий по адресу: <адрес>.

При подаче заявления Пономарев Е.В. подтвердил достоверность сообщаемых о себе сведений, в частности, что на момент обращения в Центр занятости не имеет работы и заработка, не зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, в случае присвоения ему статуса безработного, обязуется незамедлительно сообщить в отдел занятости населения о своем трудоустройстве на постоянную или временную работу, и/или получении доходов, лишающих его права на статус безработного и получение пособия по безработице, а также, что ему известны последствия получения пособия по безработице обманным путем.

Приказом ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» № от 08.05.2020 Пономарев Е.В. признан безработным с выплатой пособия по безработице в максимальном размере.

Приказом ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» № от 12.10.2020 Пономарев Е.В. снят с учета в качестве безработного, поскольку истцом получены сведения, согласно которым Пономарев Е.В. с 17.02.2017 является учредителем и руководителем ООО «Бизнесстат» (<данные изъяты>).

28.05.2021 в Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» для постановки на учет в качестве безработного вновь обратился Пономарев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ р., проживающий по адресу: <адрес>.

При подаче заявления Пономарев Е.В. подтвердил достоверность сообщаемых о себе сведений, в частности, что на момент обращения в Центр занятости не имеет работы и заработка, не зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, в случае присвоения ему статуса безработного, обязуется незамедлительно сообщить в отдел занятости населения о своем трудоустройстве на постоянную или временную работу, и/или получении доходов, лишающих его права на статус безработного и получение пособия по безработице, а также, что ему известны последствия получения пособия по безработице обманным путем.

Приказом ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» № от 04.06.2021 Пономарев Е.В. признан безработным с выплатой пособия по безработице в минимальном размере.

Приказом ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» № от 05.07.2021 Пономарев Е.В. снят с учета в качестве безработного, поскольку истцом получены сведения, согласно которым Пономарев Е.В. с 17.02.2017 является учредителем и руководителем ООО «Бизнесстат» (<данные изъяты>).

Являясь учредителем и руководителем организации, Пономарев Е.В. в силу положений Закона РФ «О занятости населения в РФ» не имел права на получение пособия по безработице.

Таким образом, ответчиком в период с 19.04.2020 по 18.09.2020 незаконно получено пособие по безработице на общую сумму 69 747 руб. 49 коп., за период с 28.05.2021 по 04.07.2021 – в размере 452 руб. 58 коп., всего в сумме 70 200 руб. 07 коп.

ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» ответчику направлено уведомление от 11.05.2022 о необходимости возврата незаконно полученной суммы пособия по безработице.

До настоящего времени Пономарев Е.В. не возвратил ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» незаконно полученную сумму пособия по безработице.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» к Пономареву Е.В. о взыскании неосновательного обогащения являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку настоящим решением суда требования истца признаны подлежащими удовлетворению, он вправе требовать от ответчика возмещения связанных с рассмотрением дела судебных расходов.

Истцом понесены расходы по оплате н почтовых услуг в размере 243 руб. 64 коп. Данные расходы суд считает необходимыми для обращения в суд за защитой своих прав и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку судом удовлетворено требование о взыскании неосновательного обогащения, в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 306 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к Пономареву Евгению Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Пономарева Евгения Владимировича (№) в пользу Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» (ОГРН 1026605238604, ИНН 6661100887) неосновательное обогащение в размере 70 200 руб. 07 коп., расходы по оплате почтовых услуг в размере 243 руб. 64 коп.

Взыскать с Пономарева Евгения Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 306 руб. 00 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.Н. Грязных