Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-5/2023 от 16.01.2023

Гражданское дело    №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                 а.Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Барчо Р.А., рассмотрев частную жалобу ФИО2 на определение и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея- мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» взыскана задолженность по кредитному договору и расходы на оплату государственной пошлины.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея- мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО2 об отмене судебного приказа - отказано.

ФИО2 не согласилась с определением мирового судьи, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ подала частную жалобу, однако мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения – не заявила.

Суд, исследовав материалы дела с частной жалобой и приложенными документами, считает возвратить их мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ст.332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, жалоба возвращается лицу, подавшему ее в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно п.1 ч.1 ст.325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с жалобой/представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Как видно из материалов дела, ФИО2 подала частную жалобу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском пятнадцатидневного процессуального срока для обжалования определения от ДД.ММ.ГГГГ, установленного ст.332 ГПК РФ и исчислимого с учетом положений ч.3 ст.107 ГПК РФ.

Ходатайство/заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования ФИО2 не заявлено.

С учетом изложенного, на основании п.1 ч.1 ст.325.1 ГПК РФ и. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16, суд считает возвратить настоящее дело с частной жалобой ФИО2 мировому судье, для выполнения требований ст.ст.333, 324 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.332, 324, 325.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела по заявлению АО «ФИО1» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины, с частной жалобой ФИО2 на определение и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея- мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Адыгея, для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.333, 324 ГПК РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, предусмотренные главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                        Р.А. Барчо