Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-40/2022 от 01.11.2022

Дело № 12-40/2022 копия     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении

с.Орда Пермский край 3 ноября 2022 года

Судья Ординского районного суда Пермского края Вавикина Т.С., рассмотрев жалобу Мельчарик С.В на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мельчарик С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Мельчарик С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, Мельчарик С.В. обратился с жалобой. Просит вынесенное в отношении него постановление отменить.

Жалоба Мельчарик С.В. не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении в отношении Мельчарик С.В. следует, что постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ, направлено по адресу его регистрации. Срок вступления постановления в законную силу исчислен со дня передачи его на временное хранение. С жалобой на указанное постановление Мельчарик С.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с пропуском установленного законом десятидневного срока для обжалования. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока жалоба не содержит.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы по делу об административном правонарушении в связи с пропуском срока для обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Мельчарик С.В на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 20 декабря 2021 года возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не препятствует повторной подаче жалобы на указанное постановление в случае пропуска срока по уважительной причине при наличии ходатайства о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края в течение десяти дней.

Судья         подпись Т.С. Вавикина

.