Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2023 ~ М-279/2023 от 16.05.2023

УИД: 29RS0004-01-2023-000359-40

Дело № 2-314/2023 30 июня 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В.,

при секретаре судебного заседания Мухряковой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шенкурск гражданское дело по иску Смирновой Е.М. к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Смирнова Е.М. обратилась с указанным иском к ответчику о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес> инвентарный №.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С.Л.А., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № и расположенной на данном земельном участке 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Смирнова Е.М. является наследником по закону и приняла наследство посредством обращения к нотариусу. Наследственные права оформлены в отношении земельного участка с кадастровым номером № и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа наследодателя на данное имущество. Кроме того, указанный жилой дом не поставлен на кадастровый учет. Спорное жилое помещение приобретено наследодателем в порядке наследования после смерти Р.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Собственником иной доли в праве собственности является Кисель С.В. Истец просила признать за ней в порядке наследования право собственности на спорное имущество.

Истец Смирнова Е.М., ответчик администрация Шенкурского муниципального округа Архангельской области, третьи лица Кисель С.В. и Управление Росреестра по Архангельской области и НАО, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом, что подтверждается расписками в получении истцом и ответчиком судебных повесток (л.д. 57, 58), почтовым уведомлением о вручении судебной повестки (л.д. 59), а также вернувшимся за истечением срока хранения конвертом с судебной корреспонденцией для третьего лица Киселя С.В.

Из поступившего в суд письменного заявления истца Смирновой Е.М. следует, что исковые требования она поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 40).

Глава Шенкурского муниципального округа Архангельской области Красникова О.И. представила отзыв на иск, из которого следует, что администрация против заявленных исковых требований не возражает, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д. 48-50).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Л.А., что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной межтерриториальным отделом по Вельскому и Шенкурскому районам агентства ЗАГС Архангельской области (л.д. 53).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По запросу суда межтерриториальным отделом по Вельскому и Шенкурскому районам агентства ЗАГС Архангельской области представлены сведения, из которых следует, что супруг наследодателя С.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, С.Л.А. являлась матерью: С.О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Смирновой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовые записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно) (л.д. 54-57)

Таким образом, наследниками С.Л.А. по закону первой очереди являются ее дети: С.О.М., Смирнова Е.М. и С.Л.М.

Из поступивших по запросу суда от нотариуса нотариального округа Шенкурского района К.В.А. материалов наследственного дела № к имуществу С.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Смирнова Е.М. вступила в права наследования по закону после смерти своей матери.

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ от К.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и от Ж.О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступили заявления, согласно которым они, являясь дочерьми С.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказались от причитающегося им наследства по всем основаниям в пользу Смирновой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцу в порядке наследования после смерти С.Л.А. перешли права на денежные средства, размещенные на банковских счетах; 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером №, и на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 760 кв.м. В отношении указанного имущества нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 13, 14).

Статьями 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 8 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31.01.1998 вступил в силу Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 01.01.2017 - даты вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный жилой дом, возникло до 31.01.1998 - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

В абзацах 2, 4 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства.

В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

По запросу суда администрацией Шенкурского муниципального округа Архангельской области представлена информация, согласно которой жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности С.Л.А. (1/2 доля в праве) и К.А.А. (1/2 доля в праве), о чем в похозяйственной книге Никольского сельского Совета №, лицевой счет №, на 01.01.1990 года сделана запись об указанном жилом доме (л.д. 47).

В том же ответе администрации указано, что спорный жилой дом расположен в границах земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Основанием возникновения у С.Л.А. и К.А.А. права общей долевой собственности на спорный жилой дом является свидетельство о праве на наследство от 30.11.1970 года, согласно которому указанные лица являются наследниками данного имущества после смерти их отца Р.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом за Кисель С.В. признано на основании вступившего в законную силу решения Виноградовского районного суда Архангельской области от 06.09.2022 №, унаследовавшего указанную долю от своей матери К.А.А.

Таким образом, спорная 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данный жилой дом принадлежала на праве собственности наследодателю С.Л.А. и подлежала включению в состав ее наследства.

Согласно техническому паспорту, изготовленному Шенкурским отделением Бюро технической инвентаризации, по состоянию на 07.08.2018 года, жилой дом, по адресу: <адрес> инвентарный №, 1928 года постройки, общей площадью 59,5 кв.м. В техническом паспорте также указаны основные технические характеристики указанного дома (л.д. 16-23).

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, согласно установленной нормами гражданского законодательства презумпции Смирнова Е.М., принявшая посредством обращения с заявлением к нотариусу часть наследства своей матери С.Л.А., считается принявшей всё причитающееся ей наследство, в состав которого вошла, в том числе, и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Следовательно, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.

В соответствии со статьей 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Поскольку вступившее в законную силу решение Виноградовского районного суда Архангельской области от 06.09.2022 № ранее являлось основанием для постановки указанного жилого дома на государственный кадастровый учет, повторное указание на совершение данного действия в рамках спорных правоотношений является излишним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Смирновой Е.М. к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Смирновой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, страховой номер индивидуального лицевого счета №,право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, 1928 года постройки, общей площадью 59,5 кв.м.

Право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.В. Якивчук