Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1877/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-1877/2023

                                                                        УИД: 51RS0002-01-2021-006057-27

Мотивированное решение составлено 19.06.2023.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 г.                                                                                         г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Жуковой М.Ю.

при секретаре Кравченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений г. Мурманска о признании права собственности муниципального образования г. Мурманск на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений г. Мурманска обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования г. Мурманск на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование требований указано, что письмом №*** от *** Управление Первомайского административного округа г. Мурманска обратилось в комитет имущественных отношений г. Мурманска с заявлением о проведении мероприятий по установлению признаков бесхозяйной недвижимой вещи в отношении объекта недвижимого имущества «Нежилое строение, расположенное в районе адрес***». В ходе проверочных мероприятий установлено, что собственник указанного объекта отсутствует, что подтверждается сведениями, предоставленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Министерством имущественных отношений Мурманской области, ГОБУ «Центр технической инвентаризации и пространственных данных».

*** указанный объект недвижимого имущества был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области как бесхозяйная недвижимая вещь (кадастровый №***, запись №***). Комитет просит признать за муниципальным образованием город Мурманск право собственности на указанное имущество.

    Представитель заявителя КИО г. Мурманска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не направил, не возражал против отказа в удовлетворении заявленных требований по причине наличия собственника.

Представитель заинтересованного лица Управления Первомайского административного округа г. Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

*** Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений по заявлению не представил.

Заинтересованное лицо Барков П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу части 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

    Заочным решением Первомайского районного суда г. Мурманска от *** были удовлетворены заявленные требования Комитета имущественных отношений г. Мурманска и признано право собственности за муниципальным образованием город Мурманск на бесхозяйную недвижимую вещь «Нежилое строение, расположенное в адрес***» (кадастровый №***).

    Определением Первомайского районного суда г. Мурманска от *** заочное решение от *** было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Из материалов дела следует, что объект недвижимого имущества – «Трансформаторная подстанция, расположенная адрес***», кадастровый №*** №***, принадлежит Баркову П.А., на основании договора купли продажи от *** (выписка ЕГРН от *** №***).

    В тоже время объект недвижимого имущества – «Трансформаторная подстанция, расположенная у адрес***», кадастровый №***, принадлежащим Баркову П.А. тождественен объекту недвижимости - «Нежилое строение, расположенное адрес***» с кадастровым номером №***, зарегистрированным за муниципальным образованием город Мурманск ***.

    При таких обстоятельствах требование Комитета о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – нежилое строение, расположенное в адрес*** в адрес*** не обоснованно и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 225 ГК РФ, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Комитета имущественных отношений г.Мурманска о признании права собственности муниципального образования г.Мурманск на бесхозяйную недвижимую вещь – оставить без удовлетворить.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья                                                                                М.Ю. Жукова