Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1876/2022 ~ М-1185/2022 от 24.02.2022

Дело № 2-1876/22

16RS0050-01-2022-002697-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 года                                г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Хуснетдиновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тазетдиновой Э.Р. к Мустафину И.М., Джуманиязову А.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тазетдинова Э.Р. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 10.02.2021 года Мустафин И.М. получил от истца в долг денежные средства в сумме 1 500 000 рублей сроком до 10.03.2021 под проценты. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору, Мустафин И.М. передал автомобиль, однако 01.06.2021 года ответчик данный автомобиль продал. Ответчик исполнял свои обязательства до 11.06.2021 года и вернул денежные средства в размере 300 000 рублей – проценты, 750 000 рублей – основной долг. На основании изложенного, истец просит взыскать сумму долга в размере 750 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 450 000 рублей, неустойку в размере 1 095 000 рублей.

Протокольным определением суда от 29 марта 2022 года в качестве соответчика привлечен Джуманиязов А.М.

Истец Тазетдинова Э.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Мустафин И.М. и Джуманиязов А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, конверты возвращены по истечении срока хранения.

Вышеуказанное исковое заявление принято к производству 25 февраля 2022 года, с назначением судебного заседания на 29 марта 2022 года на 09 часов 00 минут.

В виду неявки сторон и привлечения соответчика, судебное заседание отложено на 16 мая 2022 года на 14 часов 00 минут.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец дважды на судебное заседание не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела не имеется, а суд считает невозможным рассмотрение дела без его участия, и отсутствия оригиналов документов подтверждающих обоснование заявленных требований, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд в силу ст.222 ГПК РФ и на основании части 1 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона) приходит к выводу о наличии основания к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░