Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-351/2022 от 08.08.2022

Материал №4/5-351/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 16 ноября 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,

при секретаре Гусевой О.С.,

с участием:

прокурора Разрядовой А.А.,

представителя ФКУ ИК-<данные изъяты> ФИО1, действующей на основании доверенности,

осужденной Шестаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи представление Врио начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> и ходатайство осужденной

Шестаковой Е.А., <данные изъяты>

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Шестакова Е.А. осуждена 15 октября 2019 года приговором <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания: 15 октября 2020 года. Окончание срока наказания: 19 мая 2023 года.

Врио начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> и осужденная Шестакова Е.А. обратились в суд с представлением и ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В представлении начальника исправительного учреждения указано на то, что за период отбывания наказания осужденная Шестакова Е.А. характеризуется положительно и поэтому ей целесообразно заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В заявленном ходатайстве осужденная указала на то, что в исправительном учреждении трудоустроена, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях и в кружковой деятельности, организованной в учреждении, правильно строит отношения с представителями администрации и другими осужденными, правильно реагирует на сделанные замечания, поддерживает отношения с родственниками, оказывает им материальную поддержку, за время отбывания наказания прошла профессиональное обучение, непогашенных дисциплинарных взысканий не имеет, неоднократно поощрялась, вопросы бытового и трудового устройства решены, вину по приговору суда признала, в содеянном раскаивается, обратилась с извинительным письмом к сестре.

В судебном заседании осужденная Шестакова Е.А. и представитель администрации исправительного учреждения заявленные ходатайство и представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержали, просили их удовлетворить.

Прокурор полагала, что представление исправительного учреждения и ходатайство осужденной являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденную, представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что осужденная зарекомендовала себя следующим образом.

В период содержания в ФКУ СИЗО-<данные изъяты> требования режима содержания не нарушала, взысканий и поощрений не имела. Решением комиссии от 17 октября 2019 года была поставлена на профилактический учет, как склонная к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков.

В период содержания в ФКУ СИЗО-<данные изъяты> требования режима содержания не нарушала, взысканий и поощрений не имела.

В ФКУ ИК-<данные изъяты> содержится с 11 марта 2020 года, трудоустроена на швейное производство, производственные задания старается выполнять в срок и качественного, за последние 6 месяцев 2022 года норма выработки в среднем составляет 80,8 %, при бригадном проценте – 43,3, замечаний по выпуску некачественной продукции не имеет. За время отбывания наказания прошла профессиональное обучение. В период отбывания наказания имела одно дисциплинарное взыскание, которое было досрочно снято. В общении с представителями администрации ведет себя правильно, на советы и рекомендации реагирует спокойно, в настоящее время на профилактических учетах не состоит. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам регулярно посещает, реагирует на них правильно. В коллективе осужденных отношения строит правильно. Принимает участие в кружковой деятельности, организованной в учреждении, в подготовке и проведении культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в 2022 году награждена грамотой. За хорошее поведение, активное участие в культурно-массовых мероприятиях, добросовестное отношение к труду имеет поощрения. Привлекается к работам без оплаты труда, от данного вида работ не уклоняется, относится к ним удовлетворительно. Вину по приговору суда признала полностью. Исков не имеет. Поддерживает отношения с родственниками, оказывает материальную помощь сыну. Вопросы бытового и трудового устройства решены.

Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Рассматривая вопрос о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления. Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является вывод суда о том, что осужденный твёрдо встал на путь исправления, а в отношении него цели наказания могут быть достигнуты путём применения более мягкого наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Осужденная Шестакова Е.А. отбыла положенную часть срока наказания, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Анализируя поведение осужденной за весь период отбывания наказания, судом установлено, что осужденная установленный порядок отбывания наказания соблюдает, неснятых и непогашенных дисциплинарных взысканий не имеет, имеет неоднократные поощрения как за хорошее поведение, так и за активное участие в воспитательных мероприятиях и за добросовестное отношение к труду, трудоустроена, правильно реагирует на проводимую воспитательную работу, за время отбывания наказания прошла дополнительное профессиональное обучение, правильно строит отношения с представителями администрации учреждения и другими осужденными, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения.

Из представленных материалов видно, что Шестакова Е.А. установленный порядок отбывания наказания соблюдала не всегда, за что один раз привлекалась к дисциплинарной ответственности. При этом указанное дисциплинарное взыскание снято досрочно, что само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении представления и ходатайства. В результате примененных к ней мер исправительного воздействия, правильно восприняв их, она изменила свое поведение в лучшую сторону, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, активно проявляет свои положительные качества, за что неоднократно и систематически поощряется администрацией исправительного учреждения.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Шестакова Е.А. на протяжении продолжительного периода времени имеет стабильное активно положительное поведение, осознанно встала на путь исправления и цели наказания в отношении нее и окончательное исправление могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Принимая во внимание, что Шестакова Е.А. отбыла часть наказания, необходимую для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, на основании ст.80 УК РФ и ст.175 УИК РФ суд считает возможным заменить ей неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Ограничений, установленных ч.7 ст.53.1 УК РФ, в отношении осужденной Шестаковой Е.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Врио начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> и ходатайство осужденной Шестаковой Е.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Шестаковой Е.А. оставшуюся неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 15 октября 2019 года, составляющую 06 (шесть) месяцев 03 (три) дня, принудительными работами на тот же срок, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с зачетом в этот срок времени содержания в исправительной колонии общего режима до вступления настоящего постановления в законную силу из расчёта день за день.

Определить Шестаковой Е.А. порядок следования в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счёт государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 6 ст.53.1 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденной от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление прокурором в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Кассационная жалоба или представление, подлежащие рассмотрению в порядке предусмотренном ст.ст.401.7-401.8 УПК РФ могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденная вправе ходатайствовать об обеспечении участия в их рассмотрении судом кассационной инстанции и об участии адвоката.

Председательствующий подпись Е.М.Асташкин