Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-213/2020 от 10.03.2020

Дело №

        23RS0№-11

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Краснодарский край, г. Новороссийск                                     4 июня 2020 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Нагорного В.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Новороссийска Плохой Е.В.,

подсудимого Соболева А.С.,

защитника Попова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Соболев А.С. совершил использование заведомо подложного документа (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут Соболев А.С., имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, с целью подтверждения прохождения им производственной практики, дающей ему право зачисления на следующий курс обучения в ФГБОУ ВО «ГМУ имени адмирала ФИО4», пришел на заочный факультет ФГБОУ ВО «ГМУ имени адмирала ФИО4», расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Ленина, <адрес>, и, достоверно зная, что справка о стаже работы на судне о прохождении плавательной практики на т/<данные изъяты>» в период времени с 12.07.2018 г. по 15.01.2019 г. на имя Соболева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ является подложной, в этот же день, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в помещении кабинета № 516 заочного <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> г.<адрес> Ленина, <адрес>, действуя умышленно, предоставил старшему методисту ФИО5 заведомо подложный документ - справку о стаже работы на судне (Форма №), в которой содержались несоответствующие действительности сведения о том, что Соболев А.С. прошел плавательную практику на т/х <данные изъяты> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подпись, расположенная в графе «капитан» указанной справки выполнена не ФИО6; подписи в графах «механик» указанной справки выполнены не ФИО7 и не ФИО8; оттиск круглой печати «<данные изъяты> расположенный в указанной справке нанесен не печатной формой круглой печати <данные изъяты> В результате противоправных действий Соболева А.С., выразившихся в использовании заведомо подложного документа, он был <данные изъяты>».

В судебном заседании подсудимый Соболев А.С. и защитник просили суд производство по делу прекратить, освободив подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ. Пояснили, что подсудимый ранее не судим. Он искренне раскаивается в содеянном преступлении.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2. УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, Соболев А.С. обвиняется в совершении преступления впервые. Вменяемое ему преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый раскаивается. Материалами дела Соболев А.С. характеризуется положительно, имеет постоянное место работы.

Поэтому, исходя из принципов справедливости (ст.6 УК РФ), гуманизма (ст.7 УК РФ), суд находит, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении предусмотренных законодательством условий прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и освобождения лица от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Уголовного закона, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч.3ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Поэтому, исходя из конкретных обстоятельств дела, сведений о личности Соболева А.С., учитывая, что он работает, что назначаемый размер штрафа не должен быть несоразмерным содеянному, а также не должен поставить Соболева А.С. и членов его семьи в крайне тяжелое материальное положение, - суд, определяя размер штрафа, одновременно устанавливает срок, в течение которого таковой подлежит оплате со стороны Соболева А.С.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, а также ст.25.1, ст.254 и ст.256 УПК РФ, суд—

ПОСТАНОВИЛ:

     В соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу по обвинению Соболева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

     Назначить Соболеву А.С.меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)

л/с 04181523170

р/с – 40№.

ИНН – 2315061385

КПП – 231501001

Банк получателя – Южное ГУ Банка России по <адрес>

БИК банка получателя – 040349001

ОКТМО муниципального образования – 03720000

КБК 18№

Установить Соболеву А.С. срок для уплаты штрафа- один месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Соболеву А.С. необходимо предоставлять сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Соболеву А.С., что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2, 3, 6 и 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления в законную силу настоящего постановления.

Вещественные доказательства: письменные доказательства – хранить при уголовном деле.

          Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска, в течение 10 суток.

Председательствующий:        подпись        В.Н. Нагорный

.