Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-321/2023 (2-3099/2022;) ~ М-2966/2022 от 29.11.2022

Дело №2-321/8-2023г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

01 февраля 2023 года                             г.Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи      Гладковой Ю.В.,

при секретаре Подустовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувилина Вячеслава Олеговича к Цибульскому Игорю Николаевичу об освобождении имущества от ареста, суд

УСТАНОВИЛ:

Чувилин Вячеслав Олегович обратился в суд с иском к Цибульскому Игорю Николаевичу об освобождении имущества от ареста.

Истец Чувилин В.О. в судебные заседания, назначенные на 26.01.2023 г. в 15.00 часов и 01.02.2023г. к 14:15 час. для поддержания заявленных требований не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела или рассмотрении в отсутствие неявившего истца, доказательств уважительности не явки истца, в суд не поступило.

     Ответчик Цибульский И.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из нормы ст.167 ГПК РФ следует, что при неявки истца надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившей о причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в его отсутствие, суд откладывает дело, однако при двукратной неявки истца при тех же обстоятельствах закон предписывает суду оставить иск без рассмотрения.

Поскольку истец Чувилин В.О. в судебные заседания, назначенные на 26.01.2023 г. в 15.00 часов и 01.02.2023г. к 14:15 час. для поддержания заявленных требований не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела или рассмотрении в отсутствие неявившего истца, доказательств уважительности не явки истца, в суд не поступило, то суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения в связи с двухкратной неявкой истца.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-321/8-2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░