Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-298/2023 от 28.04.2023

                                                                                            Дело № 1-298/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев Московская область                                                               16 июня 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дулкиной Т.А., при секретаре Зубашвили О.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Королев Московской области Нехорошева П.А.,

подсудимой Михайловой М.В.,

защитника–адвоката Хиленко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Михайловой Марии Вячеславовны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Михайлова Мария Вячеславовна совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Так она, Михайлова М.В., руководствуясь возникшим у нее преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 03 минут (более точное время следствием не установлено), находясь в неустановленном следствием месте, дистанционно, с помощью находящегося в её пользовании мобильного телефона, посредством переписки через мессенджер «Ватс Апп», достигла договоренности с неустановленным следствием лицом о приобретении у последнего вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), и в 15 часов 07 минут того же дня, через свою знакомую ФИО3, произвела оплату приобретаемого наркотического средства, путем совершения ФИО3, не осведомленной о преступном умысле Михайловой М.В. и действующей по просьбе последней, безналичного перевода денежных средств в размере 40000 рублей на счет банковской карты №, эмитированной ПАО «Сбербанк России», используемой неустановленным следствием наркосбытчиком в своей преступной деятельности.

После чего, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, Михайлова М.В., получив от неустановленного следствием лица на используемый ею (Михайловой М.В.) мобильный телефон ориентирующую фотографию с координатами места нахождения тайниковой закладки с приобретаемым наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 07 минут по 16 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено), прибыла на участок местности, расположенный возле <адрес>, где в тот же день примерно в 16 часов 30 минут обнаружила и извлекла из тайниковой закладки, тем самым незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрела без цели сбыта для собственного потребления у неустановленного следствием лица сверток с находящимся внутри веществом, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0,44 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается значительным размером, которое Михайлова М.В. сразу после приобретения стала незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), хранить без цели сбыта для собственного потребления в жилище по месту своего проживания по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут, при проведении сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Королев мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, у <адрес>, за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>», государственные регистрационные знаки №, Михайлова М.В. была задержана, после чего в тот же день, в период с 21 часа 05 минут по 21 час 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Михайловой М.В., расположенном по адресу: <адрес>, вышеуказанный сверток с находящимся внутри веществом, в составе которого содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, массой 0,44 грамма, был обнаружен на полке в кладовом помещении квартиры по вышеуказанному адресу и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Она же, Михайлова Мария Вячеславовна, совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так она, Михайлова М.В., руководствуясь возникшим у неё преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 16 минут (более точное время следствием не установлено), находясь в неустановленном следствием месте, дистанционно, с помощью находящегося в её пользовании мобильного телефона, посредством переписки через мессенджер «Ватс Апп», достигла договоренности с неустановленным следствием лицом о приобретении у последнего вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), и в 17 часов 22 минуты того же дня, через свою знакомую ФИО2 произвела оплату приобретаемого наркотического средства, путем совершения ФИО2, не осведомленной о преступном умысле Михайловой М.В. и действующей по просьбе последней, безналичного перевода денежных средств в размере 48000 рублей на счет банковской карты №, эмитированной ПАО «Сбербанк России», используемой неустановленным следствием наркосбытчиком в своей преступной деятельности.

После чего, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, Михайлова М.В., получив от неустановленного следствием лица на используемый ею (Михайловой М.В.) мобильный телефон ориентирующую фотографию с координатами места нахождения тайниковой закладки с приобретаемым наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 22 минут по 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), прибыла на используемом ею автомобиле марки «<данные изъяты> 180», государственные регистрационные знаки Т 740 МХ 797, на участок местности, расположенный вблизи <адрес> по географическим координатам №, №, где в тот же день примерно в 18 часов 00 минут обнаружила и извлекла из тайниковой закладки, тем самым незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрела без цели сбыта для собственного потребления у неустановленного следствием лица сверток с находящимися внутри 24 (двадцатью четырьмя) свертками с веществом, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массами по 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,44 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,46 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,53 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, общей массой 11,82 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером, которое Михайлова М.В. сразу после приобретения стала незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), хранить без цели сбыта для собственного потребления при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, на территории г. Королев Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут, при проведении сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Королев мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, у <адрес>, за рулем автомобиля марки «Мерседес-Бенц С 180», государственные регистрационные знаки №, Михайлова М.В. была задержана, после чего в тот же день в период с 19 часов 33 минут по 19 часов 47 минут, в ходе личного досмотра Михайловой М.В., проведенного возле <адрес>, вышеуказанный сверток с находящимися внутри 24 (двадцатью четырьмя) свертками с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, общей массой 11,82 грамма (массами по 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,44 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,46 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,53 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г), был обнаружен в правом наружном кармане куртки Михайловой М.В. и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимая Михайлова М.В. в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, подтвердила свои показания на стадии предварительного расследования, согласно которым она проживает совместно со своими супругом и сыном. Примерно с июня 2022 года она стала употреблять наркотическое средство «метадон», путем растворения его в воде и употребления путем приема внутрь. Она стала употреблять данный наркотик примерно 2-3 раза в неделю. Данный наркотик она приобретала через мессенджер «Ватсап» через тайники-закладки у незнакомого ей человека, который представлялся как «Катя». Номер телефона она не помнит, но у нее в мобильном телефоне записан данный контакт как «Катя фирма». Данный номер ей дал малознакомый мужчина по имени «Анатолий», более никаких его данных она не знает, и где тот может находиться ей неизвестно, так как каких-либо контактов у нее не имеется и отношения она с ним не поддерживает. Сначала она приобретала по одному тайнику-закладке массой 0,5 грамма за 2500 рублей, которые в последующем употребляла за один раз и ей этого хватало. Когда у нее возникла необходимость в употреблении большего количества наркотика, она обратилась к «Кате» и поинтересовалась у нее может ли она приобретать данный наркотик в большем количестве, но по более дешевой цене, на что «Катя» ей ответила, что она готова ей продавать его по 2000 рублей за один сверток, но при этом, она должна будет приобретать от 5 до 10 свертков, каждый из которых весил примерно по 0,5 грамма. Ее это устроило, так как для нее это было выгодно, и она в последующем стала покупать у «Кати» наркотическое средство «метадон» по 5-10 свертков. Ее муж ФИО4 не знал о том, что она употребляет наркотическое средство «метадон», а денежные средства на данный наркотик она брала из тех денег, которые у нее оставались с продуктов питания и с тех денежных средств, которые ей давал супруг на личные нужды. Кроме этого у нее были накопления с продажи квартиры. Денежные средства она переводила «Кате» за наркотическое средство «метадон» не со своей банковской карты, а с карты своей подруги Полины, которая никакого отношения к наркотическим средствам не имеет. При этом она ей говорила, что не хочет, чтобы ее муж увидел подозрительные транзакции с ее банковского счета. Так, ДД.ММ.ГГГГ у нее закончилось наркотическое средство «метадон» и она снова написала «Кате», что хочет приобрести данный наркотик в количестве 8 свертков, на что «Катя» сказала, чтобы она переводила денежные средства в размере 20 400 рублей. Примерно в 17 часов 00 минут этого дня она позвонила своей знакомой Гларевой Полине и попросила перевести деньги на карту человека, у которого якобы она занимала деньги на ремонт автомашины. Полина у нее спросила, почему она сама не может перевести деньги, на что она ей ответила, чтобы ее супруг ничего об этом не знал. Полина согласилась и после этого она скинула ей на мессенджер «Ватсап» номер карты ПАО «Сбербанк» 2202 2023 8307 6985, куда Полине нужно было перевести деньги в размере 20 400 рублей. Далее она со своего телефона через онлайн кабинет «Тинькофф» со своей карты № в 17 часов 07 минут этого дня перевела Полине вышеуказанную сумму. После того, как Полина перевела деньги за наркотик, «Катя» в свою очередь прислала ей фотографию тайника закладки с 8 свертками наркотического средства «метадон», который находился в <адрес>, в районе метро Бабушкинская, более точный адрес она не помнит. Затем она направилась на своем автомобиле марки «Мерседес» в кузове белого цвета, с г.р.з. Т 740 МХ 797 rus, по данному адресу, где примерно 19 часов 00 минут этого дня подобрала тайник закладку и направилась домой по вышеуказанному адресу, где стала употреблять данный наркотик. В день она употребляет около 2-3 свертков данного наркотика, разводит в воде и выпивает. После того как она употребила все наркотики, она снова ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток обратилась к «Кате» с просьбой о приобретении наркотика в количестве 8 свертков, на что «Катя» сказала, чтобы она переводила денежные средства в размере 20 400 рублей. После чего она примерно в 17 часов 30 минут этого дня снова обратилась к Полине с просьбой перевести денежные средства в размере 20 400 рублей, на что последняя согласилась. Далее, в 17 часов 55 минут этого дня, она через онлайн кабинет «Тинькофф» со своей карты №, перевела Полине на банковскую карту банка «Союз» вышеуказанную сумму. При этом попросила Полину перевести данные денежные средства на банковскую карту, на которую она ранее переводила по ее просьбе. Полина не знала, что это деньги за наркотик. После того, как Полина перевела денежные средства, Полина прислала ей электронный чек об оплате, который она в последующем переслала «Кате», а «Катя» в свою очередь прислала ей фотографию тайника закладки с 8 свертками наркотического средства «метадон», который находился в <адрес>, более точный адрес она не помнит, так как прошло много времени. Затем она направилась на своем автомобиле марки «Мерседес», в кузове белого цвета с г.р.з. Т740МХ 797rus, по данному адресу, где примерно 18 часов 30 минут этого дня подобрала тайник закладку и направилась домой по вышеуказанному адресу, где стала употреблять данный наркотик. После того, как она употребила все наркотики, она снова ДД.ММ.ГГГГ обратилась к «Кате» с просьбой о приобретении наркотика в количестве 20 свертков, на что «Катя» сказала, чтобы она переводила денежные средства в размере 40 400 рублей. После чего примерно в 15 часов 03 минуты этого дня, она через онлайн кабинет «Тинькофф», со своей карты № перевела Полине на банковскую карту банка «Союз» вышеуказанную сумму. При этом попросила Полину перевести данные денежные средства на банковскую карту, на которую она ранее переводила. После того как Полина перевела денежные средства, Полина прислала ей электронный чек об оплате, который она в последующем переслала «Кате», а «Катя», в свою очередь, прислала ей фотографию тайника закладки с 20 свертками наркотического средства «метадон», который находился возле дома № № по <адрес>. Затем она направилась на своем автомобиле марки «Мерседес», в кузове белого цвета, с г.р.з. Т 740МХ 797rus, по данному адресу, где примерно 16 часов 30 минут этого дня подобрала тайник закладку и направилась домой по вышеуказанному адресу, где стала употреблять данный наркотик. После того, как у нее остался один сверток с веществом, который у нее хранился в пластиковой коробке розового цвета в кладовом помещении в ящике по месту своего жительства по адресу: <адрес>, она решила ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток снова обратится к «Кате», с целью приобретения наркотического средства «метадон», на что «Катя» ей сказала, что у нее осталось только 24 свертка, которые она может ей продать за 48 500 рублей, на что она согласилась. При этом она не могла дозвониться до своей подруги Полины, чтобы сделать перевод «Кате». Далее в 17 часов 00 минут этого дня она решила позвонить своей знакомой ФИО2, чтобы та помогла ей перевести вышеуказанную сумму, ссылаясь на то, что якобы она должна вернуть долг и чтобы ее супруг об этом не знал. Мария согласилась, и она через онлайн кабинет «Тинькофф» № в 17 часов 16 минут этого дня перевела Марии на ПАО «Сбербанк» 48 500 рублей. После того, как ФИО2 перевела денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк» 2202 2023 8307 6985, которую она прислала ей на ватсап, ФИО2 ей прислала электронный чек, который она в свою очередь переслала «Кате». После чего «Катя» примерно в 17 часов 45 минут этого дня прислала ей на Ватсап фотографию с местом нахождения тайника закладки, который находился по географическим координатам 55.926164. 37.867778. После чего она села в свой автомобиль и направилась по вышеуказанному адресу. Прибыв на место, примерно в 18 часов 00 минут этого дня, она нашла в снегу сверток из прозрачного полимерного материала и направилась в сторону дома по месту жительства. Примерно в 18 часов 45 минут этого дня у <адрес> ее остановили сотрудники ГИБДД, в тот момент, когда она им предъявляла документы, к ней подошли сотрудники полиции, которые продемонстрировали свои служебные удостоверения в развернутом виде, которые задали ей вопрос, имеются ли при ней запрещенные предметы и вещества к свободному обороту на территории РФ, на что она ответила, что у нее имеется наркотическое средство «метадон», которое она приобрела у «Кати» для дальнейшего употребления. К ней были применены специальные средства наручники, чтобы она не скрылась от сотрудников полиции. Затем на место остановки были пригашены двое девушек в качестве понятых и был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято - из правого бокового наружного кармана, надетой на ней куртки, – сверток из прозрачного полимера, с имеющимися внутри 24 свертками: 12 свертков из полимера черного цвета и 12 свертков из прозрачного полимера, - из левого бокового наружного кармана, надетой на ней куртки – 2 мобильных телефона: марки Айфон, в корпусе темного цвета со вставленной сим-картой; марки Айфон, в корпусе светлого цвета, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером №. Все изъятое было упаковано в два пустых бумажных конверта, каждый из которых был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и скреплен подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и она, замечаний ни от кого не поступало. После чего был проведен досмотр ее транспортного средства – автомобиля марки Мерседес Бенц, в кузове белого цвета, с г.р.з. Т740МХ 797rus, в ходе которого предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, и иные предметы, представляющие оперативный интерес для дела, обнаружены и изъяты не были. В последующем она вместе с сотрудниками полиции и понятыми направились по месту ее жительства, а именно <адрес>, где сотрудниками полиции было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе, которого, было обнаружено и изъято: - с кухонного стола кухонного помещения - 3 банковские карты: банка «Тинькофф № на имя Михайловой М.В., банка ПАО «Сбербанк» № и банка «Сбер» №; - из кладового помещения, из второго ящика сверху – пластиковая коробка розового цвета, внутри которой находился сверток из черного полимера с наркотическим средством «метадон», последний сверток который остался у нее в квартире для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и она. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Затем она с сотрудниками полиции направилась на медицинское освидетельствование и потом в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Наркотическое средство «метадон», которое она приобретала у «Кати», было предназначено для личного употребления. Кроме этого в этот день она сотрудникам указала место, где она нашла сверток с наркотическим средством, это были географические координаты 55.926164, 37.867778. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором она расписалась. В ходе осмотра применялась фотосьемка. Всю переписку с Катей в Ватсапе она удалила, чтобы не видел ее супруг.

Помимо полного признания подсудимой Михайловой М.В. своей вины в совершении всех преступлений, ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

По факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, виновность Михайловой М.В. подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>, в отделение НК УМВД России по г.о. Королев была получена оперативная информация в отношении гражданки РФ Михайловой М.В., о ее причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Согласно полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ во вторую половину дня Михайлова М.В., хранит при себе и в своей квартире по месту проживания по адресу: <адрес>, наркотические средства для личного употребления. Михайлова М.В. передвигается на принадлежащем ей на праве собственности автомобиле марки Мерседес Бенц, в кузове белого цвета, с г.р.з. №/797. В соответствии с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на территории г.о. <адрес> в отношении гражданки РФ Михайловой М.В., а также в отношении других лиц из числа наркозависимых, входящих в ее круг общения. В ходе проведения ОРМ «наблюдение», им и начальником НК УМВД России по <адрес> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, у <адрес>у <адрес>, был выявлен автомобиль марки «Мерседес Бенц», в кузове белого цвета, с г.р.з. Т740МХ/797, за рулем которого находилась Михайлова М.В., выезжающая с дворовой территории данного дома. Данная гражданка на указанном автомобиле повернула на <адрес> у дома № №. Михайлова М.В. по внешним признакам находилась в состоянии опьянения (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении). В связи с этим было принято решение об остановке Михайловой М.В. с целью установления объективных обстоятельств произошедшего и проверке ранее полученной оперативной информации о причастности Михайловой М.В. к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Для остановки данного лица были привлечены инспекторы ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев ФИО6 и ФИО7. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 45 минут, у <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была остановлена гражданка РФ Михайлова Мария Вячеславовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении Михайловой М.В. были применены специальные средства – «наручники», так как имелись основания, что Михайлова М.В. может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также может скрыться в неизвестном направлении. Для оказания содействия и документирования на место происшествия были задействованы о/у ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев ФИО8, о/у ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев ФИО9 и ст. о/у ОНК УМВД России по г.о. Королев ФИО10. По данному факту на указанное место остановки Михайловой М.В. и ее транспортного средства по адресу: <адрес>, у дома № №, на площадь ДК «Костино», с целью проведения личного досмотра Михайловой М.В., досмотра транспортного средства и проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были приглашены в качестве понятых двое граждан (женского пола). Далее ФИО10 в присутствии понятых начала проводить личный досмотр Михайловой М.В.. Он участие в данном мероприятии не принимал. В последующем, на том же месте, аналогичным способом, с участием тех же понятых был проведен досмотр транспортного средства – автомобиля марки «Мерседес Бенц», в кузове белого цвета, с г.р.з. Т740МХ/797, находящегося в собственности и в пользовании Михайловой М.В.. Он участие в данном мероприятии не принимал. После этого, на основании постановления Королевского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью обнаружения предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории РФ, и иных предметов, представляющих интерес для дела, сотрудником полиции ФИО9 был проведен оперативный осмотр <адрес>, с участием Михайловой М.В., хозяина квартиры (супруга Михайловой М.В.) - ФИО4, кинолога ФИО11, его и тех же понятых. С данным постановлением была ознакомлена Михайлова М.В. и ФИО4. ФИО9 были разъяснены права и обязанности в качестве понятых при проведении оперативного осмотра интересуемой жилой квартиры, а также разъяснены правовые и фактические основания проведения указанного мероприятия. Далее ФИО9, разъяснив Михайловой М.В. и ФИО4, являющихся хозяевами квартиры, права и обязанности, правовые и фактические основания проведения данного ОРМ, а также положение ст. 51 Конституции РФ, задал вопрос Михайловой М.В. - имеются ли в квартире предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На поставленный вопрос Михайлова М.В. ответила положительно. В результате проведения ФИО9 оперативного осмотра данной жилой квартиры, расположенной на втором этаже девятого подъезда вышеуказанного дома, в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 20 минут этого же дня, были обнаружены и изъяты: - с кухонного стола кухонного помещения - 3 банковские карты: банка «Тинькофф» № на имя Мария Михайловна, банка ПАО «Сбербанк» № и банка «Сбер» №; - из кладового помещения, из второго ящика сверху – пластиковая коробка розового цвета, внутри которой находится сверток из черного полимера с неизвестным содержимым. Со слов Михайловой М.В. изъятые вещи, предметы и вещества, являющиеся наркотическим средством «метадон», принадлежат ей. Все вышеперечисленное было упаковано в 2 бумажных конверта, края которых были оклеены и опечатаны оттисками печати «Для пакетов» УМВД России по г.о. Королев, также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе и подписью Михайловой М.В.. По данному факту был составлен соответствующий акт о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», который также был заверен подписями всех участвующих лиц, в том числе и подписью Михайловой М.В.. Им проводилась фотофиксация. Всем участвующим лицам был разъяснен их правовой статус. Замечания, ходатайства и жалобы ни от кого не поступали. Кроме этого, в этого же день, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 50 минут в присутствии тех же понятых у Михайловой М.В. были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с рук, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны оттиском круглой печати УМВД России по <адрес>. По данному факту был составлен протокол освидетельствования, в котором расписались все участвующие лица. Кроме этого в этот же день Михайлова М.В. указала место, где нашла сверток с наркотическим средством, это были географические координаты №, №. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписалась. В ходе осмотра им применялась фотосьемка. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-3), массой: объект 1 – 0,50 грамма, объект 2 – 0,49 грамма, объект 3 – 0,50 грамма, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Михайловой М.В., содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 110-114);

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 106-109);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО7 находился на маршруте патрулирования. Примерно во второй половине дня им поступило указание от руководства, что необходимо оказать содействие сотрудникам ОНК УМВД России по <адрес> ФИО12 и ФИО5, для задержания гражданки Михайловой М.В., которая причастна к незаконному обороту наркотиков. Данная гражданка должна была передвигаться на автомобиле марки «Мерседес Бенц», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, у <адрес>у <адрес> был выявлен автомобиль марки Мерседес Бенц в кузове белого цвета, с г.р.з. №, за рулем которого находилась Михайлова М.В., выезжающей с дворовой территории данного дома. Данная гражданка на указанном автомобиле повернула на <адрес> у дома № №. После чего примерно в 18 часов 45 минут у <адрес> была остановлена автомашина. Из машины вышла женщина с признаками возможного опьянения. В ходе проверки ее документов было установлено, что это гражданка Михайлова Мария Вячеславовна. В отношении гражданки Михайловой М.В. были применены специальные средства – «наручники», как ему пояснили, потому что имелись основания, что Михайлова М.В. может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а также может скрыться в неизвестном направлении. Для оказания содействия и документирования на место происшествия были задействованы о/у ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев ФИО8, о/у ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев ФИО9 и ст. о/у ОНК УМВД России по г.о. Королев ФИО10. Далее ФИО10 в присутствии понятых начала проводить личный досмотр Михайловой М.В. Он участие в данном мероприятие не принимал. В последующем, на том же месте с участием тех же понятых им был проведен досмотр транспортного средства – автомобиля марки Мерседес Бенц, в кузове белого цвета, с г.р.з. Т740МХ/797, находящегося в собственности и в пользовании Михайловой М.В.. По результатам досмотра ТС предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, и иные предметы, представляющие интерес для дела, обнаружены и изъяты не были. По данному факту им был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 142-144);

- показания свидетеля ФИО7, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО6 (т.1 л.д. 145-147),

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности старшего оперуполномоченного отделения НК УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ей от начальника ОНК УМВД России по г.о. Королев поступило указание об оказании содействия в производстве личного досмотра гражданки, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут у <адрес> была остановлена с признаками возможного опьянения, чье поведение вызывало подозрение. По приезду на место, ей стало известно, что остановленной женщиной по подозрению в совершении незаконного оборота наркотиков, является гражданка РФ Михайлова Мария Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении гражданки Михайловой М.В. были применены специальные средства – «наручники», как ей пояснили, потому что имелись основания, что Михайлова М.В. может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а также может скрыться в неизвестном направлении. По данному факту на место остановки Михайловой М.В. с целью проведения ее личного досмотра, были приглашены в качестве понятых двое граждан (женского пола соответственно). Далее ею у <адрес> были разъяснены права и обязанности, в качестве понятых, при проведении личного досмотра Михайловой М.В., а также правовые и фактические основания проведения личного досмотра. Далее она, разъяснив досматриваемой Михайловой М.В. права и обязанности, правовые и фактические основания проведения личного досмотра, а также ст. 51 Конституции РФ, задала вопрос досматриваемой, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На поставленный вопрос Михайлова М.В. ответила, что при себе имеет вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ. Она приступила к проведению личного досмотра и досмотра носимых вещей Михайловой М.В., по результатам которого были обнаружены и изъяты: - из правого бокового наружного кармана надетой на ней куртки – сверток из прозрачного полимера, с имеющимся внутри 24 свертками: 12 свертков из полимера черного цвета и 12 свертков из прозрачного полимера - с неизвестным содержимым внутри; - из левого бокового наружного кармана надетой на ней куртки – 2 мобильных телефона: марки Айфон в корпусе темного цвета со вставленной сим-картой; марки Айфон в корпусе светлого цвета со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. Все изъятое было упаковано в 2 бумажных конверта, опечатанные печатью «Для пакетов» УМВД России по г.о. Королев, скреплены подписями сотрудницы полиции, понятых и Михайловой М.В.. По данному факту ею был составлен соответствующий протокол о проведении личного досмотра, который также был заверен подписями сотрудницы полиции, понятых и Михайловой М.В.. В ходе проведения личного досмотра по факту обнаружения и изъятия предметов Михайлова М.В. пояснила, что в изъятом у нее свертке находится «метадон» для личного употребления, о чем собственноручно сделала запись в составленном протоколе личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра проводилась видеофиксация по средствам съемки на видеокамеру мобильного телефона, принадлежащего ФИО10, с функцией видеозаписи, понятой ФИО13. Заявлений и замечаний от понятых и досмотренной не поступили. В последующем, на том же месте с участием тех же понятых был проведен досмотр транспортного средства – автомобиля марки Мерседес Бенц в кузове белого цвета с г.р.з. №, находящегося в собственности и в пользовании Михайловой М.В.. Она участие в данном мероприятие не принимала (т. 1 л.д. 151-153);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. Примерно в 19 часов 00 минут этого дня ему и его коллеге ФИО8 от руководства поступило указание об оказании содействия в производстве «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства гражданки, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут была остановлена у дома № № по <адрес>, с признаками возможного опьянения, чье поведение вызывало подозрение. По приезду на место, ему стало известно, что остановленной женщиной по подозрению в совершении незаконного оборота наркотиков, является гражданка РФ Михайлова М.В.. В отношении гражданки Михайловой М.В. были применены специальные средства – «наручники», как ему пояснили, потому что имелись основания, что Михайлова М.В. может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а также может скрыться в неизвестном направлении. Далее ФИО10 в присутствии понятых начала проводить личный досмотр Михайловой М.В. Он участие в данном мероприятие не принимал. В последующем, на том же месте с участием тех же понятых был проведен досмотр транспортного средства – автомобиля марки Мерседес Бенц, в кузове белого цвета, с г.р.з. Т740МХ/797, находящегося в собственности и в пользовании Михайловой М.В.. Он участие в данном мероприятии не принимал. После этого, на основании постановления Королевского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью обнаружения предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории РФ, и иных предметов, представляющих интерес для дела, им был проведен оперативный осмотр <адрес>, с участием Михайловой М.В., хозяина квартиры (супруга Михайловой М.В.) - ФИО4, кинолога ФИО11 и тех же понятых. С данным постановлением были ознакомлены Михайлова М.В. и ФИО4. Им были разъяснены права и обязанности в качестве понятых при проведении оперативного осмотра интересуемой жилой квартиры, а также разъяснены правовые и фактические основания проведения указанного мероприятия. Далее он, разъяснив Михайловой М.В. и ФИО4, являющимся хозяевами квартиры, права и обязанности, правовые и фактические основания проведения данного ОРМ, а также положение ст. 51 Конституции РФ, задал вопрос Михайловой М.В. имеются ли в квартире предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На поставленный вопрос Михайлова М.В. ответила положительно. В результате проведения им оперативного осмотра данной квартиры, расположенной на втором этаже девятого подъезда вышеуказанного дома в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 20 минут этого дня были обнаружены и изъяты: - с кухонного стола кухонного помещения - 3 банковские карты: банка «Тинькофф № на имя Мария Михайловна, банка ПАО «Сбербанк» № и банка «Сбер» №; - из кладового помещения, из второго ящика сверху – пластиковая коробка розового цвета, внутри которой находится свёрток из черного полимера с неизвестным содержимым. Со слов Михайловой М.В. изъятые вещи, предметы и вещества, являющиеся наркотическим средством «метадон», принадлежат последней. Все вышеперечисленное было упаковано в 2 бумажных конверта, края которых были оклеены и опечатаны оттисками печати «Для пакетов» УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе и подписью Михайловой М.В.. По данному факту был составлен соответствующий акт о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», который также был заверен подписями всех участвующих лиц, в том числе и подписью Михайловой М.В.. Проводилась фотофиксация ФИО5. Замечания, ходатайства и жалобы ни от кого не поступали (т. 1 л.д. 148-150);

- показаниями свидетеля ФИО11, сотрудника полиции, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля (т. 1 л.д. 139-141);

- показаниями свидетеля ФИО8, сотрудника полиции, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля (т. 1 л.д. 154-156);

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня она находилась возле ДК «Костино» по адресу: <адрес>, где к ней подошел ранее неизвестный ей молодой человек, представившийся сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде. Сотрудник полиции попросил ей принять участие в качестве понятой в проведении личного досмотра, досмотра транспортного средства и оперативного осмотра. Поскольку она располагала свободным временем, она дала свое согласие на участие в данных мероприятиях. С сотрудником полиции она подошла к палатке по продаже мороженного, расположенной на площади ДК «Костино» по адресу: <адрес>, где находились неизвестные ей лица – сотрудники полиции, инспекторы ГИБДД на служебном автомобиле и неизвестная ей ранее женщина, находящаяся в наручниках, как она поняла являющаяся владельцем автомобиля марки Мерседес Бенц, в кузове белого цвета, с г.р.з. №/797, припаркованного на площади ДК «Костино». Также к данному месту подошла другая неизвестная ей женщина, которая также была приглашена в качестве первой понятой. Далее, на указанном месте, на площади ДК «Костино» у <адрес>, сотрудница полиции - женщина разъяснила ей и первому понятому права и обязанности понятых, а также правовые и фактические основания проведения личного досмотра. В частности, она должна была удостоверить сам факт проведения личного досмотра, а также его результат. После чего сотрудница полиции, проводившая досмотр женщины, попросила женщину представиться. В этот момент ей стало известно, что досматриваемая является – Михайловой М.В.. Досматриваемой был разъяснен ее правовой статус, правовые и фактические основания проведения ее личного досмотра и положения ст. 51 Конституции РФ. Михайловой М.В. был задан вопрос о наличии предметов и веществ, оборот которых запрещен в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, возможно находящихся при ней. На что Михайлова М.В. ответила, что при себе имеет наркотик «метадон» для личного употребления. После этого, в их присутствии сотрудница полиции приступила к производству личного досмотра Михайловой М.В., в ходе которого у нее было обнаружено и изъято: из правого бокового наружного кармана надетой на ней куртки – сверток из прозрачного полимера, с имеющимся внутри 24 свертками: 12 свертков из полимера черного цвета и 12 свертков из прозрачного полимера - с неизвестным содержимым внутри; из левого бокового наружного кармана надетой на ней куртки – 2 (два) мобильных телефона марки Айфон с двумя сим-картами. Идентификационные признаки изъятых предметов были продемонстрированы и продиктованы сотрудницей полиции, проводившей досмотр. Все изъятое было упаковано в два бумажных конверта, которые были оклеены отрезком белой бумаги, имеющим оттиск печати «Для пакетов» УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе и Михайловой М.В.. По факту обнаружения и изъятия предметов Михайлова М.В. пояснила, что в изъятом у нее свертке имеется наркотик «метадон» для личного употребления. После чего был заполнен протокол личного досмотра. Участвующие лица – она, первая понятая, а также Михайлова М.В. заверили своими подписями протокол личного досмотра физического лица. По поводу произведенных сотрудниками полиции действий претензий и замечаний от участвующих лиц, а также Михайловой М.В. не поступало. В ходе проведения личного досмотра проводилась видеофиксация первой понятой по просьбе сотрудницы полиции, проводившей досмотр, в связи с отсутствием других сотрудниц полиции. После проведения личного досмотра Михайловой М.В. был произведен досмотр транспортного средства – автомобиля марки Мерседес Бенц, в кузове белого цвета, с г.р.з. №, находящегося в собственности и в пользовании Михайловой М.В., у которой имелись ключи от данного автомобиля. Предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, обнаружены и изъяты не были. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица, в том числе и Михайлова М.В.. По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний от участвующих лиц, а также Михайловой М.В. не поступало. Всем участвующим лицам был разъяснен их правовой статус и правовые основания досмотра ТС. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, - в помещениях жилой квартиры, расположенной на втором этаже девятого подъезда с участием Михайловой М.В. был проведен оперативный осмотр с целью обнаружения и изъятия веществ, оборот которых запрещен на территории РФ, и иных предметов, представляющих оперативный интерес. Данный оперативный осмотр жилой квартиры был проведен на основании судебного постановления, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе Михайлова М.В. и хозяин квартиры – ее супруг ФИО4. В ходе обследования с кухонного и кладового помещений были обнаружены и изъяты: 3 банковские карты и пластиковая коробка розового цвета, внутри которой находится сверток из черного полимера с неизвестным содержимым. Идентификационные признаки изъятых предметов были продемонстрированы и продиктованы сотрудником полиции, проводившим осмотр. Все изъятое было упаковано в два бумажных конверта, края которых были оклеены и скреплены оттисками печати «Для пакетов» УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе Михайловой М.В.. После проведения указанного мероприятия был заполнен соответствующий акт обследования, в котором расписались все участвующие лица. По поводу произведенных сотрудниками полиции действий претензий и замечаний от участвующих лиц, а также Михайловой М.В., не поступало. Всем участвующим лицам был разъяснен их правовой статус, правовые и фактические основания оперативного осмотра. Проводилась фотосъемка сотрудником полиции. Со слов Михайловой М.В. изъятые вещи, предметы и вещества принадлежат последней, в них имеется наркотик (т. 1 л.д. 129-132);

- показания свидетеля ФИО13, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО14 (том № л.д. 134-137);

- показания свидетеля ФИО2, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с апреля 2022 года она знакома с Михайловой М.В.. У нее с Марией хорошие дружеские отношения. Они периодически встречаются. Со слов Марии ей известно, что та нигде не работает, а занимается дома с ребенком. Чем занимается супруг Марии - Дмитрий она не знает, так как она Марию не спрашивала, и ей это было не интересно. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Примерно в 17 часов 00 минут ей позвонила Михайлова М.В. и попросила ее перевести деньги в сумме 48 000 на карту человека, у которого якобы Михайлова М.В. занимала деньги в долг. При этом Мария сказала, что данную сумму переведет со своей карты ей. Она у нее спросила, почему Мария сама не может перевести данному человеку, на что та ответила, чтобы ее супруг ничего об этом не знает. Она согласилась, после чего Мария ей перевела деньги в сумме 48 500 по СБП и на мессенджер «Ватсап» скинула номер карты ПАО «Сбербанк» 2202 2023 8307 6985, после чего она со своей карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на ее имя, перевела в 17 часов 22 минуты этого дня денежные средства в сумме 48 000 рублей. Из этих денег 500 рублей Мария ей перевела за комиссию. Через несколько дней ей стало известно от Марии, что ее задержали сотрудники полиции с наркотическим средством. Она об этом ничего не знала, и Мария ей никогда не говорила, что употребляет наркотики. При каких обстоятельствах задержали Марию ей неизвестно. Также ей от Марии стало известно, что вышеуказанные денежные средства переводились на покупку наркотика, которые та забирала через тайники закладки. Если бы она знала, что это переводы за наркотик, она никогда бы этого не делала. Сама она наркотики никогда не употребляла (т. 1 л.д. 123-125);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с декабря 2017 года она знакома с Михайловой М.В.. У них хорошие дружеские отношения. Она с ней часто встречалась, гуляли вместе с детьми и ходили по магазинам. С мая 2020 года она с ней стала редко встречаться и общаться, в связи с ее занятостью на работе. Мария нигде не работала, а занималась дома с ребенком. Чем занимался ее супруг она не знает, так как она не спрашивала, и ей это было не интересно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ей позвонила Михайлова М.В. и попросила ее перевести деньги на карту человека, у которого якобы Мария занимала на ремонт автомашины 20 400 рублей. При этом Мария сказала, что данную сумму Мария переведет со своей карты ей. Она у Марии спросила, почему та сама не может перевести данному человеку, на что Мария ответила, чтобы ее супруг ничего об этом не знает. Она согласилась, после чего Мария ей перевела с банковской карты «Тинькофф» вышеуказанную сумму и на мессенджер «Ватсап» скинула номер карты ПАО «Сбербанк» №, куда ей необходимо было перевести деньги. Далее она со своей банковская карты «Союз» №, открытой на ее имя, перевела в 17 часов 12 минут этого дня денежные средства в сумме 20 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут ей снова позвонила Мария и попросила снова сделать очередной перевод этому человеку, при этом пояснив, что Мария ему должна выплатить большую сумму долга, якобы за ремонт ее автомашины. Сумму долга Мария не сказала и она ее не спрашивала. После в этот же день Мария с банковской карты «Тинькофф» перевела денежные средства в размере 20 400 рублей, и она своей банковской карты «Союз» №, открытой на ее имя, перевела в 18 часов 00 минут этого дня на карту ПАО «Сбербанк» № вышеуказанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ей снова позвонила Мария и попросила сделать очередной перевод этому человеку, на что она согласилась, так как Мария ей ранее рассказала про ситуацию. После в этот же день Мария ей с банковской карты «Тинькофф» перевела денежные средства в размере 40 400 рублей, и она со своей банковской карты «Союз» №, открытой на ее имя, перевела в 15 часов 07 минут этого дня на карту ПАО «Сбербанк» № вышеуказанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ у нее телефон остался в машине, а она в это время находилась дома. Примерно в 21 час 00 минут этого дня она вспомнила, что забыла телефон в машине и пошла за ним. Когда она взяла телефон в руки, то увидела около 3 пропущенных звонков от Марии и сообщение в «Ватсапе» сможет ли она перевести деньги. Она ответила Михайловой М.В. на «Ватсап», что телефон забыла в машине, однако ее сообщение до нее не дошло. После этого Мария ей больше не звонила, так же как и она. Через несколько дней ей стало известно от Марии, что ее задержали сотрудники полиции с наркотическим средством. Она об этом ничего не знала, и Мария ей никогда не говорила, что употребляет наркотики. При каких обстоятельствах Марию задержали ей неизвестно. Также ей от Марии стало известно, что вышеуказанные денежные средства переводились на покупку наркотика, которые Мария забирала через тайники закладки. Если бы она знала, что это переводы за наркотик, она никогда бы этого не делала. Сама она наркотики никогда не употребляла (т. 1 л.д. 115-117);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает вместе с супругой Михайловной М.В. и малолетним сыном. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя в квартире по адресу: <адрес>. Примерно в 21 час 00 минут этого дня приехали сотрудники полиции, вместе с его супругой Марией, понятыми и кинологом. Сотрудник полиции ФИО9 ему пояснил, что его супруга Мария была остановлена у <адрес> в состоянии опьянении. Кроме этого, в ходе личного досмотра Марии были изъяты 24 свертка с веществом. После чего сотрудники полиции ему и его супруге Марии предъявили постановление Королевского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью обнаружения предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории РФ, и иных предметов, представляющих интерес для дела. Он ознакомился с данным постановлением и расписался в нем. Перед началом данного мероприятие сотрудник полиции разъяснил всем участвующим права и обязанности, после чего был проведен оперативный осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружен и изъяты: - с кухонного стола кухонного помещения - 3 банковские карты: банка «Тинькофф № на имя Мария Михайлова, банка ПАО «Сбербанк» № и банка «Сбер» №; - из кладового помещения, из второго ящика сверху – пластиковая коробка розового цвета, внутри которой находится свёрток из черного полимера с неизвестным содержимым. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Со слов его супруги ему стало известно, что в свертке с веществом находится – метадон. Он об ничего не знал. Он никогда не видел, чтобы его супруга употребляла наркотические средства, и Мария ему об этом ничего не говорила. С июля 2013 года он работает в РГ «Групп» в должности менеджера. Его заработная плата в месяц составляет 90 000 рублей. Своей супруге на домашние расходы он отдает деньги в размере 70 000 рублей. Он не интересуется у Марии, куда она тратит деньги. Кроме этого у его супруги были сбережения от продажи квартиры (т. 1 л.д. 97-99, 157-159);

- рапортом старшего следователя СУ УМВД России по г.о Королев ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут, при проведении сотрудниками Костинского отдела полиции и ОНК УМВД России по г.о. Королев мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, у <адрес> была задержана Михайлова М.В.. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в жилище Михайловой М.В., расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции сверток с находящимся внутри веществом, в составе которого содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,44 грамма, которое Михайлова М.В. незаконно приобрела ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут у д. № по <адрес> и незаконно хранила без цели сбыта для собственного потребления в жилище по указанному адресу до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 4);

- рапортом начальника ОНК УМВД России по г.о Королев ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут, при проведении сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Королев, при содействии сотрудников ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев, ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев, мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, у <адрес>, за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>», государственные регистрационные знаки №, была задержана Михайлова М.В.. В отношении Михайловой М.В. были применены специальные средства – «наручники». После чего в тот же день, в ходе личного досмотра Михайловой М.В., проведенного возле <адрес>, были обнаружены и изъяты: сверток с находящимися внутри 24 свертками: 12 свертков из полимера черного цвета и 12 свертков из прозрачного полимера с неизвестным содержимым внутри; 2 мобильных телефона: марки Айфон в корпусе темного цвета IMEI № со вставленной сим-картой, марки Айфон в корпусе светлого цвета IMEI №, IMEI №, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. В ходе проведения досмотра транспортного средства предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, и иные предметы, представляющие оперативный интерес для дела, обнаружены не были. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого было обнаружено и изъято: 3 банковские карты: банка «Тинькофф» № на имя Мария Михайлова, банка ПАО «Сбербанк» №, банка «Сбер» №; пластиковая коробка розового цвета, внутри которой находится сверток из черного полимера с неизвестным содержимым (т. 1 л.д. 30-31);

- рапортом начальника ОНК УМВД России по г.о. Королев ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в целях пресечения преступной деятельности Михайловой Марии Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, которая причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> (т. 1 л.д. 32);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руководителем органа, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, дано согласие на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в целях пресечения преступной деятельности Михайловой Марии Вячеславовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, которая причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> (т. 1 л.д. 33-34);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут, при проведении сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Королев мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, у <адрес>, за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>», государственные регистрационные знаки №, была задержана Михайлова М.В., к которой были применены специальные средства – «наручники». После чего в тот же день, в ходе личного досмотра Михайловой М.В., проведенного возле <адрес>, были обнаружены и изъяты: сверток с находящимися внутри 24 свертками: 12 свертков из полимера черного цвета и 12 свертков из прозрачного полимера с неизвестным содержимым внутри; 2 мобильных телефона: марки Айфон в корпусе темного цвета IMEI № со вставленной сим-картой, марки Айфон в корпусе светлого цвета IMEI №, IMEI №, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. Вслед за чем, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в жилище Михайловой М.В., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: 3 банковские карты: банка «Тинькофф» № на имя Мария Михайлова, банка ПАО «Сбербанк» №, банка «Сбер» №; пластиковая коробка розового цвета, внутри которой находится сверток из черного полимера с неизвестным содержимым (т. 1 л.д. 35-39);

- протоколом личного досмотра Михайловой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены и изъяты:

1) 24 свертка с веществом внутри;

2) мобильный телефон iPhone IMEI №, IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи « МТС» с абонентским номером №;

3) мобильный телефон iPhone IMEI 35 5349088954237 с сим-картой.

Также в ходе личного досмотра Михайловой М.В. производилась видеосъемка, видеозапись перенесена на компакт- диск, упакованный в бумажный конверт (т. 1 л.д. 41);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, согласно которому произведено обследование по месту жительства Михайловой М.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты:

1) контейнер из полимерного материала розового цвета, внутри которого находится сверток из полимерного материала, с веществом внутри;

2) банковская карта ПАО «Сбербанк» №;

3) банковская карта ПАО «Сбербанк» №;

4) банковская карта АО «Тинькофф» № (т. 1 л.д. 53-60);

- протоколом освидетельствования Михайловой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты:

1) срезы ногтевых пластин с пальцев рук Михайловой М.В.;

2) смывы с пальцев и ладоней рук Михайловой М.В. (т. 1 л.д. 63-66);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных на исследование веществ, массой 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Михайловой М.В., содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма каждого объекта (т. 1 л.д. 68);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в организме Михайловой М.В. обнаружены следы потребления наркотического средства – метадон (т. 1 л.д. 78);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого Михайлова М.В. указала на участок местности, расположенный вблизи <адрес> по географическим координатам 55.926164, 37.867778, как на место, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут обнаружила и извлекла из тайниковой закладки сверток с находящимся внутри 24 свертками с веществом внутри (т. 1 л.д. 87-90);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-25), массой: объект 1 - 0,48 г, объект 2 - 0,47 г, объект 3 - 0,48 г, объект 4 - 0,44 г, объект 5 - 0,49 г, объект 6 - 0,50 г, объект 7 - 0,50 г, объект 8 - 0,50 г, объект 9 - 0,48 г, объект 10 - 0,46 г, объект 11 - 0,47 г, объект 12 - 0,51 г, объект 13 - 0,48 г, объект 14 - 0,50 г, объект 15 - 0,50 г, объект 16 - 0,50 г, объект 17 - 0,50 г, объект 18 - 0,50 г, объект 19 - 0,50 г, объект 20 - 0,53 г, объект 21 - 0,48 г, объект 22 - 0,49 г, объект 23 - 0,50 г, объект 24 - 0,50 г, объект 25 – 0,44 г, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

В составе смывов с объектов 26-29 каких-либо наркотических, психотропных или сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. При проведении исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1-25, полученные смывы с поверхностей объектов 26-29 израсходованы полностью (т. 1 л.д. 167-169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены:

1) бумажный конверт, в котором находится сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находятся 24 свертка из полимерного материала, из которых 12 свертков из полимера черного цвета и 12 свертков из прозрачного полимера, внутри каждого из которых находится сверток из прозрачного полимерного материала, содержащее вещество в виде комков и порошка белого цвета (объекты 1-24), массами 0,48 г, 0,47 г., 0,48 г, 0,44 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,46 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,53 г, 0, 48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,50 г, а всего общей массой 11,76 грамм, содержащее, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (масса наркотического средства после исследования и экспертизы составляет 11,28 грамм);

2) бумажный конверт, в котором находится контейнер из полимерного материала розового цвета, внутри которого находится сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находится сверток из прозрачного полимерного материала, содержащее вещество в виде комков и порошка белого цвета (объект 25), массой 0,44 г, содержащее согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (масса наркотического средства после экспертизы составляет 0,42 г);

3) бумажный конверт, в котором находятся срезы ногтевых пластин с рук Михайловой М.В.;

4) бумажный конверт, в котором находятся смывы с пальцев и ладоней рук Михайловой М.В. (т. 1 л.д. 172-177);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены:

1) мобильный телефон iPhone 11 IMEI 35 5183480419329 с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №;

2) мобильный телефон iPhone 7 IMEI 35 5349088954237 с сим-картой оператора сотовой связи «МегаФон» с абонентским номером №;

3) банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Мария Михайлова;

4) банковская карта ПАО «Сбербанк» №;

5) банковская карта АО «Тинькофф» №;

6) компакт-диск с видеозаписью личного досмотра Михайловой М.В.

В ходе осмотра мобильного телефона iPhone 11 IMEI 35 5183480419329 с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № установлено наличие денежных переводов на счета свидетелей ФИО3 и ФИО2, которые в последующем, будучи не осведомленными о преступном умысле Михайловой М.В., осуществляли переводы указанных денежных средств на счет неустановленного наркосбытчика, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:07:19 в сумме 20 400 рублей на телефон получателя № ФИО16 (Банк получателя Союз)

ДД.ММ.ГГГГ в 17:55:45 в сумме 20 400 рублей на телефон получателя № ФИО16 (Банк получателя Союз)

ДД.ММ.ГГГГ в 15:03:37 в сумме 40 400 рублей на телефон получателя № ФИО16 (Банк получателя Союз)

ДД.ММ.ГГГГ в 17:16:46 в сумме 48 500 рублей на телефон получателя № Мария Г. (Банк получателя «Сбербанк») (т. 1 л.д. 184-191);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра выписки о движении денежных средств установлены следующие операции:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 17:12:17 с банковской карты «Союз» поступление денежных средств в сумме 20 000 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 18:00:17 с банковской карты «Союз» поступление денежных средств в сумме 20 000 рублей;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 15:07:59 с банковской карты «Союз» поступление денежных средств в сумме 40 000 рублей;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 17:22:07 поступление денежных средств в сумме 48 000 рублей от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 1-4);

- вещественными доказательствами:

1) сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находятся двадцать четыре свертка из полимерного материала (двенадцать – из черного полимерного материала, двенадцать – из прозрачного полимерного материала), внутри каждого из которых находится сверток из прозрачного полимерного материала, содержащее вещество в виде комков и порошка белого цвета (объекты 1-24), массой: объект 1 - 0,50 г, объект 2 - 0,49 г, объект 3 - 0,50 г, объект 4 - 0,44 г, объект 5 - 0,49 г, объект 6 - 0,50 г, объект 7 - 0,50 г, объект 8 - 0,50 г, объект 9 - 0,48 г, объект 10 - 0,46 г, объект 11 - 0,47 г, объект 12 - 0,51 г, объект 13 - 0,48 г, объект 14 - 0,50 г, объект 15 - 0,50 г, объект 16 - 0,50 г, объект 17 - 0,50 г, объект 18 - 0,50 г, объект 19 - 0,50 г, объект 20 - 0,53 г, объект 21 - 0,48 г, объект 22 - 0,49 г, объект 23 - 0,50 г, объект 24 - 0,50 г, а всего общей массой 11,82 грамма, содержащее наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (масса наркотического средства после исследования и экспертизы составляет 11,28 грамма);

2) контейнер из полимерного материала розового цвета, внутри которого находится сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находится сверток из прозрачного полимерного материала, содержащее вещество в виде комков и порошка белого цвета (объект 25) массой 0,44 грамма, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), (масса наркотического средства после экспертизы составляет 0,42 г);

3) срезы ногтевых пластин;

4) смывы с ладоней рук (ватные тампоны);

5) мобильный телефон iPhone 11 IMEI 35 5183480419329 с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №;

6) мобильный телефон iPhone 7 IMEI 35 5349088954237 с сим-картой оператора сотовой связи «МегаФон» с абонентским номером №;

7) банковская карта ПАО «Сбербанк» №;

8) банковская карта ПАО «Сбербанк» №;

9) банковская карта АО «Тинькофф» №;

10) DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Михайловой М.В.;

11) выписка о движении денежных средств по банковской карте №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 178-180, 192-193, т. 2 л.д. 5-6).

По факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, виновность Михайловой М.В. подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными его показаниям, данным по факту незаконных приобретения и хранения Михайловой М.В. без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т. 1 л.д. 110-114);

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными его показаниям, данным по факту незаконных приобретения и хранения Михайловой М.В. без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т.1 л.д. 106-109);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными его показаниям, данным по факту незаконных приобретения и хранения Михайловой М.В. без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т. 1 л.д. 142-144);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными его показаниям, данным по факту незаконных приобретения и хранения Михайловой М.В. без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т. 1 л.д. 145-147);

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными ее показаниям, данным по факту незаконных приобретения и хранения Михайловой М.В. без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т. 1 л.д. 151-153);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными его показаниям, данным по факту незаконных приобретения и хранения Михайловой М.В. без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т. 1 л.д. 148-150);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными его показаниям, данным по факту незаконных приобретения и хранения Михайловой М.В. без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т. 1 л.д. 139-141);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными его показаниям, данным по факту незаконных приобретения и хранения Михайловой М.В. без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т. 1 л.д. 154-156);

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными ее показаниям, данным по факту незаконных приобретения и хранения Михайловой М.В. без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т. 1 л.д. 129-132);

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными ее показаниям, данным по факту незаконных приобретения и хранения Михайловой М.В. без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т. 1 л.д. 134-137);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными её показаниям, данными по факту незаконных приобретения и хранения Михайловой М.В. без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т. 1 л.д. 123-125);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными ее показаниям, данным по факту незаконных приобретения и хранения Михайловой М.В. без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т. 1 л.д. 115-117);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными его показаниям, данным по факту незаконных приобретения и хранения Михайловой М.В. без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т. 1 л.д. 97-99, 157-159);

- рапортом старшего следователя СУ УМВД России по г.о Королев ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4);

- рапортом начальника ОНК УМВД России по г.о Королев ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 30-31);

- рапортом начальника ОНК УМВД России по г.о. Королев ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 32);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 33-34);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 35-39);

- протоколом личного досмотра Михайловой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 41);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей (т. 1 л.д. 53-60);

- протоколом освидетельствования Михайловой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 63-66);

- справкой об исследовании № от 10.03.2023(т. 1 л.д. 68);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 78);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей (т. 1 л.д. 87-90);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 167-169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей (т. 1 л.д. 172-177);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей (т. 1 л.д. 184-191);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей (т. 2 л.д. 1-4);

- вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 178-180, 192-193, т. 2, л.д. 5-6).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». У правоохранительных органов имелись основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, при этом все результаты ОРД предоставлены следственному органу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит обоснованным, а выводы эксперта - достоверными, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое образование и стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы и не противоречивы.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимой.

Оценивая показания подсудимой Михайловой М.В., суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимой судом не установлено.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств, суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Михайловой М.В. в совершении преступлений, а ее действия квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ «в значительном размере» в действиях подсудимой Михайловой М.В., суд усматривает исходя из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), более 0,2 грамма, но не превышающий 1 грамм, составляет значительный размер.

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ «в крупном размере» в действиях подсудимой Михайловой М.В., суд усматривает исходя из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), превышающий 1 грамм, но не более 100 грамм, составляет крупный размер.

По делу подсудимой Михайловой М.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой Михайлова М.В. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдала им в период инкриминируемого ей деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования, в период инкриминируемого Михайловой М.В. деяния она не обнаруживала также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют: последовательный характер ее действий, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в ее поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у Михайловой М.В. признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей, не лишали ее способности в период инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Михайлова М.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера Михайлова М.В. не нуждается, она нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации. По своему психическому состоянию Михайлова М.В. не представляет опасности для других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда. Признаков синдрома зависимости от алкоголя Михайлова М.В. не обнаруживает.

Оценивая выводы проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, суд находит ее достоверной и обоснованной, проведенной специалистами с соответствующим стажем работы, при этом выводы экспертизы аргументированы и не противоречивы.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимой Михайловой М.В., её поведения на месте совершения инкриминируемых ей действий и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Михайлова М.В. в период совершения инкриминируемых ей деяний могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время она также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимую Михайлову М.В. вменяемой по отношению к инкриминируемым ей деяниям.

Назначая подсудимой Михайловой М.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, а другое преступление относится к категории тяжких преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимой.

Михайлова М.В. ранее не судима, вину по предъявленному обвинению признала полностью и раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, поскольку сообщила об обстоятельствах совершения преступлений, перед началом личного досмотра указала на наличие у нее при себе и дома по месту жительства наркотических средств, предоставила свои телефоны и сообщила пароли от них, указала в ходе осмотра места происшествия – место обнаружения наркотических средств, в ходе проведения обследования квартиры указала место хранения наркотического средства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2016 года рождения.

Признание подсудимой вины по предъявленному обвинению, ее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, при назначении наказания за каждое преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения каждого из преступлений, их характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Михайловой М.В. наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимой, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В то же время, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, суд считает, что исправление Михайловой М.В. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Михайлову Марию Вячеславовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы;

    - по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Михайловой Марии Вячеславовне наказание в виде 04 (четырех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Михайловой Марии Вячеславовне испытательный срок в течение 5 (пяти) лет.

Обязать Михайлову М.В. периодически - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденной Михайловой М.В. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободив из-под домашнего ареста в зале суда. В случае отмены условного осуждения Михайловой М.В. в срок отбывания ею наказания подлежит зачету время ее задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находятся двадцать четыре свертка из полимерного материала (двенадцать – из черного полимерного материала, двенадцать – из прозрачного полимерного материала), внутри каждого из которых находится сверток из прозрачного полимерного материала, содержащее вещество в виде комков и порошка белого цвета (объекты 1-24), массой: объект 1 - 0,50 г, объект 2 - 0,49 г, объект 3 - 0,50 г, объект 4 - 0,44 г, объект 5 - 0,49 г, объект 6 - 0,50 г, объект 7 - 0,50 г, объект 8 - 0,50 г, объект 9 - 0,48 г, объект 10 - 0,46 г, объект 11 - 0,47 г, объект 12 - 0,51 г, объект 13 - 0,48 г, объект 14 - 0,50 г, объект 15 - 0,50 г, объект 16 - 0,50 г, объект 17 - 0,50 г, объект 18 - 0,50 г, объект 19 - 0,50 г, объект 20 - 0,53 г, объект 21 - 0,48 г, объект 22 - 0,49 г, объект 23 - 0,50 г, объект 24 - 0,50 г, а всего общей массой 11,82 грамма, содержащее наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (масса наркотического средства после исследования и экспертизы составляет 11,28 грамма), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Михайловой М.В.; контейнер из полимерного материала розового цвета, внутри которого находится сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находится сверток из прозрачного полимерного материала, содержащее вещество в виде комков и порошка белого цвета (объект 25) массой 0,44 грамма, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), (масса наркотического средства после экспертизы составляет 0,42 г), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства Михайловой М.В. по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев до решения вопроса в отношении него в рамках выделенного уголовного дела;

- срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук (ватные тампоны), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе освидетельствования у Михайловой М.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

- мобильный телефон iPhone 11 IMEI 35 5183480419329 с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №; мобильный телефон iPhone 7 IMEI 35 5349088954237 с сим-картой оператора сотовой связи «МегаФон» с абонентским номером №; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №; банковскую карту АО «Тинькофф» №, выданные на ответственное хранение Михайловой М.В., после вступления приговора в законную силу, - оставить по принадлежности;

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Михайловой М.В.; выписку о движении денежных средств по банковской карте №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий судья                        подпись                              Т.А. Дулкина