Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2021 (2-4806/2020;) ~ М-3368/2020 от 07.08.2020

Дело № 2-617/2021 09 февраля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Аниськиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Сетелем Банк" к Емельяновой Анне Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО "Сетелем Банк" обратился в суд с иском к Емельяновой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 819 484,67 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11394,85 рублей.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки № путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену заложенного имущества 764 500 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым истец обязался представить ответчику кредит в размере 909104,65 рублей на срок 60 месяцев под 15,50 % годовых, ответчик в свое время обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором.         Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением надежного исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком является транспортное средство автомобиль марки №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме предоставив ответчику кредит в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету №.            Однако ответчиком не надлежащим образом исполнялись свои обязательства по кредитному договору, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако данное требования ответчиком исполнено не было, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском для защиты своих нарушенных прав.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о времени, месте и сути судебного разбирательства, получение судебной корреспонденции проигнорировал, в связи с чем, судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Поскольку согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получит его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи, судом определено рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.                            Судом установлено, что 20 марта 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым истец обязался представить ответчику кредит в размере 909104,65 рублей на срок 60 месяцев под 15,50 % годовых, ответчик в свое время обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором.                                 Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.                                                 Обеспечением надежного исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком является транспортное средство автомобиль марки №, что подтверждается договором о залоге заключенного между истцом и ответчиком п.3 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме предоставив ответчику кредит в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету №.                                Однако ответчиком не надлежащим образом исполнялись свои обязательства по кредитному договору в связи с чем образовалась задолженность, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в размере 837 781,24 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требования ответчиком исполнено не было.

Выпиской по счету подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 819 484,67 рублей.

В этой связи требования банка о взыскании денежных средств в сумме основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

Также суд приходит к выводу об обоснованности требований банка об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки №, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля 764 500 рублей, путем реализации с публичных торгов, что подтверждается заключением о стоимости автомобиля от 29 июня 2020 года (л.д. 62-64).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Так, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 394,85 рублей что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.49, 135).

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 819 484,67 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 394,85 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 836 879 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 764 500 ( ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.