Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6666/2023 ~ М-4806/2023 от 14.07.2023

к делу №

УИД: 23RS0№-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                      г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                    Мотько Д.Ю.,

при секретаре                            ФИО7,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по собственной инициативе вопрос об объединении гражданского дела по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к МКУ Центр мониторинга дорожного движения и транспорта о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия и гражданского дела по иску ФИО1                   к МКУ Центр мониторинга дорожного движения и транспорта, третье лицо: ООО «Веста», администрация муниципального образования г. Краснодар о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к МКУ Центр мониторинга дорожного движения и транспорта о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Краснодара судьи Мотько Д.Ю. находится гражданское дело № по иску ФИО1 к МКУ Центр мониторинга дорожного движения и транспорта, третье лицо: ООО «Веста», администрация муниципального образования г. Краснодар о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании на обсуждение вынесен вопрос об объедении настоящего гражданского дела и дела № по иску ФИО1 в одно производство.

Представитель ответчика МКУ Центр мониторинга дорожного движения и транспорта – ФИО8, действующая на основании доверенности,                            в судебном заседании не возражала, против объедения дел.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что исковые требования предъявлены истцами к одному ответчику по одним и тем же обстоятельствам, суд считает необходимым объединить гражданские дела для совместного рассмотрения в одном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 151, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к МКУ Центр мониторинга дорожного движения и транспорта о возмещении ущерба и гражданское дело № по иску ФИО1 к МКУ Центр мониторинга дорожного движения и транспорта о возмещении ущерба объединить в одно производство.

Присвоить гражданскому делу №.

Судья                                            Д.Ю. Мотько

Ленинскийрайонный судг. Краснодараул. им. Федора Лузана, <адрес>. Краснодар, 350051тел.: (8612) 24-19-19факс: (8612) 25-01-18ДД.ММ.ГГГГ №На № ____________ от _____________ ФИО2350078, г. Краснодар, <адрес>ФИО3350078, г. Краснодар, <адрес>ФИО4350078, г. Краснодар, <адрес>ФИО5350078, г. Краснодар, <адрес>МКУ МО г. Краснодар «Центра мониторинга дорожного движения и транспорта»350015, г. Краснодар, <адрес>АМО <адрес>Краснодар, <адрес>

Направляем Вам копию определения Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ для сведения.

Приложение по тексту.

Судья Д.Ю. Мотько