Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2023 (1-1246/2022;) от 31.10.2022

Дело № 1-234/2023

53RS0022-01-2022-010346-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода Ганюшиной Я.Ю., подсудимой Симаничевой Н.Ю., ее защитника – адвоката Темняк Н.В., при секретаре Ивановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в общем порядке уголовное дело в отношении

Симаничевой Надежды Юрьевны, <данные изъяты> судимой:

-приговором мирового судьи судебного участка № 36 Новгородского судебного района Новгородской области от 23.11.2021 по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Новгородского судебного района Новгородской области от 28.07.2022 неотбытая часть наказания в виде 25 часов обязательных работ замена наказания лишением свободы сроком на 3 дня с отбыванием наказания в колонии-поселения, с учетом времени заключения под стражей Симаничевой Н.Ю. в период с 26 мая 2022 по 28 мая 2022, назначенное ей наказание считать отбытым,

содержащейся под стражей по данному уголовному делу с 08.08.2023 по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вину подсудимой Симаничевой Надежды Юрьевны в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 00 минут 04.01.2022 по 02 часа 33 минуты 05.01.2022 Симаничева Н.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в <адрес> в г. Великий Новгород Новгородской области, в сумке, расположенной на трюмо, находящемся справа от входа в указанную квартиру, обнаружила кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную 10.05.2019 на основании Договора кредитной карты на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк» (юридический адрес банка: 127287, гор. Москва, ул. Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26), с использованием которой имелся доступ к внутрибанковскому счету указанного банка, а в комнате, расположенной слева при входе в указанную квартиру, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Redmi 9A» IMEI1:, IMEI2: , с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Yota» с абонентским номером 89969407476, в котором обнаружила приложение «Тинькофф онлайн», дающее доступ к совершению банковских операций по вышеуказанной кредитной банковской карте , привязанной к внутрибанковскому счету АО «Тинькофф Банк», а также по текущему банковскому счету , открытому 25.06.2021 на основании Договора расчетной карты на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк». При этом у Симаничевой Н.Ю. возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с указанных кредитной банковской карты , привязанной к внутрибанковскому счету , а также текущего банковского счета . 05.01.2022 Симаничева Н.Ю., находясь в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, используя указанный сотовый телефон «Redmi 9A», принадлежащий Потерпевший №1, путем введения необходимых команд в приложении «Тинькофф онлайн», совершила банковские операции по переводу денежных средств на находящуюся в её (Симаничевой Н.Ю.) пользовании расчетную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную 27.06.2021 на основании Договора расчетной карты на имя Симаничевой Н.Ю., с текущим банковским счетом , открытым 27.06.2021 на имя Симаничевой Н.Ю. в АО «Тинькофф Банк», а именно около 02 часов 33 минут перевела денежные средства в сумме 2 400 рублей с текущего банковского счета , открытого на имя Потерпевший №1, на текущий банковский счет , открытый на имя Симаничевой Н.Ю., а затем около 02 часов 49 минут перевела денежные средства в сумме 11 200 рублей с внутрибанковского счета , привязанного к кредитной банковской карте , выпущенной на имя Потерпевший №1, на текущий банковский счет , открытый на имя Симаничевой Н.Ю., после чего похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 13 600 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания Симаничева Н.Ю. полностью признала вину, выразила намерение полностью возместить потерпевшей причиненный ущерб, показала, что тот факт, что она в момент совершения хищения денежных средств с карты находилась в состоянии алкогольного опьянение, оказал влияние на ее поведение, подтвердила показания, данные в явке с повинной и при проверке показаний на месте.

Из протокола проверки показаний на месте Симаничевой Н.Ю. следует, что пройдя в <адрес> в г. В. Новгород, Симаничева Н.Ю. пояснила, что 03.01.2022 она отдыхала у Кашеварова Михаила по указанному адресу, совместно с Елкиным Сергеем, Потерпевший №1 и другими знакомыми. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения у нее возник умысел похитить денежные средства с карты. Она знала, что личные вещи присутствующих находятся у Михаила в коридоре квартиры. Убедившись, что все присутствующие находятся в сильном алкогольном опьянении и за ее действиями никто не наблюдает, она прошла в коридор, открыла сумку Потерпевший №1, достала из кошелька находящуюся в сумке банковскую карту «Тинькофф» и сотовый телефон Потерпевший №1. Далее она путем перевода с помощью телефона вывела денежные средства с ее карты себе на карту «Тинькофф» , зарегистрированную на ее имя. Далее она совершила два перевода денежных средств: 05.01.2022 в 2:33 в сумме 2400 рублей и 05.01.2022 в 02: 49 в сумме 11 200 рублей. Далее данные денежные средства она перевела себе на вторую карту ПАО «Сбербанк» . В последующем карту Потерпевший №1 она выкинула. После этого она вышла из квартиры, доехала на такси до ближайшего банкомата, адрес которого она не запомнила, т.к была в состоянии сильного алкогольного опьянения и сняла денежные средства в сумме 13 600 рублей, после этого вернулась в <адрес> продолжила распивать спиртное. Денежные средства, снятые с карты, она впоследствии потратила на приобретение алкоголя и продуктов питания (т. 1, л.д.17-26).

Из протокола явки с повинной Симаничевой Н.Ю. следует, что 03.01.2022 года она отдыхала у Кашеваров Михаила по адресу: г. В. Новгород <адрес>, совместно с Потерпевший №1 и другими, она находилась в сильном состоянии алкогольного опьянения, у нее не было денежных средств, а долгов по выплате алиментов много, у нее списывают половину заплаты. Ей хотелось продолжить отдых, в тот момент у нее возник умысел похитить денежные средства путем перевода денежных средств. Она знала, что личные вещи присутствующих находятся у Михаила в коридоре квартиры. Убедившись, что все присутствующие находятся в сильном состоянии алкогольного опьянения, она прошла в коридор, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, открыла сумку Потерпевший №1, и из кошелька находящегося в сумке взяла её карту «Тинькоф», путем перевода она вывела с её карты себе на карту «Тинькоф» денежные средства: 05.01.2022 года в 2:33 2400 рублей, в последующем она перевела дальше деньги себе на карту «Сбербанк». Она поняла, что на карте Потерпевший №1 имеются еще денежные средства и далее перевела еще в 2:49 сумму 11200 рублей. В последующем, карту Потерпевший №1 она выкинула, куда не помнит, находилась в сильном состоянии алкогольного опьянения. Она подошла к Елкину Сергею, и сообщила ему, что она нашла деньги, и они идут в магазин приобретать алкоголь и продукты дальше. Она переводила денежные средства самостоятельно, никому не рассказывала, что она путем перевода похитила с карты Потерпевший №1 денежные средства в размере 13 600 рублей. Денежные средства они потратили на приобретение алкоголя и продуктов питания. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. (т. 1 л.д.6-7).

Независимо от занимаемой подсудимой позиции, ее вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола принятия устного заявления (т.1 л.д. 4) и показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 04.01.2022 она в 15 часов 00 минут пошла в гости к своему знакомому Кошеварову Михаилу по адресу: г. Великий Новгород, <адрес>, где до 16 часов 00 минут 05.01.2022, они распивали спиртные напитки с Кошеваровым Михаилом и его знакомыми, в том числе Симаничевой Надеждой. Ее сумка находилась в коридоре на трюмо, в сумке находился кошелек и документы, в кошельке лежала банковская кредитная карта «Тинькофф банка». Также у нее в пользовании имеется еще одна банковская карта банка «Тинькофф», которая является расчетной картой, на эту банковскую карту ей приходила заработная плата. Обе карты привязаны к ее номеру телефона, в случае перевода или оплаты покупки ей на ее номер телефона приходят смс-сообщения с оповещением. Ей пришло смс-сообщение на ее мобильный телефоно том, что с ее расчетной карты совершен перевод денежных средств на имя Надежда С. в 02 часа 33 минуты 05.01.2022 в сумме 2400 рублей, а с кредитной карты был совершен перевод на имя Надежда С., в 02 часа 49 минут 05.01.2022 в сумме 11 200 рублей. После того, как она увидела вышеуказанные сообщения, сразу же направилась в коридор, где у нее лежала сумка и стала проверять на месте ли ее банковская карта, обнаружила ее пропажу, вернулась на кухню, где все распивали спиртные напитки, и спросила: «кто взял ее карту?», на что ей никто ничего не ответил. Когда она просмотрела еще раз информацию о переводе денежных средств, то обнаружила, что перевод совершила Симаничева Надежда. Когда они распивали спиртные напитки, они с Сергеем покидали квартиру на некоторое время, после чего вернулись в квартиру они уже с алкоголем, а она и Жуковы находились все время на кухне. Ее мобильный телефон всегда находился при ней, но около 01 часа 00 минут, она попросила Елкина Сергея поставить его на зарядку, тогда она передала ему мобильный телефон, и он поставил его заряжаться, а именно в комнату, которая расположена левее относительно входа в квартиру, там находилось зарядное устройство, после чего на телефон она не обращала внимание, а взяла его только, когда услышала, оповещение о сообщении. На мобильном телефоне при его включении пароль не стоял, в приложении «Тинькофф банк», стоял пароль, пароль знали все, потому что она его называла сама, когда сидела на кухне совместно с вышеуказанными людьми. Поэтому ее пароль слышали все в том числе и Симаничева Н.Ю. Таким образом Симаничева Надежда, похитила все денежные средства с ее карт, а именно 13600 рублей, ущерб для нее является значительным.

Свидетель Ёлкин С.Е. показал, что во время праздников в компании с Симаничевой Надеждой, Кашеваровым Михаилом, Потерпевший №1, Жуковыми распивали спиртное, на приобретение алкоголя они скидывались вместе. 05.01.2022 года в ночное время, около 2-3 часов ночи к нему подошла Надя, он находился в сильном состоянии алкогольного опьянения, она сообщила, что у нее есть деньги 13 600 для приобретения алкоголя и продуктов. Откуда у нее появилась, такая сумма он не спрашивал, он оделся и пошел с ней в магазин для приобретения продуктов и алкоголя.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что вместе с Ёлкиным, Потерпевший №1 и Симаничевой Надеждой вместе выпивали в квартире Кошеварова. В дальнейшем от Потерпевший №1 узнали, что с ее карты похищены деньги. Впоследствии узнали, что денежные средства с ее карты похитила Симаничева Надежда.

Свидетель Свидетель №1 показала, что Симаничева Надежда Юрьевна является ее тетей. У нее имеется банковская карта банка «ПАО Сбербанк», иногда ее счетом вышеуказанной карты пользуется Симаничева Н.Ю. На ее банковскую карту были переведены денежные средства в сумме 13 600 рублей, об зачислении и списании денежных средствах она узнала позднее, сама банковская карта находилась у Симаничевой Н.Ю.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что <адрес>, расположена в подъезде <адрес> в г. В. Новгород, в коридоре расположена тумба с зеркалом на данной тумбе находится банковская карта серого цвета АО «Тинькофф» на имя Потерпевший №1, которая изъята следователем (т. 1 л.д.27-36).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что гипермаркет «Лента» расположен по адресу г. Великий Новгород, ул. Великая д. 22, внутри него расположен банкомат «Сбербанк» номер АТМ № 800121 (т. 1 л.д. 107-113).

Свидетель ФИО9 показал, что явка с повинной Симаничевой Н.Ю. дана добровольно.

Факт перевода денежных средств со счетов, открытых на имя Потерпевший №1, на счет Симаничевой Н.Ю., а в дальнейшем на счет Свидетель №1 и последующее обналичивание в банкомате подтверждается ответами на запросы по банковским операциям, притоколами осмотра ответов на запросы (т. 1 л.д. 53-56, 57, 96, 125-127, 128, 129-131, 132, 133-135, 136, 143, 145, 148-149, 151).

Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу, что все они получены с соблюдением требований процессуального законодательства и имеют прямое отношение к исследуемым в суде событиям, в связи с чем они признаются судом допустимыми и относимыми.

Вина Симаничевой Н.Ю. в хищении денежных средств со счёта Потерпевший №1 подтверждается помимо ее собственных показаний, также показаниями потерпевшего, свидетелей, сведениями о банковских операциях.

Согласно информации АО «Тиньков банк» ФИО10 имеет кредитные обязательства. Сопоставляя сведения размере дохода потерпевшей с размером похищенных с ее счетов денежных средств, а также сведениями о наличии у нее кредитных обязательств, суд находит убедительными ее доводы о том, что причиненный ей ущерб является значительным.

Таким образом, действия Симаничевой Н.Ю. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

При избрании вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Симаничевой Н.Ю. преступления, суд отмечает, что она совершила одно оконченное умышленное тяжкое корыстное преступление, и учитывает конкретные обстоятельства совершенного деяния.

Изучение личности Симаничевой Н.Ю. показало, что она судима, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает <данные изъяты>

Вместе с тем, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Симаничевой Н.Ю., в соответствии с ч.1.1. ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние оказало влияние на поведение осужденной, не позволило в должной степени контролировать свои действия, то есть способствовало совершению преступления. Указанные обстоятельства следуют из явки с повинной и проверки показаний обвиняемой на месте, а также показаний в ходе судебного разбирательства.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Симаничевой Н.Ю., судом не установлено. Имеющаяся у нее судимость рецидива преступлений не образует.

Учитывая обстоятельства совершения Симаничевой Н.Ю. преступления, наличие у нее судимости, обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, и считает, что в данном случае цели наказания могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 307, 308, 309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26.09.2023.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6550 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4680 ░ 3120 ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 , ░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░ 03.01.2022 ░░ 10.01.2022, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ 04.01.2022- 06.01.2022, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░ 04.01.2022- 06.01.2022, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░ 04.01.2022- 06.01.2022, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi 9A» IMEI1:, IMEI2: , ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Yota» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-234/2023 (1-1246/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокуратура г. Великий Новгород
Ответчики
Симаничева Надежда Юрьевна
Другие
Темняк Наталья Викторовна
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Вихрова Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
31.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.11.2022Передача материалов дела судье
30.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Судебное заседание
31.08.2023Производство по делу возобновлено
06.09.2023Судебное заседание
11.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
21.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2023Дело оформлено
23.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее