Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2022 от 23.06.2022

Дело № 1-125/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург                                                                       20 июля 2022 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Кушнаренко К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Бойко А.С.,

подсудимого Морозова С.Н., его защитника по соглашению адвоката Леонова Р.С.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

                                                      Морозова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Ленинграда, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого: 13.10.2015 Сестрорецким районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии строгого режима, и штрафу в размере 30 000 рублей, 12.11.2018 освобожден по сроку, штраф оплачен,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов С.Н.. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 08 минут 25.04.2022 Морозов С.Н., находясь у д. 261 по Приморскому шоссе г. Сестрорецка г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, незаконно, путем передачи из рук в руки, приобрел у иного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, смесь содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 2,54 грамма, что согласно Списку 1 Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером. После чего, в вышеуказанный период времени, находясь на территории Курортного района г. Санкт-Петербурга, умышленно, незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, вышеуказанную смесь, которая находилась в фольгированном свертке, в левом кармане кожаной куртки, надетой на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 08 минут 25.04.2022 в 7-м подъезде д. 261 А по Приморскому шоссе г. Сестрорецка Курортного района г. Санкт-Петербурга и изъятия данного психотропного вещества из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Морозова С.Н. в период с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут 25.04.2022 в кабинете 327 ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, Курортный район г. Сестрорецк ул. Володарского д. 7/9,

    В судебном заседании подсудимый Морозов С.Н. вину признал, раскаялся, и подтвердил, что он действительно 25.04.2022 около 17 часов 00 минут приобрел у Швидака Д.С. у д. 261 по Приморскому шоссе г. Сестрорецка амфетамин для личного употребления без цели сбыта за 1000 рублей, так как ему это необходимо в связи с наличием у него хронических заболеваний.

    Виновность подсудимого Морозова С.Н. в содеянном, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.

Оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Смешнова П.Д., который подтвердил, что 25.04.2022 в ОКОН ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». А именно: в ОКОН ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга была получена оперативная информация о том, что мужчина по имени «ФИО14», одетый в зеленую куртку, темные штаны и передвигающийся на автомобиле «Фольксваген Пассат СС» 25.04.2022 около 17 часов 00 минут будет находиться вблизи ей. 261 по Приморскому шоссе г. Сестрорецка курортного района г. Санкт-Петербурга, и будет осуществлять сбыт психотропного вещества «амфетамин», а также может при себе хранить наркотические средства (психотропные вещества) в крупном размере. Он в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия участия не принимал, однако ему позвонил либо ФИО15., либо ФИО16 и попросил оказать содействие в доставлении задержанного мужчины, которого они задержали в 7-м подъезде д. 261А по Приморскому шоссе г. Сестрорецка. Он прибыл на место и оказал содействие в доставлении Морозова С.Н. в ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга. (л.д. 83-84 )

Оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО16. и ФИО15. каждого в отдельности, которые подтвердили, что 25.04.2022 в ОКОН ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени «ФИО14», одетый в зеленую куртку, темные штаны и передвигающийся на автомобиле «Фольксваген Пассат СС» 25.04.2022 около 17 часов 00 минут будет находиться вблизи д. 261 по Приморскому шоссе г. Сестрорецка г. Санкт-Петербурга, и будет осуществлять сбыт психотропного вещества «амфетамин», а также может при себе хранить наркотические средства (психотропные вещества) в крупном размере. В связи с чем в ОКОН ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» осуществлялось в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 08 минут 25.04.2022. При осуществлении наблюдения видеозапись не применялась. Они в 16 часов 45 минут 25.04.2022 вышли из здания ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга (г. Сестрорецк ул. Володарского д. 7/9) и на автомобиле марки «Лада» направились в сторону д. 261 по Приморскому шоссе г. Сестрорецка, встали недалеко от угла вышеуказанного дома. Когда они приехали туда, то около 17 часов 00 минут 25.04.2022 в поле видимости увидели автомобиль марки «Фольксваген Пассат СС» г.н.з. № темно-зеленого цвета, который припарковался у парадной №8 д. 261 по Приморскому шоссе г. Сестрорецка из которого вышел мужчина по внешним приметам схожего на лицо, в отношении которого проводилось оперативно- розыскное мероприятие. Затем сразу к данному автомобилю подошел неизвестный мужчина. А мужчина «ФИО14» вышел из автомобиля, и что-то передал ранее неизвестному мужчине, после чего «ФИО14» сел в автомобиль и направился быстро в сторону выезда, а неизвестный мужчина, который ранее подходил к автомобилю «ФИО14», пошел к д. 261 А по Приморскому шоссе г. Сестрорецка. Они вышли из автомобиля и пошли быстрым шагом за неизвестным мужчиной. Мужчина зашел в подъезд №7 д. 261А по Приморскому шоссе г. Сестрорецка и они быстро вбежали в указанный подъезд, в котором и задержали в 17 часов 08 минут 25.04.2022 его, разъяснив права и обязанности. В последствии мужчиной оказался Морозов Сергей Николаевич. Морозов С.Н. был доставлен ФИО23 в ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга в 18 часов 00 минут 25.04.2022. В период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут 25.04.2022 Сумряковым И.Ю. был проведен личный досмотр задержанного Морозова Сергея Николаевича. В ходе личного досмотра в левом кармане кожаной куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят фольгированный сверток, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью №78, подписями и пояснительной надписью. Далее в правом кармане джинс у Морозова был обнаружен телефон, который не изымался. После чего проводились смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в два разных конверта, и опечатаны вышеуказанным способом. Морозов С.Н. пояснил, что он приобрел у ФИО14 25.04.2022 за 1000 рублей фольгированный сверток, напротив д. 261 по Приморскому шоссе г. Сестрорецка из рук в руки. (л.д.    82-84, л.д. 85-87     )

Оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО25 и ФИО26 каждого в отдельности, которые подтвердили, что 25.04.2022 года они были приглашены сотрудниками полиции с целью участия в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина. Личный досмотр задержанного гражданина проводился на протяжении 10 минут с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут 25.04.2022. Сотрудник полиции попросил задержанного представиться. Задержанный представился Морозовым Сергеем и указал дату рождения и место рождения, а также все установочные данные. После чего сотрудник полиции спросил, имеются ли у него запрещенные предметы, наркотики, на что Морозов С.Н. указал, что при нем ничего запрещенного нет. После чего сотрудником полиции в левом кармане кожаной куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят фольгированный сверток, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью №78, подписями и пояснительной надписью. Далее в правом кармане джинс у Морозова был обнаружен телефон, но его не изъяли. После чего проводились смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в два разных конверта, и опечатаны. По факту изъятого Морозов С.Н. пояснил, что приобрел у ФИО14 25.04.2022 около 17 часов 00 минут за 1000 рублей фольгированный сверток, напротив д. 261 по Приморскому шоссе г. Сестрорецка из рук в руки. Все вышеуказанные действия и пояснения были отражены в акте сотрудником полиции, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и жалоб ни от кого не поступило. ( л.д. 70-71,л.д.     58-59    )

Оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14., который подтвердил, что в апреле 2022 года в «Тарховском» лесопарке он нашёл закладку, внутри которой он обнаружил порошок белого цвета, т.к. он раньше употреблял «Амфетамин», то он сразу понял, что это. 25.04.2022 года примерно около 17 часов 00 минут рядом с домом № 261 по Приморскому ш., г. Сестрорецка, г. Санкт-Петербурга, он встретился с Морозовым Сергеем, которому около парадной вышеуказанного дома передал фольгированный свёрток, внутри которого находился «Амфетамин». 25.04.2022 около 17 часов 00 минут он подъехал на своем автомобиле «Фольксваген Пассат СС» г.н.з. № к д. 261 по Приморскому шоссе г. Сестрорецка и увидел Морозова Сергея. Он подошел к его автомобилю, далее последовательности он не помнит, но у них «завязался» разговор, в ходе которого он передал ему фольгированный сверток с амфетамином. До того, как встретиться с Морозовым они не созванивались. После того, как он передал амфетамин, он сразу уехал в г. Санкт-Петербург. В отношении него возбуждено уголовное дело по данному факту, где он дал признательные показания. (л.д.77-79)

        Актом наблюдения от 26.04.2022, согласно которому 25.04.2022 было проведено оперативно- розыскное мероприятие «Наблюдение», в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 08 минут 25.04.2022, за мужчиной по имени «ФИО14», одетого в зеленую куртку, темные штаны, и передвигающегося на автомобиле «Фольксваген Пассат СС». Около 16 часов 45 минут 25.04.2022 сотрудники ОКОН ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга направились к д. 261 по Приморскому шоссе г. Сестрорецка, где в поле видимости у парадной №8 появился автомобиль «Фольксваген Пассат СС» г.р.з. №, из которого вышел мужчина, по приметам схожий с мужчиной по имени «ФИО14» и что-то передал неизвестному мужчине. Затем, «ФИО14» уехал, а неизвестный мужчина направился в подъезд №7 д. 261 А по Приморскому шоссе г. Сестрорецка Курортного района г. Санкт-Петербурга, где был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России. Им оказался Морозов С.Н. (л.д11)

        Рапортом о задержании лица по подозрению в совершении преступления от 25.04.2022, согласно которому Морозов С.Н. в 17 часов 08 минут 25.04.2022 был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и в 18 часов 00 минут (л.д. 12 )

         Актом досмотра № 1 Морозова С.Н. от 25.04.2022 согласно которому в период с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут 25.04.2022, начальник ОКОН ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга старший лейтенант полиции ФИО15. в присутствии понятых, произвел досмотр Морозова С.Н.. В ходе досмотра у Морозова С.Н. были обнаружены и изъяты: в левом кармане кожаной куртки- фольгированный сверток, сняты смывы с поверхностей рук и срезы ногтевых пластин (л.д.15-17)

        Заключением эксперта № 15/Э/1927-22 от 09.05.2022, согласно которому порошкообразное вещество, массой 2,52 г, представленное на экспертизу по уголовному делу № 12201400016000232, является смесью, содержащей     психотропное вещество – амфетамин. (л.д. 23-25)

        Вещественными доказательствами: смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, общей остаточной массой- 2,50 г,, первоначальная упаковка (фрагменты фольги).

Оценив указанные выше доказательства в отдельности, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу, что вина Морозова С.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана.

Суд отмечает, что исследованные доказательства последовательны, логичны, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, подтверждающие предъявленное подсудимому обвинение, согласуются между собой, и поэтому суд приходит к выводу, что у свидетелей обвинения ФИО23., ФИО16., ФИО15., ФИО25., ФИО26., ФИО14 нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их оглашённые показания достоверными и правдивыми.

Вина Морозова С.Н. в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, в полном объеме доказана достоверными и последовательными показаниями указанных выше свидетелей обвинения, письменными и вещественными доказательствами по делу.

Суд доверяет указанным показаниям свидетелей обвинения, и признательным показаниям подсудимого, так как они последовательны, логичны и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе, с протоколами личного досмотра.

Доказательственную базу формируют и не противоречащие показаниям вышеуказанных свидетелей протоколы следственных действий; заключения экспертиз; вещественные доказательства и иные исследованные в ходе судебного следствия письменные материалы дела.

Каких-либо нарушений УПК РФ, допущенных при формировании доказательственной базы по делу, в ходе судебного следствия не выявлено.

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, и не имеют существенных противоречий.

Судебная экспертиза № 15/Э/1927-22 от 09.05.2022 по настоящему делу произведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключении эксперта, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данного доказательства.

Об умысле подсудимого на хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, свидетельствуют показания свидетелей, которые согласуются с признательным показанием подсудимого, и другими доказательствами по делу.

Квалифицирующий признак в «крупном размере», подтверждается размером изъятых и приобщённых к делу вещественных доказательств: смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, общей остаточной массой 2,50 г., что согласно Списку № 1 постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером

Переходя к юридической квалификации содеянного, суд действия подсудимого Морозова С.Н., выразившиеся в совершении незаконного хранения, без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере – квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд на основании ст. 61 УК РФ, в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжёлых хронических заболеваний, оказание содействия сотрудникам полиции в раскрытии других преступлений.

Суд принимает также во внимание, что подсудимый на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место работы и заработок, характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, рецидив преступления, на основании ст. 63 УК РФ, суд учитывает как отягчающее наказание подсудимого обстоятельство.

Устанавливая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, и такое преступление относится к категории тяжких.

С учетом характера, высокой степени общественной опасности совершённого преступления, указанных выше данных по личности виновного, наличия опасного рецидива преступления, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы в размерах в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, и с учётом указанных выше положительных данных по личности виновного, и смягчающих наказание обстоятельств - с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая субъективное отношение подсудимого к содеянному, а именно, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным и необходимым не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы после отбытия основного наказания.

    Суд признает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, исключительной, позволяющей применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание ниже низшего предела санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, и наличия опасного рецидива преступления, оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных по личности подсудимого, в том числе наличия опасного рецидива преступления, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом наличия опасного рецидива преступления, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, время задержания 25.04.2022 и содержания подсудимого под стражей по данному делу с 20.07.2022 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым зачесть в срок лишения его свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить с учётом мнения сторон, в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. ст.81, 84 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Морозова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему, с применением ст.64 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Морозова Сергея Николаевича – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок отбывания наказания исчислять осуждённому Морозову С. Н. с даты вступления приговора в законную силу, с зачётом в срок лишения его свободы в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, время задержания и содержания подсудимого под стражей по данному делу 25.04.2022 и в период с 20.07.2022 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей остаточной массой- 2,50 г. – передать для приобщения и хранения при выделенном уголовном деле в месте, определённом следователем; первоначальную упаковку (фрагменты фольги) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с даты получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                                                                                                   А.А. Емельянов